Разработчик Bitcoin готовит аварийный код на фоне сопротивления майнеров BIP-110

Пока сеть Bitcoin обсуждает судьбу BIP-110, предложения, призванного ограничить немонетарные данные в блокчейне, разработчик Крис Гуида подготовил план на случай непредвиденных обстоятельств. По данным Bitcoin News, Гуида переработал код изменения proof-of-work (PoW) 2017 года, чтобы он был совместим с последней версией Bitcoin Knots, реализации full-node. Этот код задуман как запасной вариант, если крупные майнинговые пулы не поддержат мягкий хардфорк, позволяя сети применять предложенные правила даже без сотрудничества майнеров.

Справка о BIP-110

BIP-110, или Bitcoin Improvement Proposal 110, направлен на сокращение объема данных, которые можно хранить в транзакциях Bitcoin. Предложение особенно нацелено на немонетарные транзакции, включая связанные с Ordinals — протоколом, который позволяет пользователям записывать данные на сатоши и фактически создавать NFT в блокчейне Bitcoin.

Сторонники предложения утверждают, что такие транзакции создают ненужную нагрузку на блокчейн и уводят Bitcoin от его изначальной роли системы электронных наличных peer-to-peer. Предложение вызвало дискуссию в сообществе: некоторые майнеры и операторы нод выражают обеспокоенность его влиянием на масштабируемость сети и свободу пользователей.

Аварийное изменение PoW как резервный план

Работа Гуиды сосредоточена на обновлении кода для изменения proof-of-work, которое изменило бы алгоритм майнинга и, по сути, заменило бы существующую майнинговую сеть, если крупные майнинговые пулы откажутся поддержать BIP-110. Эта идея не нова. Ее уже обсуждали в 2017 году как возможный механизм для принудительного проведения user-activated soft forks (UASF).

Люк Дэшджр, заметный участник Bitcoin Core, сказал, что надеется, что эта мера никогда не понадобится, но подчеркнул важность подготовки. В дословном английском он сказал: “만약의 사태에 대비해 미리 준비해 두는 것이 좋다” (It’s good to prepare in advance for contingencies).

Сторонники, включая разработчика, известного как Mechanic, поддержали подготовку такого кода. По их мнению, убедительная угроза изменения PoW необходима, чтобы майнеры выполняли свои обязательства перед операторами нод, а не единолично определяли правила Bitcoin.

Почему это важно для спора

Этот спор подчеркивает ключевое напряжение в управлении Bitcoin: баланс сил между майнерами, которые обеспечивают безопасность сети, и операторами нод, которые проверяют транзакции.

Если майнеры отклонят BIP-110, резервный код может спровоцировать разделение цепочки, создав две конкурирующие версии Bitcoin. Для пользователей это может означать неопределенность, возможные replay attacks и волатильность рынка. Сторонники изменения PoW утверждают, что это станет необходимым ограничением власти майнеров и поможет сохранить соответствие сети консенсусу операторов нод и пользователей, а не только интересам майнинговых пулов. Это делает текущий спор не только вопросом одного предложения, но и вопросом того, как изменения в Bitcoin в конечном итоге будут применяться, когда части сети не согласны между собой.

Реакция сообщества

Реакция на заявление Гуиды была неоднозначной. Некоторые участники сообщества считают это практическим шагом для защиты целостности сети, в то время как другие опасаются, что это может углубить раскол внутри экосистемы Bitcoin.

Дебаты вокруг BIP-110 и резервного плана отражают более широкий философский раскол в Bitcoin относительно его будущего направления. По мере развития сети результат может повлиять на то, как будут применяться изменения протокола, и иметь долгосрочные последствия для масштабируемости и удобства использования Bitcoin.

Заключение

Подготовка Гуидой кода изменения PoW для Bitcoin Knots наглядно показывает, что управление Bitcoin — это не только технический, но и политический процесс. Даже если резервный сценарий никогда не будет активирован, его существование свидетельствует о готовности некоторых разработчиков прибегнуть к радикальным мерам, чтобы защитить свое видение Bitcoin.

Пока сообщество ожидает решения майнеров по BIP-110, понимая, что дальнейший путь может определять развитие сети на годы вперед.