Биткоин устоял после рекордного взлома Binance на $6,3 млрд, считает генеральный директор Strive
Ключевые выводы
- •Взлом Binance на $6,3 млрд стал крупнейшим взломом криптовалюты в истории, превысив совокупные потери от девяти следующих по величине инцидентов.
- •После атаки биткоин упал лишь примерно на 4% — до около $77 400, что меньше среднего падения на 8,3% в первый день после предыдущих взломов бирж.
- •Генеральный директор Strive Мэтт Коул сравнил инцидент с ограблением банка и заявил, что он не меняет долгосрочный инвестиционный кейс по биткоину.
- •Три из десяти крупнейших взломов криптовалют произошли с начала 2025 года, и все они были направлены на биржи, а не на базовые блокчейны.
- •Blockaid выявила транзакцию Ethereum с 50 подписанными авторизациями; как атакующие их получили, публично неизвестно, пока расследование Binance продолжается.

Биткоин удержался лучше, чем ожидалось, после рекордного взлома Binance на $6,3 млрд,according — по словам генерального директора Strive Мэтта Коула, который заявил, что инцидент не подрывает долгосрочный инвестиционный тезис по этой криптовалюте.
Выступая в подкасте Cointelegraph Chain Reaction в пятницу (https://x.com/Cointelegraph/status/2116245513259676112), Коул сказал, что атака не изменила его долгосрочный инвестиционный кейс по биткоину. Он сравнил компрометацию кошельков Binance с ограблением банка, а не с отказом самой сети биткоина.
«Я убеждён, что на любом разумном временном горизонте это не меняет инвестиционный тезис по биткоину», — сказал Коул.
В субботу в 16:00 биткоин торговался около $77 400, примерно на 4% ниже его цены незадолго до начала атаки в четверг, по данным CoinGecko. Коул отметил, что падение оказалось менее серьёзным, чем он ожидал, учитывая масштаб инцидента и общую слабость рынка, хотя признал, что пока рано судить, достигла ли криптовалюта ценового дна.
Коул описал рынок как находящийся в фазе восстановления «ранней весны», которая может продлиться ещё от шести до девяти месяцев, с постепенным ростом цен, а не рывком к новым максимумам.
Strive — публично торгуемая компания, держащая биткоин на своём балансе, — сообщила о владении 43 000 BTC по состоянию на 23 октября; эти запасы напрямую связывают казну компании с инвестиционным тезисом, который отстаивает Коул.
Пол Чепмен, директор по финансовым преступлениям Wirex, также отделил атаку на Binance от компрометации сети биткоина. «Важно понимать: сам биткоин не был взломан — это была атака на системы одной компании, а не на сеть», — сказал он Cointelegraph.
См. также: Strive закрыла IPO SATS на $630 млн, не уточнив распределение биткоина
Крупнейший взлом криптовалюты в истории
По данным Glassnode, взлом Binance в четверг — который Cointelegraph подробно описывал — стал крупнейшим взломом криптовалюты в истории: затронуто около $6,3 млрд, что превышает совокупные потери от девяти следующих крупнейших взломов. Прошлый рекорд — эксплойт Bybit на $1,5 млрд в феврале 2025 года. Glassnode отметил, что три из десяти крупнейших взломов криптовалют произошли с начала 2025 года, и все они затронули биржи. Такая закономерность ставит биржевые платформы, а не базовые блокчейны, в центр крупнейших зафиксированных потерь в отрасли.
Для сравнения: после взлома Bybit в 2025 году биткоин упал примерно на 5% — с почти $100 000 до около $95 000 — на фоне инцидента и общей волатильности рынка, согласно рыночному отчёту Bitfinex. По данным Anchorage Digital, на которые ссылается CNBC, среднее падение биткоина в первые 24 часа после предыдущих взломов криптобирж составляло 8,3%.
Взлом Binance обнажил уязвимости безопасности бирж
Генеральный директор Blockaid Идо Бен-Натан сказал, что атакующие, судя по всему, скомпрометировали процесс подписания транзакций Binance. В пятницу Binance сообщила, что не нашла признаков утечки приватных ключей кошельков, хотя расследование продолжается.
Анализ Blockaid выявил транзакцию в сети Ethereum, содержавшую 50 подписанных авторизаций с разными счётчиками транзакций. Совпавшая авторизация позволила контролируемому атакующими коду действовать через кошелёк. По мнению Бен-Натана, проверки перед подписанием могли заблокировать вредоносную авторизацию. Как атакующие получили валидные авторизации, публично остаётся необъяснённым, что делает исход продолжающегося расследования Binance ключевым моментом, за которым стоит следить.
Magazine: Подделка Ledger заметили в Сингапуре за месяц до новостей: Asia Express