Страхи перед ИИ-шифрованием — это новейшая «стена беспокойства» — старая рыночная поговорка, описывающая рост, который продолжается по мере того, как инвесторы переваривают одну волну тревоги за другой, — которую криптовалютному рынку предстоит преодолеть в начале мега-бычьего рынка, по мнению Артура Хейса, главного инвестиционного директора криптоинвестиционной фирмы Maelstrom.

Хейс, соосновавший криптобиржу BitMEX, изложил свой бычий аргумент в постах на X 8 октября. Он назвал тревогу этого года FUD — отраслевым сокращением от fear, uncertainty и doubt (страх, неопределенность, сомнение) — и сравнил её с предыдущими периодами потрясений, предшествовавших прошлым ростам: спором о размере блоков Bitcoin в 2017 году, который касался того, сколько данных о транзакциях должны вмещать блоки Bitcoin; пандемией; и последствиями краха FTX на фоне роста процентных ставок.

Ликвидность как движущая сила

Прогноз опирается на более ранний аргумент Хейса о том, что усилия правительства по управлению стоимостью заимствований могут поддержать цифровые активы. В эссе от 24 августа он утверждал, что расширяющаяся долларовая ликвидность может перетечь в биткоин и другие криптовалюты, рассматривая финансовые условия как ключевой фактор инвестиционного спроса.

Большая доступность денег и кредита лежит в основе его ожидания, что ответные меры политики на финансовое давление могут поднять цены. Глобальная ликвидность описывает эти условия во всей финансовой системе. По сценарию Хейса, капитал, высвобожденный в результате государственного вмешательства, может достичь спекулятивных инвестиций, включая криптовалюты.

В том же эссе Хейс связал эту логику с расширенными выкупами облигаций Казначейством США, утверждая, что эти выкупы поддержали новый бычий рынок биткоина. Эти операции по управлению долгом предполагают покупку находящихся в обращении государственных ценных бумаг. Он расценивал их влияние на доходность как благоприятное для рисковых активов, отличая их от покупок активов Федеральной резервной системой, при которых центральный банк расширяет собственный баланс, а не управляет долгом Казначейства.

Крах ИИ как потенциальный катализатор

Сценарий краха ИИ у Хейса предполагает более масштабное вмешательство, если масштабно финансируемая ИИ-инфраструктура столкнется с финансовым стрессом. В интервью, опубликованном 2 октября, он предположил, что крах ИИ может спровоцировать поддержку в триллионы долларов, потенциально приносящую пользу криптовалютам через создание денег. Он отнес предполагаемое развязывание к 2027 или 2028 году. Этот сценарий затрагивает более широкий вопрос на технологическом и кредитном рынках, где строительство ИИ-инфраструктуры — охватывающее центры обработки данных, чипы и энергетические мощности — финансируется в огромных масштабах. В рамках его модели, за показ следует следить за траекторией управления долгом Казначейства и любыми признаками напряжения в ИИ-финансировании.

Сам нарратив об ИИ-шифровании остается спорным: критики отвергли заявления о близком прорыве ИИ, утверждая, что нет никаких доказательств нарушения устоявшихся криптографических допущений. Это возражение касается технической предпосылки той тревоги, которую Хейс включил в свой бычий аргумент.

ИИ-помощь в вопросах безопасности

Отдельно работа по безопасности с помощью ИИ показала, как автоматизированный анализ может выявлять уязвимости в существующем крипто-софте. Исследователь, изучавший Zcash — криптовалюту с фокусом на приватность, чьи экранированные транзакции используют доказательства с нулевым разглашением для сокрытия деталей транзакций, — обнаружил недостаток в системе экранированных транзакций протокола, что иллюстрирует роль ИИ в поиске уязвимостей при проверке старого кода. Речь шла о программном дефекте, а не о преодолении математических защит, лежащих в основе цифровых подписей. Разработчики устранили уязвимость в течение нескольких дней после её обнаружения.

Источник: CryptoNewsNet