Аргентина прекратила уголовное дело в центре скандала с токеном LIBRA. Решение охватывает президента Хавьера Милея, его сестру Карину Милей, американского бизнесмена Хейдена Дэвиса и еще восьмерых обвиняемых. Федеральный судья Марсело Мартинес де Хорхи вынес 60-страничное решение 23 октября после того, как прокурор Эдуардо Тайано ходатайствовал о прекращении дела. Расследование началось в феврале 2025 года — в том же месяце, когда токен был запущен, — и судья установил, что состав преступления отсутствует. Прекращение дела закрывает уголовное расследование на уровне федеральной первой инстанции, хотя связанные с делом споры остаются на рассмотрении.

Милей продвигал LIBRA на X во время запуска, представляя проект как поддержку аргентинского бизнеса. Токен ненадолго вырос, а затем обрушился, и президент позже удалил свой пост. Этот эпизод привлек пристальное внимание, поскольку Милей на тот момент являлся главой государства. Оценки убытков инвесторов расходятся: в некоторых сообщениях фигурируют суммы, превышающие 200 миллионов долларов.

Суд установил, что юридический состав преступлений не доказан

Расследование изучало утверждения о мошенничестве, торговле влиянием, злоупотреблении полномочиями и конфликтах, связанных с государственной должностью. Судья Мартинес де Хорхи согласился с мнением прокурора о том, что факты не соответствуют юридическому составу этих преступлений, постановив, что обвал цены токена и убытки инвесторов без доказуемого обманного действия не образуют уголовного мошенничества. Именно это различие между неудачной инвестицией и доказуемым обманом стало краеугольным камнем решения, и оно объясняет, почему дело, связанное с сообщаемыми убытками свыше 200 миллионов долларов, завершилось закрытием файлов до официального допроса кого-либо из обвиняемых — на этот пункт впоследствии опирались законодатели оппозиции.

Суд указал, что ни падение цены, ни убытки инвесторов сами по себе не устанавливают уголовное мошенничество. Он не выявил какого-либо установленного ложного заявления, которое напрямую побудило бы покупателей приобрести LIBRA, и отметил, что общественное внимание вокруг промоутера автоматически не доказывает existence обманной схемы. В решении добавлено, что расследование не смогло показать вызванную обманом ошибку и прямой финансовый ущерб, вытекающий из такого обмана. По мнению суда, рыночный результат сам по себе был недостаточен для поддержания обвинений.

Аргентинский судья прекратил уголовное расследование по LIBRA против президента Милея и Хейдена Дэвиса

По данным Reuters, аргентинский федеральный судья Марсело Мартинес де Хорхи прекил уголовное расследование в отношении президента Хавьера Милея, его сестры Карины Милей и американского бизнесмена Хейдена… pic.twitter.com/LxME8TuBuM

— Wu Blockchain (@WuBlockchain) October 24, 2026

Что касается Милея, судья признал, что его должность придала запуску токена дополнительную заметность. Однако в решении сказано, что институциональное влияние само по себе не является доказательством мошенничества. Следователи не установили, что пост на X был официальным действием или использовал государственные ресурсы, и суд заявил, что не обнаружено никаких записей об административном распоряжении или государственном контракте, связанных с продвижением.

Судья также прекратил дело против Карины Милей, генерального секретаря президента. Следователи изучили неподписанные файлы, извлеченные с телефона Маурисио Новелли, но не установили, что она получала оплату за организацию встреч с президентом. Суд постановил, что материалы не доказывают ни возмездной договоренности, ни торговли влиянием.

Дэвис описывал себя как консультанта по запуску и отрицал противоправные действия. Судья счел доказательства уголовной координации между Дэвисом и государственными чиновниками недостаточными. Прекращение дела также охватило Новелли, Мануэля Терронеса Годоя, Серхио Моралеса, Джулиана Пеха, Марию Алисию Рафаэле, Марию Пиа Новелли, Камило Родригеса Бланко и Орландо Меллино, и дело было закрыто.

Политическая реакция на закрытие дела

Реакция на решение резко разделилась по политическим линиям. Президентская администрация назвала решение доказательством невиновности Милея, а сам Милей заявил, что дело было политической и медийной операцией против него.

Законодатели оппозиции оспорили закрытие дела. Депутат-оппозиционер Максимилиано Ферраро раскритиковал то, что обвиняемых не вызвали на официальный допрос, и заявил, что следователи не выполнили меры, запрошенные пострадавшими инвесторами. Эта критика не меняет решения суда.

Тем не менее споры об исключении частных заявителей из аргентинского процесса остаются на рассмотрении Федерального кассационного суда. Это разногласие касается участия заявителей в деле, а не установленной отмены прекращения. Право заявителей участвовать в процессе остается оспариваемым, и то, как кассационный суд разрешит этот вопрос, определит, кто сможет участвовать в деле в дальнейшем.

Связанные судебные разбирательства в США

Скандал с LIBRA привел к судебным разбирательствам и за пределами Аргентины. Федеральный суд Нью-Йорка в сентябре прекратил отдельный групповой иск, касавшийся Kelsier, Дэвиса, бывшего генерального директора Meteora Бенджамина Чоу и Meteora. Дело было прекращено по процессуальным и материальным основаниям. Поскольку и уголовное дело в Буэнос-Айресе, и групповой иск в Нью-Йорке завершены прекращением, покупатели токена до сих пор не получили судебной компенсации ни в одной из юрисдикций.

Ограничения решения

Аргентинское решение не назначило компенсацию покупателям токена и не установило единую итоговую сумму убытков инвесторов. Оно заключило лишь, что собранные доказательства не устанавливают уголовную ответственность по рассмотренным составам преступлений, и не оценивало напрямую коммерческие достоинства токена. Следующей процессуальной вехой в аргентинском деле является ожидающееся решение кассационного суда о статусе заявителей, в то время как само решение оставило открытыми вопросы итоговой суммы убытков и какой-либо компенсации.

В более ранних сообщениях описывались попытки отследить цифровые активы и получить записи с криптовалютных платформ. Некоторые следственные запросы были неполными или дали ограниченные результаты. Власти также не смогли установить содержание некоторых звонков между Миле и Новелли незадолго до запуска.