Apple усилила юридическую борьбу против OpenAI, подав новые судебные документы, в которых обвиняет ИИ-компанию в уничтожении доказательств в текущем деле о коммерческой тайне. Обвинения в уничтожении доказательств могут иметь значительный вес в гражданском судопроизводстве США: суды вправе налагать санкции или разрешать присяжным делать неблагоприятные выводы против стороны, уличенной в утрате доказательств, однако такие выводы делает судья, а не сами обвинения.

Apple claims in a new court filing that @OpenAI is actively destroying crucial evidence in trade secrets case. Apple's lawyers say an initial forensic analysis of an Apple-issued MacBook used by a former iPhone engineer found evidence that he and others at OpenAI were aware of… pic.twitter.com/Fs2RiZo9Gg

— Sawyer Merritt (@SawyerMerritt) August 31, 2026

Дело касается Чанга Лю, бывшего инженера Apple, который в январе покинул компанию, чтобы перейти в OpenAI. По данным Apple, Лю — один из более чем 400 бывших сотрудников Apple, ныне работающих в компании-создателе ChatGPT. Сама эта цифра подчеркивает масштаб перетока кадров между крупными технологическими компаниями и ИИ-фирмами, что в последние годы порождало аналогичные споры о коммерческой тайне по всей отрасли.

Последний документ Apple был подан в понедельник в поддержку ходатайства об ускоренном досудебном сборе доказательств. Компания хочет собрать доказательства быстро, утверждая, что могут быть замешаны и другие сотрудники. Ускоренное раскрытие доказательств обычно предоставляется только тогда, когда сторона демонстрирует риск утраты или повреждения доказательств — именно эту опасность и указывает Apple.

Что показал ноутбук

Выданный Apple MacBook Лю был передан юридической команде компании для криминалистического анализа. По словам Apple, результаты дали ей самые весомые доказательства на данный момент.

Apple утверждает, что Лю скачал конфиденциальную схему электрической цепи Apple и использовал ее в своей работе в OpenAI (AAPL). Ноутбук также показал, что после ухода из компании он продолжал получать доступ к стороннему облачному хранилищу Apple. По утверждению Apple, Лю и другие сотрудники OpenAI «хорошо знали» об этом несанкционированном доступе. В документе отмечается, что OpenAI передала ноутбук лишь после нескольких недель задержки.

Самое серьезное обвинение состоит в том, что Лю, узнав о расследовании в отношении себя, отправил коллеге из OpenAI инструкции уничтожить доказательства. Apple сообщает, что эта коллега, названная Ю-Тин Пэн, подтвердила, что выполнит указание.

Apple утверждает, что ноутбук доказывает: «коммерческие тайны используются, а доказательства уничтожаются», называя его одним из немногих доказательств, переданных OpenAI на данный момент.

OpenAI отрицает обвинения

OpenAI отвергает неправомерные действия и добивается прекращения дела. Компания заявляет, что при найме бывших сотрудников Apple следовала стандартной практике рекрутинга.

OpenAI утверждает, что Лю обращался к файлам Apple после ухода лишь для того, чтобы помочь бывшим коллегам, которые просили его о содействии, и опубликовала фрагменты текстовых сообщений в подтверждение этой версии.

OpenAI также заявила, что продолжение доступа Лю стало результатом того, что Apple не наладила управление системными правами при его уходе. Apple возражает, что Лю на самом деле воспользовался «редкой, ранее неизвестной ошибкой аутентификации». Спор о причинах сохранения доступа Лю подчеркивает типичный узел противоречий в делах об уходе сотрудников: было ли нарушение следствием неправильной настройки процедур офбординга или намеренной эксплуатацией со стороны уходящего работника.

Apple утверждает, что OpenAI на протяжении всего дела медленно передает доказательства. Apple также заявляет, что Лю использовал в OpenAI инструмент с тем же названием, что и внутреннее инженерное приложение Apple. Дополнительных сведений об этом инструменте раскрыто не было.

Отношения между Apple и OpenAI за последний год заметно обострились. Напряженность усилилась после того, как OpenAI привлекла бывшего главы дизайнерского подразделения Apple Джони Айва к разработке аппаратных продуктов. Первое известное аппаратное устройство OpenAI описывается как кольцеобразная умная колонка размером примерно с хоккейную шайбу, с подвижными частями.

Apple добивается денежной компенсации и судебного приказа, запрещающего OpenAI использовать какие-либо похищенные материалы. 1 октября федеральный судья выслушает аргументы по ходатайству Apple. Решение судьи по вопросу ускоренного раскрытия доказательств — и по настойчивому требованию OpenAI прекратить дело — определит, насколько быстро будут проверены лежащие в основе иска обвинения.

Источник: CoinCentral