Апелляционный суд оставил в силе блокировку указа Трампа о федеральном списке избирателей для голосования по почте
Ключевые выводы
- •1-й окружной апелляционный суд США оставил в силе судебный запрет нижестоящего суда против исполнительного указа Трампа о голосовании по почте в 23 штатах.
- •Исполнительный указ предусматривал создание федерального “state citizenship list” и поручал Почтовой службе доставлять бюллетени для голосования по почте только людям из этого списка.
- •Демократические чиновники из 23 штатов и округа Колумбия подали иск в Бостоне, утверждая, что полномочия по установлению правил выборов принадлежат штатам и Конгрессу.
- •Судья Индира Талвани ранее приостановила исполнение указа на выборах 3 ноября в штатах, подавших иск.
- •Министерство юстиции заявило, что рассматривает свои варианты и по-прежнему уверено, что исполнительный указ в конечном итоге будет оставлен в силе.
Федеральный апелляционный суд оставил в силе решение нижестоящего суда, заблокировавшее исполнительный указ президента Дональда Трампа почти в половине штатов США. Указ предусматривал создание федерального списка имеющих право голоса избирателей и ограничивал доставку бюллетеней для голосования по почте только лицами, включенными в этот список.
В решении, вынесенном в субботу, судьи 1-го окружного апелляционного суда США отклонили попытку администрации Трампа продолжить введение ограничений на голосование по почте в 23 штатах США, которые подали иск перед ноябрьскими промежуточными выборами. Решение сохраняет судебный запрет в силе на время продолжения правового спора, оставляя действующие процедуры голосования по почте в штатах, охваченных делом.
Трамп подписал исполнительный указ в марте. Он поручал директору Службы гражданства и иммиграции США и комиссару Администрации социального обеспечения создать “state citizenship list” — список имеющих право голоса избирателей по гражданству на уровне штатов. Указ также предписывал Почтовой службе США доставлять бюллетени для голосования по почте только людям, включенным в этот список.
Трамп описывал предложенные меры как гарантии, призванные предотвратить голосование лиц, не являющихся гражданами США. Однако представители избирательных органов штатов утверждали, что эти изменения уязвимы для злоупотреблений и могут вызвать масштабную путаницу в администрировании выборов, особенно с учетом того, что регистрация избирателей и правила голосования по почте обычно регулируются системами штатов.
Демократические чиновники из 23 штатов и округа Колумбия оспорили исполнительный указ в иске, поданном в Окружной суд США в Бостоне. Они утверждали, что указ неконституционен, поскольку полномочия по установлению правил выборов принадлежат штатам и Конгрессу, а не президенту.
Судья Окружного суда США Индира Талвани, назначенная президентом-демократом Бараком Обамой, согласилась с истцами и приостановила исполнение указа Трампа на выборах 3 ноября. Судебный запрет действует только в штатах, подавших иск.
Министерство юстиции заявило в электронном сообщении в воскресенье, что “reviewing all options” относительно своих дальнейших юридических шагов и по-прежнему уверено, что исполнительный указ Трампа в конечном итоге будет оставлен в силе.