НовостиМакроБелый дом встал на сторону AOC — предупреждает, что консервативные нападки «не помогают»

Белый дом встал на сторону AOC — предупреждает, что консервативные нападки «не помогают»

Автор: Alternet·

Ключевые выводы

  • Представительница Александрия Окасио-Кортес публично показала процесс заморозки яйцеклеток; ранее она объясняла, что откладывала материнство, чтобы быть полностью вовлеченной в работу члена Конгресса.
  • Консервативные комментаторы, включая Мэтта Уолша и Элли Бет Стакки, раскритиковали это решение, представив его как поощрение нереалистичных ожиданий относительно репродуктивных сроков женщин.
  • Высокопоставленный сотрудник Белого дома и несколько фигур, связанных с Трампом, отвергли консервативную критику, заявив, что она может оттолкнуть женщин-избирательниц перед промежуточными выборами.
  • Суммарный коэффициент рождаемости в США остается ниже уровня воспроизводства примерно 2,1 рождения на женщину с конца 2000-х годов, что усиливает политические споры о создании семьи.
  • Один цикл заморозки яйцеклеток обычно стоит от $10,000 до $15,000 плюс расходы на хранение, поэтому для многих американцев эта процедура финансово недоступна.
Белый дом встал на сторону AOC — предупреждает, что консервативные нападки «не помогают»

Представительница Александрия Окасио-Кортес (D-N.Y.) недавно поделилась со своими цифровыми подписчиками закулисными кадрами процесса заморозки яйцеклеток, что вызвало быструю насмешку со стороны консервативных комментаторов — и столь же быструю отповедь со стороны Белого дома, который как в частном порядке, так и публично дал понять, что подобные высказывания политически контрпродуктивны.

Ведущий Daily Wire Мэтт Уолш назвал позднюю беременность «totally backward and ridiculous» в посте на X. «Если бы она забеременела сейчас, это технически считалось бы гериатрической беременностью, — написал Уолш. — Вместо этого она замораживает свои яйцеклетки. Мне совершенно непонятно это желание заводить детей поздно. К 50 годам у меня будут дети в возрасте 20 с лишним лет. Судя по всему, AOC хочет иметь в этом возрасте малыша».

Эндрю Колвет, представитель Turning Point USA, который ведет The Charlie Kirk Show, аналогично раскритиковал Окасио-Кортес за то, что она публично документирует этот процесс. «Это не женское “освобождение”, а поучительная история», — написал он на X. «Именно такой месседж продвигают прогрессисты, когда речь идет о создании семьи, и одна из причин, по которой рождаемость стремительно падает. Просто заморозьте яйцеклетки, дети! Делайте карьеру, даже если вы уже 4 года помолвлены с мужчиной, которого знаете со времен колледжа».

Ведущая консервативного подкаста Элли Бет Стакки обвинила Окасио-Кортес в том, что она «романтизирует ложь о том, что у женщин есть все. Это не так. Биология реальна, и то, как вы выстраиваете свою жизнь, либо обеспечивает вам будущее, либо разрушает его».

Ответная реакция происходит на фоне более широкого консервативного движения, особенно среди религиозных голосов, призывающих молодых людей заводить больше детей. По данным CDC, суммарный коэффициент рождаемости в США с конца 2000-х годов находится ниже уровня воспроизводства — примерно 2,1 рождения на женщину, — что усиливает общественно-политические споры о создании семьи. Как сообщал Newsweek в прошлом году, десятилетия экономической нестабильности, пандемия COVID-19, инфляция и растущие расходы на жилье, уход за детьми и студенческие кредиты поставили поколения миллениалов и Gen Z в трудное финансовое положение. Сама заморозка яйцеклеток для многих по-прежнему недоступна: один цикл обычно стоит от $10,000 до $15,000, не считая регулярных расходов на хранение, а страховое покрытие сильно различается в зависимости от штата и работодателя.

По данным Axios, Белый дом хочет, чтобы консерваторы перестали комментировать решение Окасио-Кортес.

«То, как консервативные мужчины насмехаются над AOC за заморозку яйцеклеток, — неудачный месседж для женщин-избирательниц», — сказала в посте на X консультантка, связанная с MAGA, Алекса Хеннинг, недавно покинувшая Госдепартамент. «У меня много консервативных друзей, которые, решив сначала построить карьеру, заморозили яйцеклетки и позднее завели детей и семьи. Это следует отмечать».

Высокопоставленный сотрудник Белого дома сообщил Axios: «Мы, безусловно, хотим поощрять больше женщин и семей заводить детей, безусловно». По словам чиновника, это «дипломатический способ сказать: “Да, месседж Мэтта Уолша не помогает”».

«Это не очень-то выигрышная тема для республиканцев», — сказал один из советников Трампа, отметив, что промежуточные выборы состоятся всего через несколько месяцев. В последние избирательные циклы республиканцы сталкивались с растущим гендерным разрывом, особенно после решения Верховного суда 2022 года по делу Dobbs, отменившего федеральную защиту права на аборт и мобилизовавшего женщин-избирательниц в ключевых колеблющихся штатах.

В начале своей карьеры в Конгрессе Окасио-Кортес говорила о родительстве в интервью CNN с Дана Баш, объясняя, что хочет подождать, потому что хочет быть «present» в жизни своего ребенка — как она сказала, это было бы невозможно для действующего члена Конгресса.

Кэти Миллер, супруга заместителя главы администрации Белого дома Стивена Миллера, также поддержала Окасио-Кортес, заявив, что те, кто хочет повысить рождаемость, «не могут быть пуристами в вопросе того, как это происходит». Она добавила: «Самый эффективный способ иметь детей — старомодный: выйти замуж, рожать в молодом возрасте».

После отмены Roe v. Wade многие мужчины-интернет-инфлюенсеры и политики, такие как сенатор штата Нью-Джерси Эдвард Дурр, республиканец, утверждали: «A woman does have a choice! Keep her legs closed .»

Шесть лет спустя певица и автор-исполнитель в жанрах alt-pop и indie Вэл Мерза написала на Facebook: «Women started keeping their legs closed, just as men wished. Now men are bothered by the high number of childfree women and the low birth rate.»