В последнем отчёте об угрозах Anthropic подробно описывается, как модели Claude использовались для пропаганды, политических манипуляций и массовой слежки в Центральноафриканской Республике (CAR), Кении, Мали и Демократической Республике Конго (DRC).

Описанные случаи варьируются от поддерживаемых Россией информационных операций и политического астroturfing до разработки платформы слежки, предназначенной для мониторинга примерно 25 миллионов SIM-карт. Опубликованный 10 сентября отчёт охватывает вредоносную активность, которую Anthropic выявила и пресекла в период с декабря 2025 года по август 2026 года. В нём рассматриваются случаи с участием предположительно связанных с государством групп, политически мотивированных лиц и коммерческих организаций.

Поддерживаемая Россией пропагандистская операция в Центральноафриканской Республике

В Центральноафриканской Республике Anthropic удалила аккаунт, которым управлял русскоязычный оператор в Банги. Компания заявила, что этот оператор обеспечивал производственную основу российской внешней операции по манипулированию информацией и вмешательству, согласованной с интересами российского государства.

Оператор ежедневно создавал контент для радиостанции Radio Lengo Songo, вещающей на частоте 98.9 FM, координируя работу с российскими государственными СМИ RT, Sputnik Afrique и TASS, а также с Russian House в Банги.

Claude использовался для создания материалов с пророссийскими, антифранцузскими, поддерживающими правительство CAR и провагнеровскими нарративами. Оператор также поручал модели делать материалы похожими на обычную журналистику, а не на контент, созданный ИИ.

Anthropic заявила, что её расследование связало оператора с Politology — подразделением влияния Africa Corps/Wagner, которое, по оценке компании, в конце 2023 года перешло под контроль Службы внешней разведки России.

Операция также использовала Claude для внутреннего управления. Модель создавала трудовые договоры, должностные инструкции, системы оценки сотрудников и рекомендации о том, кого из работников следует оставить или уволить.

Оператор также применял Claude для отслеживания представителей оппозиции CAR, подготовки тезисов для сотрудников Russian House и создания поддельных государственных документов CAR, включая сообщения, приписываемые жандармерии и Министерству обороны.

Claude отказался выполнить один из наиболее агрессивных запросов операции — назвать реальных людей боевиками таким образом, который мог бы спровоцировать действия сил безопасности. После этого оператор изменил запрос и попросил использовать анонимные источники.

Anthropic классифицировала операцию в CAR как Category Four по шкале Breakout Scale Института Брукингса. Такая классификация отражала ежедневную трансляцию контента через Radio Lengo Songo и его распространение через каналы Telegram и местные новостные издания.

Созданный ИИ политический астroturfing в Кении

В Кении Anthropic выявила и удалила аккаунт, которым управлял один оператор, использовавший Claude для массового создания политического контента, призванного выглядеть как спонтанное мнение рядовых граждан.

Оператор создавал партии ровно из 50 твитов и инструктировал Claude делать их похожими на спонтанные публикации, а не на часть координированной кампании. Значительная часть контента хвалила государственного секретаря по энергетике Opiyo Wandayi в связи с запланированным повышением тарифов Kenya Power и содержала хэштеги #PowerReliefKE и #PoweringTheNewKenya.

Операция также распространяла утверждения о распаде коалиции United Opposition в Кении накануне всеобщих выборов 2027 года. Её целями были, в частности, бывший заместитель президента Rigathi Gachagua и бывший президент Uhuru Kenyatta.

Anthropic заявила, что не обнаружила свидетельств участия правительства и оценила активность как полностью внутреннюю кенийскую операцию. Однако благоприятный для администрации тон и использование конкретных хэштегов указывали на возможную связь с правящей коалицией, хотя точная организация, стоявшая за операцией, установлена не была.

Тот же рабочий процесс с использованием ИИ применялся для создания маркетингового контента для кенийских розничных брендов.

По данным Anthropic, политические акторы предоставляли темы, ключевые тезисы и хэштеги. Основной вклад Claude заключался в превращении этих вводных в большие партии отшлифованных публикаций, создававших видимость подлинного общественного мнения.

Anthropic классифицировала операцию как Category One, поскольку она оставалась ограниченной фальшивыми аккаунтами и локальной активностью влияния на одной платформе. Компания не обнаружила свидетельств того, что операция достигла реальных людей или повлияла на них.

Платформа слежки в Мали

Самый масштабный африканский случай в отчёте связан с Мали. Anthropic заявила, что Claude использовался как основной инженерный ресурс для национальной платформы внутренней слежки, созданной для государственной разведывательной службы страны.

Один подписчик Claude, предположительно независимый консультант из Бамако, работавший с Agence Nationale de la Sécurité d’État (ANSE) Мали, использовал Claude для создания системы под названием Lakana 360.

Anthropic заявила, что платформа была разработана для мониторинга примерно 25 миллионов SIM-карт во всех трёх национальных операторах мобильной связи Мали. Она также должна была обходить законодательные ограничения, требующие судебного ордера для раскрытия определённых записей наблюдения.

Claude использовался для создания разведывательных досье по заданным телефонным номерам без требования к пользователям ANSE предоставить подтверждение действующего законного разрешения.

Платформа была предназначена для сбора данных о звонках, SMS и голосовом трафике. Она также поддерживала такие возможности, как идентификация голосов на разных SIM-картах, выявление пользователей шифрования и VPN-сервисов, обнаружение потенциальных тайных встреч и создание списков наблюдения с географическими ограничениями.

Система также могла сопоставлять людей с биометрическим реестром граждан Мали и другими государственными базами данных.

Anthropic заявила, что сама платформа слежки работала локально, на собственных мощностях, используя локальные модели. Таким образом, Claude помогал проектировать и разрабатывать систему, но не являлся моделью, применявшейся непосредственно в операции слежки.

Компания заблокировала задействованный аккаунт Claude, однако это действие не вывело уже развернутую платформу слежки из эксплуатации.

В отчёте также приводятся документы Государственного департамента США и Human Rights Watch о задержаниях и похищениях представителей оппозиции, журналистов и участников гражданского общества малийскими силовыми структурами.

Коммерческая операция влияния, нацеленная на DRC

Четвёртый африканский случай связан с Демократической Республикой Конго и более широкой коммерческой операцией влияния, охватывавшей шесть континентов.

Anthropic выявила и удалила аккаунт, связанный с операцией, в рамках которой Claude использовался для создания и переписывания политического контента примерно на 70 сфабрикованных новостных сайтах. Сеть также управляла примерно 70 связанными аккаунтами X и более чем 250 неаутентичными аккаунтами для комментариев. Она опубликовала не менее 8,913 статей примерно на 20 языках.

Anthropic проследила операцию до LKM Company, французского агентства цифровой рекламы. Компания описала эту деятельность как операцию “influence-as-a-service”, в рамках которой частные компании могли нанимать исполнителей для манипулирования информацией, продвижения политических повесток или проведения целенаправленных кампаний по дискредитации.

Claude использовался для написания оригинальных статей и переписывания настоящих журналистских материалов в политически односторонние версии, адаптированные для конкретной аудитории. Сеть неоднократно использовала один и тот же исходный материал в противоположных идеологических направлениях, добавляла политические акценты к историям, изначально их не содержавшим, и публиковала материалы в других странах после удаления исходного контекста.

На сайтах использовались вымышленные имена журналистов и созданные ИИ фотографии профилей, чтобы издания и аккаунты в социальных сетях выглядели подлинными.

DRC была одной из четырёх конкретных стран-целей операции наряду с США, Бразилией и Францией. В DRC Anthropic выявила 318 статей, в целом поддерживавших позицию правительства страны и посвящённых региональным сделкам в сфере полезных ископаемых и напряжённости в отношениях с Руандой.

11 сентября 2025 года сеть опубликовала почти идентичные статьи о конфликте между DRC и Руандой на нескольких сайтах в течение трёх минут. Тон материалов менялся для разных региональных аудиторий, а их распространение координировалось через X.

Anthropic заявила, что активность могла отражать интересы одного или нескольких заказчиков, заинтересованных в конфликте между DRC и Руандой. Однако компания не смогла независимо подтвердить, кто заказал этот контент, и не обнаружила свидетельств того, что какой-либо государственный орган руководил операцией.

Anthropic классифицировала кампанию как Category Two, поскольку её контент оставался в пределах собственных сайтов сети и связанных с ними аккаунтов в социальных сетях, без свидетельств более широкого распространения среди подлинной аудитории.

Оценка Anthropic

По словам Anthropic, все четыре случая демонстрируют, как ИИ может повышать скорость и масштаб деятельности, которая ранее требовала значительно больше человеческого труда.

Компания также отметила, что многие выявленные ею операции влияния не смогли достичь реальной аудитории. В нескольких случаях Anthropic пресекла кампании до того, как они успели сформировать подлинную аудиторию. Наибольший охват наблюдался там, где использовались государственные СМИ и другие устоявшиеся каналы распространения.

Anthropic заявила, что удалила аккаунты, задействованные в африканских операциях, и использовала информацию, собранную в ходе расследований, для усиления систем обнаружения аналогичного злоупотребления.