Ана Наварро раскритиковала республиканского стратега в эфире CNN за попытку принизить угрозу Трампа запретить критические СМИ
Ключевые выводы
- •Президент Дональд Трамп пообещал запретить CNN, MS NOW и другие медиаорганизации в Белом доме в ответ на неугодную ему публикацию материалов.
- •Республиканский стратег Дэвид Урбан попытался перевести дискуссию на CNN к данным Бюро переписи населения, показывающим исторический минимум бедности и рост реального медианного дохода домохозяйств на 2,6%.
- •Ана Наварро, бежавшая от коммунизма в Никарагуа, сравнила угрозы Трампа в адрес прессы с тактикой диктаторов, упомянув его предыдущую попытку запретить Associated Press и недопуск журналистов в Пентагон.
- •Урбан утверждал, что недопуск журналистов в Белый дом не остановит освещение, указав на продолжение репортажей вопреки ограничениям доступа в Пентагон.
- •Наварро обвинила Трампа в попытках влиять на освещение в СМИ, превращая FCC в оружие, подавая иски и оскорбляя журналистов.

Лоббист и республиканский стратег Дэвид Урбан столкнулся с жёстким отпором в эфире CNN Anderson Cooper 360 в пятницу после того, как попытался уйти от темы внезапного призыва президента Дональда Трампа запретить определённым медиакомпаниям доступ в Белый дом.
Слухи об этой угрозе расходились большую часть вечера после того, как Трамп пообещал запретить CNN, MS NOW и другие организации за публикации неугодных ему материалов. Критики назвали это заявление нарушением Первой поправки, а Урбан попытался перевести разговор в другое русло.
«Я прихожу сюда, знаете ли, каждый вечер и говорю, что сегодня нам стоит обсудить множество разных тем. Например, вместо разговора о запрете СМИ у президента есть хорошие новости. Вышел отчёт — Бюро переписи населения США опубликовало данные, согласно которым уровень бедности в Америке находится на историческом минимуме. Более того, реальные зарплаты и реальный медианный доход домохозяйств выросли на 2,6%. … И вместо того чтобы говорить об этом весь день и радоваться этим прекрасным новостям, мы говорим об этом. И никому в Америке это не интересно», — сказал Урбан.
Однако старший политический комментатор Ана Наварро резко раскритиковала Урбана за то, что он не воспринимает проблему всерьёз.
«С страной, в которой нельзя писать критические материалы, что-то не так. И я это знаю, потому что я бежала из такой страны», — сказала Наварро. «Я бежала от коммунизма в Никарагуа, … и поверь, я не делаю такие сравнения и параллели легкомысленно. Одно из первых действий диктаторов любого толка, приходящих к власти, — это атака на свободную прессу, цензура свободной прессы и попытки заставить свободную прессу замолчать. И то, что Трамп сделал сегодня, то, что он сегодня угрожает сделать, не возникает на пустом месте».
Наварро напомнила о попытке Трампа запретить агентство Associated Press после его отказа переименовать Мексиканский залив, о недопуске журналистов в Пентагон и о «постоянных оскорблениях женщин-журналисток» со стороны Трампа.
«Знаете, эта его фраза о том, что пресса — враг народа. Я уже слышала её от [диктатора Даниэля] Ортеги», — сказала она. «… Поэтому люди должны быть очень осторожны, и мы должны это осудить. И я попросила бы республиканцев и сторонников Трампа спросить себя: «что бы они почувствовали, если бы Барак Обама внезапно и самовольно запретил Fox News? Как бы они отреагировали? Нельзя делать это партийным вопросом»».
Урбан возразил, что «простой недопуск людей в здание не означает, что освещение прекратится».
«Освещение продолжится», — настаивал Урбан. «Освещение Пентагона продолжалось. Людей не пускают в здание, но освещение продолжается».
«Но он хочет влиять на это освещение», — напомнила ему Наварро, — «превращая FCC в оружие, подавая необоснованные иски, выманивая деньги у телеканалов, угрожая им на словах, оскорбляя и нападая на журналистов».
На это Урбан признал, что «вы не получите этого освещения, если не взаимодействуете со СМИ … и не рассказываете свою историю».
«О, он определённо взаимодействует со СМИ», — съязвил ведущий Андерсон Купер. «Он называет их «свинками» и в первую очередь оскорбляет женщин».
«Хорошие материалы появляются, когда ты хороший президент», — сказала Наварро. «Если вы закатываете истерику и хотите снести Центр Кеннеди, потому что на нём нет вашего имени, хорошего материала о вас не будет. Если вы вызываете обычных американцев в суд и обвиняете их в вандализме, потому что ваш мастер по бассейнам испортил ремонт [Отражающего бассейна] Линкольна, хорошего материала о вас не будет. Хорошие материалы появляются, когда делаешь хорошие, ведёшь себя как приличный человек и являешься хорошим президентом».
Полный фрагмент дискуссии можно посмотреть в клипе, опубликованном на YouTube.