За время второго президентского срока Дональда Трампа давние союзники предприняли шаги, чтобы дистанцироваться от Соединённых Штатов — тенденция, которая подчёркивается событиями по всему миру за последние несколько дней. В понедельник Филлипс О'Брайен, широко цитируемый профессор стратегических исследований Университета Сент-Эндрюса, обратился в социальных сетях, чтобы объяснить «настоящую историю» внезапного скептицизма мира в отношении союза с Америкой, опубликовав свою оценку в постах на X, X и X, а также в статьях на его Substack и Substack.

По словам О'Брайена, «американский век» «закончился» в регионах, где страна долгое время доминировала — в Европе, на Ближнем Востоке и в Тихоокеанском регионе, — поскольку возникли вопросы «о том, как (и даже сможет ли) США проецировать военную силу» в жизненно важных регионах. Этот термин описывает послевоенный порядок, который Соединённые Штаты выстраивали и возглавляли примерно восемь десятилетий: НАТО в Европе, договоры о взаимной обороне с Японией и Южной Кореей в Азии и развёрнутые в передовых зонах силы, служившие опорой безопасности союзников во всех трёх регионах.

«Люди упускают из виду одно действительно важное развитие событий в тех государствах, которые были верными и полезными союзниками США», — объяснил О'Брайен. «Дело не в том, что США нельзя доверять, что страна злопамятна и теперь сотрудничает с Россией, Северной Кореей и т.д. Настоящая история заключается в том, что эти государства обнаруживают: США гораздо слабее, чем они думали».

Война Трампа с Ираном, по мнению О'Брайена, не только ослабила Соединённые Штаты в военном отношении, но и неожиданно выявила, что у страны с самого начала есть серьёзные ограничения.

«С выводом последнего американского авианосца из западной части Тихого океана, общей деградацией вооружённых сил США и тем, что США теперь открыто нападают на своих бывших союзников, нам необходимо осознать поразительную реальность: „эпоха“ заканчивается. Подобной мы больше не увидим», — написал он.

Хотя многие сигналы окончания этой эпохи носили дипломатический характер, по словам О'Брайена, имелся и целый ряд очевидных материальных доказательств. Недавние сообщения о том, что запасы жизненно важных боеприпасов в США подходят к концу, стали одним из явных признаков, как и вывод войск с военных объектов по всему региону Персидского залива, которые оказались уязвимы для иранских атак.

Затем, в ответ на сообщения об ужасных условиях жизни на борту американских военно-морских кораблей в Персидском заливе, администрация Трампа объявила, что отзовёт авианосец USS Abraham Lincoln после его рекордно длительного развёртывания и заменит его USS George Washington — шаг, который оставит Соединённые Штаты без авианосца в Тихом океане. Авианосные группы со времён Второй мировой войны составляют основу проецирования морской мощи США и являются наиболее заметным сигналом обязательств Вашингтона в западной части Тихого океана. Результатом становится крупный выигрыш для Китая, который на протяжении десятилетий стремился расширить своё морское доминирование по всему региону.

О'Брайен также поднял вопрос атак Трампа на американских союзников, указав на объявленное в воскресенье решение президента сократить роль США в военных учениях с давним союзником Южной Кореей — заявление, с которым он выступил с похвалой в адрес северокорейского лидера Ким Чен Ына, с которым Трамп заявил, что у него «очень хорошие» отношения. Союз США и Южной Кореи восходит к заключённому после Корейской войны Договору о взаимной обороне 1953 года, а регулярные совместные учения давно составляют его оперативное ядро. Трамп дал понять, что его решение стало возмездием за отказ Южной Кореи присоединиться к войне с Ираном, а Северную Корею — ядерную державу, неоднократно выражавшую враждебность по отношению к США, — он описал как «не представляющую угрозы и уважительную».

В ответ на перестановку Трампом местами американских союзников и противников О'Брайен предположил: «Ему просто не терпится заключить союз с Россией, Северной Кореей и Китаем. А кто знает, может быть, со временем и с Ираном».

Его оценка касается вопроса, который вышел в центр союзнического планирования как в Европе, так и в Азии: остаётся ли американская мощь, лежащая в основе их механизмов безопасности, столь же надёжной, как они долго предполагали.

Источник: Alternet