В прямом эфире, вышедшем в субботу, комментатор Алекс Джонс заявил, что XRP выбран крупнейшими мировыми институтами в качестве центрального механизма более широкой реформы международной монетарной системы.

Джонс отметил, что высказывал аналогичные утверждения об XRP несколько лет назад, представив свои последние комментарии как продолжение давней позиции, а не новое предсказание.

Это заявление перекликается с давней темой в части криптосообщества: XRP был создан Ripple для трансграничных платежей и расчётов, что породило спекуляции о возможном будущем принятии токена банками или центральными институтами. Ripple исторически продвигала свои платёжные продукты финансовым институтам, однако никогда не объявляла о каком-либо плане, согласно которому XRP был бы назначен ключевым инструментом перестроенной глобальной монетарной системы.

Утверждение о «ночном репрайсинге»

Джонс утверждал, что движение цены XRP не будет следовать постепенной траектории, как у других активов. Вместо этого он описал сценарий, при котором стоимость токена резко меняется в рамках одного торгового окна в связи с тем, что он охарактеризовал как более широкая скоординированная перезагрузка глобальной финансовой системы.

Идея внезапного масштабного репрайсинга XRP не нова для части сообщества XRP, где она циркулирует годами без каких-либо подтверждающих доказательств со стороны Ripple, финансовых регуляторов или институтов, на которые ссылался Джонс. Похожие нарративы ранее распространялись и вокруг других токенов, а регуляторы, такие как SEC, неоднократно предупреждали инвесторов о ценовых прогнозах по криптовалютам, основанных на социальных сетях, и непроверенных заявлениях о внедрении.

Предупреждение о конфискации активов

Джонс также выразил обеспокоенность по поводу возможного сценария «бэйл-ин» с участием единого глобального реестра, предположив, что правительства и регуляторы обсуждали консолидацию банковских счетов, записей о собственности и цифровых активов в единой системе. В качестве аргумента он сослался на заявления организаций, включая МВФ, Всемирный банк, Банк международных расчётов, ОЭСР и Европейскую комиссию, однако не привёл конкретных официальных политических документов, подтверждающих скоординированный план по конфискации XRP или других частных активов.

Названные им институты действительно публикуют исследования по цифровым валютам центральных банков, токенизированным депозитам и модернизации трансграничных платежей — эта работа существует, но документируется как технический и политический анализ, а не как план по консолидации или конфискации частных активов. В ЕС регламент MiCA обеспечивает правовую базу для криптоактивов, включая меры защиты при кастодиальном хранении, и ни один такой регламент не предусматривает перевода находящихся в частной собственности токенов на единый государственный реестр.

Он развил эту обеспокоенность, сославшись на прошлые публичные комментарии должностных лиц FDIC относительно страхования вкладов и стабильности финансовой системы, представив это как часть более широкой закономерности, которая, по его мнению, указывает на консолидацию активов перед сбоем финансовой системы. Посткризисные реформы после 2008 года действительно формализовали механизмы «бэйл-ин» для несостоятельных банков в ряде юрисдикций, включая Директиву ЕС о восстановлении и урегулировании банков (BRRD), однако эти механизмы касаются убытков акционеров и определённых кредиторов неплатёжеспособных институтов, а не конфискации индивидуально принадлежащих криптоактивов.

Реальное положение XRP

Заявления Джонса не подтверждены ни Ripple, ни МВФ, ни БМР, ни каким-либо регуляторным органом, упомянутым в его эфире. Текущие движения рынка XRP по-прежнему определяются традиционными проверяемыми факторами — включая притоки в ETF, регуляторные изменения, такие как находящийся на рассмотрении закон CLARITY, и общую ситуацию на крипторынке — а не каким-либо подтверждённым институциональным планом внезапного репрайсинга или скоординированной конфискации активов. Закон CLARITY, который всё ещё рассматривается в Конгрессе, уточнил бы, какие цифровые активы считаются ценными бумагами, а какие — сырьевыми товарами, что напрямую влияет на то, как токены вроде XRP регулируются в США.

Для читателей, оценивающих подобные заявления, практическим критерием является документальное подтверждение: институциональное принятие расчётного актива отражалось бы в официальных политических документах, регуляторных отчётах или раскрытиях компаний — и ни один из них в настоящее время не подтверждает описанный Джонсом сценарий.

Источник: Coinpedia via CryptoNews.net