Расщепление бухгалтерии, задокументированное для ИИ-агента по имени Bucks — в обсуждении на Ethereum Magicians проекта стандарта для отчетов о доходах агентов, — показывает, как легко притоки кошелька могут сойти за бизнес и как кредитный рейтинг, созданный для оценки этого бизнеса, на время учитывал слишком мало.

Записи показывают, что Bucks получил 30,33 USDG в разбивке по источникам, причем средства клиентов составили лишь часть общей суммы.

Отчет построчно

Bucks — это агент #8811 по стандарту ERC-8004, предлагаемому стандарту Ethereum, который дает ИИ-агентам ончейн-идентичность, и ему платят в стейблкоине USDG в Robinhood Chain. Средства от клиентов поступили с одного платящего адреса. Вместе эти фрагменты обрисовывают формирующийся стек платежей агентов: идентичность из предлагаемого стандарта Ethereum, оплата, встроенная в веб-запрос, расчеты в стейблкоине — каждый уровень ведет собственную запись одних и тех же потоков.

Тестовые платежи не менее важны. Протокол x402 позволяет программному обеспечению платить внутри веб-запроса, а владелец, оплачивающий собственный сервис, выглядит ончейн идентично постороннему. Как отмечал Coindoo, проведенный криптоплатеж не доказывает автономную покупку.

Исключите деньги владельца, займ и обменные операции, и бизнес Bucks сводится к одному клиенту и 3 USDG. Именно эту цифру хотел бы видеть кредитор. Строка займа сама является долгом, и учет ее как дохода позволил бы заемным деньгам ручаться за новые займы.

Три вопроса, которые поднимают цифры

Почему кредитный рейтинг показал 1 USDG, а не 3?

Рейтинг поступает из Priors — кредитного пула, где агенты ERC-8004 в Robinhood Chain занимают USDG и получают публичный кредитный рейтинг, при этом доход стоит до 150 из его 1 000 пунктов. Учитываются только x402-платежи за последние 30 дней, поэтому платеж за задачу в 2 USDG так и не был засчитан. Некоторое время не отображалось вообще ничего: согласно обновлениям разработчиков Priors, фоновая обработка не позволила заверш проверку переводов плательщика. После исправления владелец подтвердил 1 USDG 25 октября. Когда Priors опубликовал свои правила оценки 26 сентября, было отмечено, что ни один агент еще не зарабатывал доход через x402. Этот разрыв важен не только для бухгалтерии: рейтинг публичен и находится внутри кредитного пула, поэтому то, что Priors считает доходом, в настоящее время является самым заметным сигналом для любого, кто оценивает кредит агента.

Его фильтры слишком строгие или слишком мягкие?

И то, и другое. Согласно опубликованным правилам Priors, плательщик засчитывается только после траты 1 USDG в пределах окна, отправленные ему обратно средства вычитаются, каждый плательщик ограничен 20 USDG, неизвестные кошельки учитываются с половинным весом, а кошельки, связанные с агентом, исключаются с помощью списка, который Priors держит в тайне. Реальный клиент, покупающий сервис за 0,10 USDG, должен был бы совершить десять покупок в месяц, чтобы быть засчитанным, при этом те же правила признают, что самоплатежи, финансируемые через промежуточный кошелек, пока не выявляются. Поскольку этот список закрыт, никто за пределами Priors не может полностью пересчитать рейтинг агента.

Исправит ли это предлагаемый стандарт?

Лишь наполовину. Проект, опубликованный в той же организации GitHub, что и рейтинг Priors, зафиксировал бы каждый входящий перевод в криптографическом обязательстве, называемом корнем Меркла, чтобы любой мог восстановить итоговую сумму и проверить ее состав. Отчеты подавались бы через реестр репутации ERC-8004, причем каждый отчетный период прерывался бы при смене владельца агента или платежного кошелька. Проект называет результат валовой выручкой (gross receipts), а не доходом, и его эталонная реализация не проходила аудит.

Он может исключить зарегистрированный адрес владельца, но не кошельки, которыми владелец управляет в других местах, а крупнейший приток Bucks поступил через мост. Отчет доказал бы, что поступило, но не кто заплатил.

Все движущие части далее публичны: текст проекта на GitHub, опубликованные правила оценки и обновления разработчиков Priors, а также статус аудита эталонной реализации, у которой его пока нет.

Пока отчеты не смогут надежно маркировать финансирование от владельца, займы и обменные операции, полезной цифрой для любого, кто оценивает кредит агента, остается та, которую пришлось извлечь, разобрав бухгалтерию Bucks: повторяющиеся платежи от клиентов, не являющихся владельцем.

Эта статья предоставлена исключительно в информационных целях и не является финансовой или инвестиционной рекомендацией. Классификация переводов принадлежит самому владельцу агента.