«Как будто Сатоши что-то знал»: Адам Бэк раскритиковал ранний дизайн Ethereum

Генеральный директор Blockstream и пионер раннего Bitcoin Адам Бэк раскритиковал ранние проектные решения Ethereum, утверждая, что разработчики сети проигнорировали предупреждения, когда отошли от архитектуры Bitcoin. Его remarks, опубликованные в посте на X 10 октября, последовали за предупреждением исследователей Ethereum на этой неделе о том, что искусственный интеллект в худшем случае сможет взломать подписи, защищающие Bitcoin и Ethereum, «за месяцы, а не годы» — задолго до появления квантовых компьютеров.

Бэк особенно критично отозвался о ранних разработчиках Ethereum, назвав их неопытными и заявив, что они «перевнедрили систему вокруг заведомо сломанной архитектуры», несмотря на попытки их предупредить.

В своем посте на X Бэк написал:

@seal_kiman @UtxoSaint It's almost like Satoshi knew something about distributed systems (or network / p2p programming) as the UTXO model is well-designed for avoiding them. .eth's were young, naive, no experience/wisdom, reimplemented around an obviously broken architecture. Tried to warn them 🤷‍♂️ — Adam Back (@adam3us) October 10, 2026

Взгляды Бэка уходят корнями в самое начало истории Bitcoin: Hashcash — система proof-of-work, созданная им в 1997 году, — входит в число немногих предшествующих работ, упомянутых в белой книге Bitcoin Сатоши Накамото.

Бэк защищает выбор Сатоши в пользу UTXO

Генеральный директор Blockstream предположил, что создатель Bitcoin под псевдонимом Сатоши Накамото выбрал для сети Bitcoin модель Unspent Transaction Output (UTXO) — решение, которое, по словам Бэка, отражало более глубокое понимание распределённых систем и дизайна одноранговых сетей.

«Как будто Сатоши что-то знал о распределённых системах», — заявил Бэк в защиту модели UTXO в Bitcoin.

В данном контексте UTXO расшифровывается как модель «Unspent Transaction Output» (непотраченный выход транзакции), работающая по принципу физических денег: дискретные монеты или выходы тратятся, и создаются новые. Такой дизайн используют блокчейны вроде Bitcoin и Cardano.

Ethereum не использует UTXO. Вместо этого он применяет модель на основе аккаунтов — похожую на традиционный банковский реестр, — в которой каждый пользователь или смарт-контракт имеет постоянный баланс и состояние, обновляющиеся напрямую с каждой транзакцией. Это разделение между двумя моделями стало предметом постоянных споров с момента запуска Ethereum в 2015 году.

Хотя Ethereum в настоящее время опирается на аккаунты, его исследователи предложили экспериментальные рамки для внедрения опциональных функций в стиле UTXO. Один из примеров — Ethereum Improvement Proposal EIP-8141, вводящий новый тип транзакций (0x06, или Frame Transactions), призванный обеспечить нативную абстракцию аккаунтов и готовность к постквантовойе. То, как подобные экспериментальные предложения проходят через открытый процесс улучшения Ethereum, — одна из линий, за которыми стоит следить, пока исследователи пересматривают криптографию, на которую полагаются обе сети.

Что произошло?

Исследователь Ethereum Джастин Дрейк в посте на X в среду призвал криптоиндустрию начать готовиться к «режиму бункера», предупредив, что искусственный интеллект в худшем случае сможет найти способ взломать математику, защищающую кошельки Bitcoin и Ethereum, «за месяцы, а не годы».

Соответственно, Дрейк призвал крупных держателей начать постепенный перевод средств на новые адреса.

Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин прокомментировал оценку Дрейка, заявив, что не рекомендует никому спешить переводить средства в новые кошельки в настоящий момент, добавив при этом, что риск от ускоренной ИИ математики следует воспринимать серьёзно.

«Я не рекомендую никому сегодня спешить переводить свои средства в новые кошельки. Но мы должны серьёзно относиться к рискам для криптографии со стороны ускоренной ИИ математики и минимизировать нашу подверженность не только уязвимой к квантовым вычислениям криптографии, но и потенциально уязвимой к ИИ криптографии», — написал Бутерин на X.

Криптографические обновления в конечном итоге должны быть реализованы через существующую архитектуру каждого блокчейна, а значит, ранние проектные решения, которые сейчас обсуждаются, напрямую влияют на то, как Bitcoin и Ethereum смогут реагировать на риски эпохи квантовых вычислений и ИИ.