НовостиКриптовалютыAAA запускает Web3-панель для споров, связанных с криптовалютами и блокчейном

AAA запускает Web3-панель для споров, связанных с криптовалютами и блокчейном

Автор: CryptoNewsNet·

Ключевые выводы

  • Web3-панель AAA была запущена 29 июля и включает пятерых основателей, чей опыт охватывает международный арбитраж, DeFi, майнинг Bitcoin, инфраструктуру ИИ и бизнес цифровых активов.
  • Панель действует в рамках существующей арбитражной инфраструктуры AAA и не является новым судом, регулятором или обязательным форумом для криптоиндустрии.
  • Для рассмотрения дела AAA необходимо либо предварительное арбитражное соглашение, либо согласие сторон после возникновения спора по правилам Commercial или Consumer Arbitration Rules.
  • Сфера панели выходит за рамки криптовалют и включает agentic commerce, автономные транзакции на базе ИИ, голосование в DAO, права на токенизированные активы и ошибки смарт-контрактов.
  • Трансграничные арбитражные решения панели могут воспользоваться механизмом исполнения по Нью-Йоркской конвенции 1958 года, ратифицированной более чем 170 странами, которая часто облегчает признание решений по сравнению с иностранными судебными актами.
AAA запускает Web3-панель для споров, связанных с криптовалютами и блокчейном

AAA запускает Web3-панель для споров, связанных с криптовалютами и блокчейном

Американская арбитражная ассоциация (AAA) 29 июля объявила о запуске специализированной Web3-панели, сформировав список квалифицированных арбитров для рассмотрения споров, связанных с блокчейн-системами, смарт-контрактами, цифровыми активами, токенизацией и автономными транзакциями.

Штаб-квартира AAA находится в Нью-Йорке; это некоммерческая организация, основанная в 1926 году, и один из крупнейших частных провайдеров услуг по разрешению споров в США. Она ведет специализированные списки арбитров в таких отраслях, как строительство, трудовые отношения и энергетика, поэтому Web3-панель является продолжением уже существующей модели, а не новым институтом. AAA заявила, что панель предназначена для коммерческих споров, в которых традиционные вопросы договорного права сочетаются с техническими доказательствами и трансграничными аспектами. Согласно официальному сообщению AAA, организация продолжит привлекать специалистов по мере роста панели со временем.

Важно, что инициатива не создает нового регулятора или суда. Вместо этого она интегрирует профильных экспертов в существующую арбитражную и медиационную инфраструктуру AAA. Стороны должны либо заранее иметь арбитражное соглашение, либо согласиться на арбитраж после возникновения спора, прежде чем AAA сможет администрировать дело.

Запуск происходит на фоне устойчивого роста судебных разбирательств, связанных с криптовалютами и блокчейном, в судах США, что отчасти обусловлено громкими крахами, такими как FTX и Celsius, мерами SEC против крупных бирж и вмешательствами CFTC. В таких делах судьям и присяжным нередко приходится разбираться в технических концепциях — механике смарт-контрактов, отслеживании транзакций в блокчейне, управлении протоколами — которые выходят за рамки обычных коммерческих споров. Панель AAA призвана восполнить этот пробел, предоставляя арбитров, уже понимающих базовую технологию.

Область: код, хранение активов и управление

AAA заявила, что панель может рассматривать споры о заключении договора, управлении, контроле над активами, кибербезопасности, записях о транзакциях и трансграничном исполнении. На посвященной Web3-странице по разрешению споров дополнительно перечислены ошибки смарт-контрактов, ограничения со стороны бирж, хранение активов в кошельках, возврат украденных активов, голосование в DAO и права на токенизированные активы.

Сфера действия панели выходит далеко за рамки криптовалют. В нее прямо включены agentic commerce и автономные транзакции, что отражает сценарии, в которых программные системы или системы искусственного интеллекта ведут переговоры, дают разрешение или исполняют соглашения при ограниченном участии человека. Включение этих категорий отражает более широкую тенденцию: по мере распространения DeFi-протоколов, токенизированных реальных активов и торговых систем на базе ИИ объем и сложность споров с участием автоматизированных и полуавтономных систем растут, однако большинству существующих арбитражных списков не хватает специалистов, хорошо разбирающихся и в технологиях, и в соответствующих правовых рамках.

Эрик Дилл, руководитель AAA по работе с панелями, заявил: «Споры Web3 затрагивают привычные коммерческие вопросы в высокотехнологичной среде». Эта характеристика отражает логику создания панели и не устанавливает новый правовой стандарт.

Первоначальный состав сочетает юридический и технический опыт

Учредительный состав панели включает пять членов с взаимодополняющим опытом в праве и технологиях:

  • Kabir Duggal — Akin Gump
  • David Evans — юрист по технологическим спорам
  • David Hoffman — профессор права Университета Пенсильвании
  • Paula Pendley — партнер в Nelson Mullins
  • Rich Widmann — руководитель направления стратегии Web3 в Google Cloud

Их совокупный опыт охватывает международный арбитраж, автоматизированную коммерцию, децентрализованные финансы, майнинг Bitcoin, инфраструктуру искусственного интеллекта и бизнес цифровых активов.

AAA заявила, что продолжит привлекать арбитров по мере того, как новые технологии и бизнес-модели будут порождать новые категории споров. Однако организация не объявила фиксированный размер панели, первое назначенное дело или график расширения. Таким образом, запуск формирует доступный список специалистов, а не обязательный форум по разрешению споров для криптоиндустрии.

Будут применяться существующие арбитражные правила

Споры между компаниями в сфере технологий, как правило, будут рассматриваться по Commercial Arbitration Rules AAA. Споры между потребителями и биржами, провайдерами кошельков или другими бизнесами обычно подпадают под Consumer Arbitration Rules.

Чтобы инициировать разбирательство, заявитель должен подать арбитражное требование, описать претензию, указать соответствующую арбитражную оговорку и оплатить применимый регистрационный сбор. Сама панель не получает полномочий по принудительному исполнению или надзору за биржами, протоколами или эмитентами токенов.

Согласно Section 2 Federal Arbitration Act, письменные соглашения об арбитраже споров, связанных с коммерцией, как правило, подлежат исполнению, с учетом тех же правовых оснований, которые могут сделать недействительным любой договор. Суды по-прежнему могут участвовать в процессе, если стороны оспаривают сам факт согласия на арбитраж или добиваются исполнения арбитражного решения.

Это различие уже имело значение в криптоделах. Как сообщалось ранее, Верховный суд США вынес решение против Coinbase в споре о розыгрыше Dogecoin, постановив, что именно суд, а не арбитр, должен определить, какой из двух противоречащих друг другу договоров регулирует отношения сторон.

Привлекательность арбитража для трансграничных споров о цифровых активах также связана с Нью-Йоркской конвенцией 1958 года — договором, ратифицированным более чем 170 странами, который позволяет признавать и исполнять арбитражные решения за пределами национальных границ, зачастую проще, чем иностранные судебные решения, для которых нет сопоставимого глобального механизма исполнения.

Что дальше для Web3-панели AAA

Компании, желающие воспользоваться панелью, могут включить арбитражную оговорку AAA в коммерческие соглашения. Стороны, чьи действующие контракты уже ссылаются на AAA или ее правила, могут напрямую передать на рассмотрение уже существующий спор.

AAA отметила, что транзакции в блокчейне, как правило, не могут быть отменены самим арбитражем. Вместо этого арбитражное решение или мировое соглашение может предусматривать возврат средств, новый перевод актива или иное средство защиты, реализуемое вне исходной ончейн-транзакции.

Организация планирует продолжать расширять список по мере развития споров, связанных с автоматизированными системами, токенизацией и транзакциями, управляемыми ИИ. По состоянию на 30 июля AAA не раскрыла объем ожидающих рассмотрения дел, какие-либо специальные для Web3 регистрационные сборы или срок назначения дополнительных членов панели.

Панель появляется в момент, когда арбитраж уже используется в крупных спорах о цифровых активах. Криптовалютная биржа Kraken получила арбитражное решение на сумму $22 million против своего бывшего аудитора Mazars USA, прежде чем затем обратиться в суд за подтверждением этого решения.