НовостиМакроБютлер: разгром на промежуточных выборах может «прервать лихорадку» Трампа и «истощить MAGA до смерти»

Бютлер: разгром на промежуточных выборах может «прервать лихорадку» Трампа и «истощить MAGA до смерти»

Автор: Alternet·

Ключевые выводы

  • •Брайан Бютлер, старший редактор The New Republic, описал «реальный, но маловероятный» сценарий, при котором промежуточные выборы 2026 года могут настолько ослабить движение MAGA, что республиканцы начнут сдерживать президента Трампа.
  • •Сценарий зависит от победы демократов на 53–54 местах в Сенате — чистый прирост примерно в шесть-семь мандатов по сравнению с текущим раскладом 53–47 — и получения как минимум семи голосов республиканцев для достижения порога в 60 голосов, необходимого для преодоления филибастера.
  • •Бютлер отметил, что отстранение Трампа от должности требует большинства в 67 голосов в Сенате — планки, которую не достигал ни один президент, хотя Трамп дважды подвергался импичменту в первый срок, и оба раза Сенат не набрал нужного числа голосов для осуждения.
  • •По его мнению, внеплановая переразметка округов может сделать республиканцев более уязвимыми в 2028 году, дав им стимул сдерживать Трампа, а не поддерживать его нынешний уровень безнаказанности.
  • •Бютлер сравнил потенциальных перебежчиков от GOP с «долотоносцами» — демократами 1980-х, нарушавшими партийную линию ради поддержки Рональда Рейгана, с той разницей, что в данном случае они действовали бы против непопулярного президента собственной партии.
Бютлер: разгром на промежуточных выборах может «прервать лихорадку» Трампа и «истощить MAGA до смерти»

Брайан Бютлер, старший редактор The New Republic, описал сценарий — «реальный, но маловероятный», как он сам его определяет, — при котором промежуточные выборы 2026 года могут «истощить MAGA до смерти» и оставить республиканцам мало выбора, кроме как ограничить президента Дональда Трампа.

В колонке на своем Substack «Off Message» Бютлер утверждал, что Трамп рассчитывает на то, что демократы «струсят», если придут к власти. Ставки, которые он описывает, носят структурный характер: промежуточные выборы определят все 435 мест в Палате представителей США и более 30 мест в Сенате, а вместе с ними — баланс власти в законодательстве, расследованиях и любых будущих процедурах импичмента.

Он сопоставил этот момент с началом президентства Джо Байдена. Вступая в Белый дом, Байден говорил о «движении вперед» и о том, что «не стоит оглядываться назад». Это не означало, отмечал Бютлер, что Министерство юстиции отказывалось расследовать преступления, но подотчетность не была в фокусе администрации.

«Позвольте впрыснуть вам немного хопиума, прежде чем мы месяц будем дышать в бумажный пакет», — написал Бютлер в понедельник. «Есть сценарий, реальный, хотя и маловероятный, при котором промежуточные выборы действительно истощат MAG до смерти».

Решающий удар, пояснил он, может нанести только отстранение Трампа от должности. Технически это возможно, но поскольку для отстранения требуется большинство в 67 голосов, понадобилось бы нечто катастрофическое — нечто большее, чем насильственный штурм Капитолия США во главе с Трампом. Этот барьер исторически высок: ни одного президента США никогда не отстраняли путем осуждения Сенатом, а сам Трамп дважды подвергался импичменту в течение первого срока, и оба раза Сенат не набрал и близко нужного числа голосов.

«Непредсказуемые люди создают непредсказуемые обстоятельства», — написал Бютлер. «Но мир, в котором Конгресс отстраняет Трампа от должности, — это, вероятно, мир, где катастрофа уже произошла. Это не мир, в котором республиканцы терпят разгромное поражение на выборах, а затем около половины оставшихся сенаторов от GOP проникаются достаточным отрезвлением, чтобы признать Трампа виновным в тяжких преступлениях».

Он признал, что этот сценарий маловероятен и потребовал бы от демократов превзойти их позиции в текущих опросах. Это также зависело бы от того, чтобы часть республиканцев отреагировала на разгром «как обычные политики, а не как представители правопопулистского племенного мышления. Дело не в том, что я думаю, что это произойдет, — просто я думаю, что это возможно».

Путь начинается с победы демократов на 53–54 места в Сенате США — чистый прирост примерно в шесть-семь мандатов по сравнению с текущим раскладом 53–47. Поражение такого масштаба, предположил Бютлер, могло бы нанести достаточный «психологический шок», чтобы «лихорадка» прервалась и «республиканцы в Палате представителей и Сенате начали бы вести себя скорее как лояльная оппозиция».

Даже завоевав столько мест, демократам все равно понадобилось бы как минимум семь республиканцев для достижения сверхбольшинства в 60 голосов, необходимого для преодоления филибастера.

Добьются ли демократы столь значимого результата или нет, по мнению Бютлера, ближайшие два года принесут отчаявшегося Трампа. Республиканцы же, в свою очередь, быстро поймут, что внеплановая переразметка округов — пересмотр границ избирательных округов между проводимыми раз в десятилетие переписями населения — сделала их более уязвимыми в 2028 году, а не менее.

«Поэтому будет много-много республиканцев, которые поймут: если мы не ослабим хватку, если мы будем использовать свою власть для поддержания нынешнего уровня безнаказанности Трампа, нас снова сметут в 2028 году», — написал он. Если партия не изменит курс, ей грозит череда потерь в 2028 году.

В таком случае, argued Бютлер, республиканцы могли бы посадить Трампа на «как можно более короткий поводок». Они вели бы себя «отчасти как „долотоносцы“ — демократы 1980-х, которые часто переходили на сторону республиканцев при голосовании. Только вместо поддержки популярного президента другой партии они делали бы это, чтобы ограничить непопулярного президента собственной партии». «Долотоносцы» (Boll Weevils) были консервативными южными демократами, регулярно нарушавшими партийную линию ради поддержки законодательной повестки Рональда Рейгана, и их прозвище закрепилось как обозначение законодателей, отказывающихся от поддержки президента собственной партии.

Он завершил признанием: «Подобная конфигурация не решила бы всех проблем, но она положила бы конец многим монаршим злоупотреблениям Трампа».

Эта статья основана на материале Alternet.