W głosowaniu posiadaczy monet nad Network Upgrade 7 (NU7) wzięło udział blisko 2,4 mln ZEC, z około 3,6 mln ZEC uprawnionych w chwili migawki — frekwencja znacznie przekroczyła próg miliona ZEC, ustalony przez organizatorów jako warunek uznania wyniku za reprezentatywny dla posiadaczy Zcash.

Zgodnie z opublikowanymi wynikami co najmniej 99% uczestniczących ZEC opowiedziało się za skróceniem docelowego odstępu między blokami z 75 sekund do 25 sekund, a 98,9% za zachowaniem obecnego harmonogramu halvingów Zcash zamiast przejścia na stopniowo malejącą krzywą emisji.

Waga głosów była proporcjonalna do uprawnionych ZEC, a nie według zasady jedna osoba — jeden głos, więc portfel kontrolujący więcej ZEC miał większy wpływ. System został nonetheless zaprojektowany tak, by zachować prywatność sald i wyborów poszczególnych uczestników.

Krótszy czas bloku zmienia to, na co czekają użytkownicy

Blok zawiera transakcje zaakceptowane przez sieć do wspólnej ewidencji. Przy obecnym celu 75-sekundowym osoba dokonująca płatności czeka średnio około 75 sekund na kolejny blok i pierwsze potwierdzenie; cel 25-sekundowy skróciłby oczekiwane początkowe oczekiwanie do około 25 sekund.

Korzyść byłaby najbardziej widoczna w procesach zależnych od jednego lub dwóch potwierdzeń — m.in. mniejszych płatnościach, wpłatach na giełdy i niektórych operacjach międzyłańcuchowych. Nie zagwarantowałoby to jednak, że każda usuga zaksięguje transakcję w ciągu 25 sekund: giełdy i sprzedawcy ustalają własne wymagania dotyczące potwierdzeń, a rzeczywiste czasy bloków wahają się wokół celu.

Propozycja techniczna stojąca za zmianą, ZIP 218, ogranicza także liczbę akcji shielded, jakie może zawierać każdy blok. Limity mają zapobiec nadmiernemu obciążeniu portfeli i węzłów sieci przetwarzaniem oraz synchronizacją przy szybszym harmonogramie.

Krótsze odstępy zwiększają też prawdopodobieństwo, że dwóch górników wyprodukuje konkurujące bloki niemal jednocześnie. Zgodnie z szacunkami ZIP 218 wskaźnik bloków przestarzałych — udziału ważnych bloków, które nie pozostają w zaakceptowanym łańcuchu — mógłby wzrosnąć z około 0,4% do około 3,26%. Limity akcji zmniejszyłyby najgorszy przypadek przepustowości synchronizacji lekkiego portfela z około 271 MB do 169 MB dziennie.

Trzykrotnie więcej bloków nie potroi podaży ZEC

Skrócenie odstępu z 75 do 25 sekund dałoby około trzykrotnie więcej bloków w tym samym okresie. Bez dodatkowej korekty mogłoby to przyspieszyć nagrody dla górników i przyspieszyć przyszłe halvingi.

ZIP 218 zapobiega temu wynikowi, obniżając dotację przypisaną do każdego bloku i wydłużając odstęp między halvingami mierzony w blokach. Trzy mniejsze nagrody byłyby wypłacane w mniej więcej czasie, w jakim sieć obecnie wypłaca jedną większą nagrodę. Dzienne tworzenie ZEC pozostałoby więc w przybliżeniu bez zmian: szybszy harmonogram zmienia moment zapisu transakcji, a nie to, ile monet może ostatecznie istnieć.

Zachowując halvingi, posiadacze monet utrzymali model nagród odziedziczony przez Zcash po Bitcoinie, w którym dotacja górnicza spada o połowę mniej więcej co cztery lata.

Posiadacze odrzucili łagodniejszą krzywą nagród dla górników

ZIP 234 proponował zastąpienie dużych cięć nagród stopniowym spadkiem przy zachowaniu limitu 21 mln ZEC, aby chronić przychody górników przed nagłą redukcją o 50% przy każdym halvingu. Propozycja zauważa, że trudność wydobycia Zcash spadła po halvingach w 2020 i 2024 roku, co jest spójne z wyłączaniem sprzętu przez część górników po spadku nagród. Posiadacze monet wybrali nonetheless zachowanie ustalonego harmonogramu.

Planowany Network Sustainability Mechanism miałby zapewnić osobne źródło przyszłych nagród górniczych. Zgodnie z propozycją wycofywałby środki z obiegu — w tym co najmniej 60% opłat transakcyjnych — przed recyklingiem ZEC poprzez późniejsze dotacje blokowe. W kwestii terminu tego recyklingu 96,6% uczestniczących ZEC poparło oczekiwanie do lutego 2031, co pozwoli zgromadzonym środkom się kumulować przez kilka lat, zanim zaczną wracać do górników.

Głosowanie liczyło ZEC bez ujawniania sald

Uczestniczyć mogło tylko wydatkowalne ZEC shielded trzymane w puli Ironwood w chwili migawki, dzięki czemu waga głosów odzwierciedlała rzeczywiste posiadania bez konieczności publikowania sald ani publicznego wiązania ich z wybraną odpowiedzią. Zgodnie z projektem głosowania każdy głos był szyfrowany i dzielony na 16 nienależących do siebie kart do głosowania. Walidatorzy mogli obliczyć łączne sumy, ale system został zaprojektowany tak, by uniemożliwić odtworzenie salda i wyborów pojedynczego głosującego.

Głosujący poparli także wycofanie najstarszej puli prywatności Zcash

Około 97,3% uczestniczących ZEC poparło wyłączenie transakcji w wersji 4 powiązanych ze Sprout w momencie aktywacji NU7. Sprout był pierwotnym systemem shielded Zcash, ale wpłaty zostały wyłączone już w 2018 roku. W chwili przygotowania ankiety przechowywał mniej niż 23 000 ZEC i stanowił mniej niż 0,1% wolumenu transakcji.

Głosowanie dotyczy tylko tego, kiedy stary format transakcji ma przestać być akceptowany. Nie rozstrzyga, co zrobić ze środkami objętymi wycofaniem — kwestia ta została wprost wyłączona z ankiety.

30 września zdecyduje, co wejdzie do NU7

Posiadacze monet głosowali w 99,3% za uruchomieniem NU7 bez czekania na wszystkie proponowane funkcje: wszystko, co nie zostanie zaimplementowane do deadline'u gotowości 30 września, może zostać usunięte z aktualizacji, zamiast opóźniać gotowe komponenty.

Ten deadline nie jest datą aktywacji. ZIP 218 pozostaje projektem, a dokument zarządzający wdrożeniem NU7 nadal wskazuje wysokości aktywacji na testnecie i mainnecie jako nieustalone. Wspierane funkcje muszą zostać ukończone, sprawdzone, przetestowane i włączone do finalnego pakietu, zanim węzły będą mogły ich egzekwować.

Dopóki ten pakiet nie zostanie przetestowany i nie otrzyma wysokości aktywacji, Zcash będzie dalej produkował bloki według obecnego 75-sekundowego harmonu. Praktyczne punkty do obserwacji to zatem decyzja o gotowości z 30 września, ukończenie prac implementacyjnych i testowych oraz publikacja wysokości aktywacji finalnego pakietu NU7.

Ten artykuł ma wyłącznie cel informacyjny i nie stanowi porady finansowej ani inwestycyjnej. Funkcje NU7 pozostają uzależnione od implementacji, testów, finalnego włączenia i aktywacji na mainnecie.

Źródło: Coindoo