Francuski analityk kryptowalut Egrag opublikował nową analizę techniczną XRP, badając strukturę cenową altcoina przez dwie uzupełniające się perspektywy matematyczne. Doświadczony analityk rynkowy zastosował zarówno średnią arytmetyczną, jak i geometryczną, aby wyjaśnić trzy ostatnie cykle bycze XRP z czysto matematycznego punktu widzenia.

Rozszyfrowanie teorii „Alpha Base” na XRP

Egrag szybko uzasadnił, dlaczego to podejście jest mniej spekulatywne niż opieranie analizy wyłącznie na wygładzonych średnich kroczących czy poziomach korekty Fibonacciego. „No fantasy numbers. No random targets. Just Math.” („Żadnych wymyślonych liczb. Żadnych losowych celów. Tylko matematyka.”) Mimo to historyczne dane cenowe nie gwarantują podobnego rezultatu w przyszłości, a projekcje oparte na cyklach zakładają, że wcześniejsza struktura rynkowa się powtórzy — założenie, które w praktyce często zawodzi, ponieważ każdy cykl kryptowalutowy rozgrywał się w innym otoczeniu makroekonomicznym i regulacyjnym.

#XRP – THE ALPHA BASE & THE NEXT MACRO EXPANSION 🚀: 🟣Cycle 1 → +2,405% 🟣Cycle 2 → +1,002% 🟣Cycle 3 → +1,250% 🟣Arithmetic Average → ~1,552% 🟣Geometric Mean → ~1,444% 🧮No fantasy numbers. No random targets. Just Math Structure > Opinion > Bias pic.twitter.com/NcZA4plXdt — EGRAG CRYPTO (@egragcrypto) September 7, 2026

Historyczny przebieg przedstawia się następująco: trzy cykle bycze przyniosły odpowiednio wzrosty o 2,405%, 1,002% i 1,250%. Daje to skumulowaną średnią arytmetyczną na poziomie 1,552%, natomiast średnia geometryczna wynosi 1,444% — wartość, która hipotetycznie mogłaby doprowadzić cenę XRP do około 13 USD według Egraga. Ta liczba jest godna uwagi m.in. dlatego, że tak duże wzrosty procentowe stają się coraz trudniejsze do osiągnięcia wraz ze wzrostem kapitalizacji rynkowej aktywów; ten sam mnożnik zastosowany do znacznie większego i bardziej dojrzałego rynku oznacza znacznie większy napływ kapitału niż we wcześniejszych cyklach.

Istnieje również istotna różnica między średnią geometryczną a skumulowaną średnią arytmetyczną, jak argumentuje analityk, przy czym jedna z tych dwóch miar jest bardziej precyzyjna. Średnia arytmetyczna traktuje wzrost z każdego cyklu jednakowo. Średnia geometryczna natomiast uwzględnia efekt procentu składanego między cyklami, co czyni ją bardziej konserwatywną z tych dwóch wartości.

Egrag zauważył, że średnia geometryczna „mierzy średni skumulowany mnożnikowy wzrost w tych trzech cyklach”, dodając: „I am with the Geometric Mean.” („Jestem po stronie średniej geometrycznej.”)

XRP wykazuje odporność wraz z czołowymi altcoinami

Dane dotyczące cykli byczych ceny XRP są z pewnością dobrze udokumentowane. Dynamiczny rynek kryptowalut pozostaje jednak narażony na wahania cen wynikające z czynników zewnętrznych, w tym trwających napięć politycznych, które często podnoszą ceny gazu i ropy naftowej. Ta presja nie oszczędza również blue-chipowych altcoinów.

Pełni jednak funkcję testu: jak zauważyła firma Wintermute w niedawnym podsumowaniu rynkowym, duże altcoiny zdołały utrzymać się na powierzchni, nawet gdy spadek w sektorze IT napędzany chipami mocno wstrząsnął tradycyjnymi rynkami akcji kilka tygodni temu. Ta względna stabilność ma znaczenie dla analiz opartych na cyklach, takich jak analiza Egraga, ponieważ projekowane ekspansje opisywanej przez niego skali zazwyczaj zakładają, że aktyw utrzyma swoją strukturę w szerszym stresie rynkowym, zamiast odrywać się w dół. Czy jednak obecny cykl odbędzie się według trajektorii średniej geometrycznej, pozostaje otwartym pytaniem, na które odpowiedzieć może dopiero przyszłe zachowanie cen.