Współzałożyciel EasyA Dom Kwok odnowił swoją wieloletnią prognozę XRP na poziomie 1 000 USD po serii spotkań w Waszyngtonie poświęconych amerykańskiej polityce kryptowalutowej, pisząc, że „1 000 USD jest bardziej prawdopodobne niż kiedykolwiek” po rozmowie z Radą Doradców Ekonomicznych Białego Domu.\nTo oświadczenie jest ponownym poparciem, a nie nowym celem. Kwok wcześniej mówił, że XRP może osiągnąć 1 000 USD około 2030 roku, powołując się na adopcję instytucjonalną i jaśniejsze regulacje, a projekcję tę powtórzył wcześniej w tym roku razem ze współzałożycielem EasyA Philem Kwokiem. EasyA to firma zajmująca się edukacją programistów, której aplikacja mobilna uczy tworzenia aplikacji blockchainowych.

Komentator XRP Bird wzmocnił tę wypowiedź we wpisie na X z 20 września, wskazując na konstrukcję XRP Ledger zaprojektowanego pod tokenizację, rozliczenia i płynność. Prognoza ceny 1 000 USD however poprzedza najnowszą wizytę w Waszyngtonie.

Huge XRP advocates walk into the White House for meetings, step out, and say $1,000 XRP is more likely than ever. You need to understand what's been built guys. The XRP Ledger was designed for the Internet of Value > tokenization, settlement, liquidity and the movement of value…

— Bird (@Bird_XRPL) September 20, 2026

Rozmowy kryptowalutowe w Waszyngtonie nabierają tempa po porażce ustawy CLARITY

Kontekst polityczny jest istotny. Spotkania EasyA odbyły się zaledwie kilka dni po tym, jak Senat września nie zdołał wysunąć ustawy CLARITY, projektu regulującego rynek aktywów cyfrowych, gdy wniosek o zamknięcie debaty — głosowanie proceduralne potrzebne do zakończenia debaty i przejścia do ostatecznego głosowania — przepadł wynikiem 49-50, poniżej wymaganych 60 głosów, pozostawiając ustawę w martwym punkcie. Ten wynik zwrócił uwagę na to, jak amerykańskie agencje mogą kształtować regulacje aktywów cyfrowych bez natychmiastowego działania Kongresu.

EasyA poinformowało, że Phil i Dom Kwok udali się do Waszyngtonu na spotkania z Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) oraz Komisją Handlu Kontraktami Terminowymi (CFTC), agencjami, które zablokowany projekt ustawiłby w centrum nadzoru nad aktywami cyfrowymi. Dom Kwok poinformował także o spotkaniach z przedstawicielami Bryanem Steilem i Williamem Timmonsem, oboma członkami podkomisji ds. aktywów cyfrowych Izby ds. Usług Finansowych, którą kieruje Steil. Kwok następnie ujawnił spotkanie z Radą Doradców Ekonomicznych Białego Domu.

Mimo to żadne oświadczenie Białego Domu nie wspominało o inicjatywie dotyczącej XRP, a Rada nie poparła żadnego celu cenowego XRP. Spotkania te oznaczają więc zaangażowanie w sprawy polityki, a nie poparcie rządu dla prognozy Kwoka.

Adopcja XRPL rośnie, a luka wyceny 62,9 bln USD pozostaje

Infrastruktura wspierająca tezę Kwoka stale się rozwija w obszarze tokenizacji i rozliczeń. XRP Ledger, otwarty blockchain z XRP jako natywnym tokenem, obejmuje natywną emisję tokenów, zdecentralizowaną giełdę, automatyczne animatorów rynku i rozliczenia w ciągu kilku sekund.

Wykorzystanie instytucjonalne również się poszerzyło, co wpisuje się w szerszy wysiłek tradycyjnych firm finansowych mający na celu przenoszenie funduszy i instrumentów dłużnych na publiczne blockchainy. Ondo Finance uruchomiło swój tokenizowany produkt skarbowy OUSG na XRPL, oferując bicie i odkup 24/7 poprzez RLUSD, stablecoina powiązanego z dolarem przez Ripple. Guggenheim Treasury Services wprowadziło później do sieci cyfrowy papier komercyjny, a Aviva Investors ogłosiło w lutym plany tokenizacji tradycyjnych struktur funduszy we współpracy z Ripple.

Mimo to luka wyceny pozostaje znaczna. X notowany był 20 września w okolicach 1,40 USD, z 62,88 mld tokenów w obiegu i kapitalizacją około 87,9 mld USD. Przy tej podaży w obiegu cena XRP na poziomie 1 000 USD oznaczałaby kapitalizację około 62,9 bln USD — około 700 razy więcej niż obecna.

Ta kwota nie stanowi wymaganego nowego kapitału. Ilustruje raczej skalę repricingu potrzebnego do spełnienia prognozy Kwoka, nawet gdy EasyA nadal wiąże swoje perspektywy z adopcją instytucjonalną i zaangażowaniem regulacyjnym. Konkretne punkty odniesienia na przyszłość: czy Senat powróci do zablokowanego projektu regulującego rynek oraz jak regulatorzy przełożą swoje zaangażowanie w kontakty z branżą na politykę.