Analiza WSJ zapowiada 'trudną' sytuację dla Trumpa i Republikanów w wyborach śródokresowych
Najważniejsze informacje
- •Analiza Wall Street Journal opublikowana w czwartek konstatuje, że obniżone poparcie prezydenta Trumpa czyni duże zyski Demokratów w wyborach śródokresowych wysoce prawdopodobnymi, przy niecałych 50 dniach do głosowania.
- •W Senacie, gdzie Republikanie mają większość 53-47, Journal prognozuje dla Demokratów prawdopodobne 46 mandatów wobec 48 dla GOP, przy czym sześć miejsc typu toss-up przechyla się ku Demokratom; aby osiągnąć większość 51 mandatów, musieliby oni przełamać co najmniej pięć z nich.
- •W Izbie Reprezentantów Journal prognozuje, że Demokraci zakończą z 206 mandatami wobec 209 dla Republikanów, a 20 niepewnych okręgów wielokrotnie przewyższa obecną pięciomandatową przewagę GOP, co czyni tę izbę bardziej prawdopodobnym celem przejęcia.
- •Analiza przypisuje spadek poparcia Trumpa w dużej mierze wojnie w Iranie, która podniosła ceny paliw i energii, i zauważa, że część republikańskich kandydatów zdystansowała się od niego w kwestiach takich jak proponowane czeki na 5 000 dolarów, deportacje i głosowanie o uprawnieniach wojennych.
- •Journal powołuje się na precedens historyczny, w tym wybory śródokresowe z 2018 roku, gdy Republikanie stracili 40 mandatów w Izbie, dodając dwa miejsca w Senacie, oraz na wzorzec, zgodnie z którym partia prezydenta niemal zawsze traci mandaty w Kongresie w wyborach śródokresowych.

Nowa analiza nadchodzących wyborów śródokresowych, opublikowana w czwartek przez Wall Street Journal, przynosi wiadomości, które sama gazeta określa jako "trudne" dla prezydenta Donalda Trumpa i Partii Republikańskiej. Przy niecałych 50 dniach do wyborów Journal konstatuje, że gwałtownie spadające poparcie Trumpa tak bardzo osłabiło pozycję Republikanów, że wybory niemal na pewno zakończą się dużym zwycięstwem Demokratów.
"Większości Republikanów w Izbie Reprezentantów i Senacie otworzyły drogę kluczowym politykom prezydenta Trumpa w jego drugiej kadencji i chroniły administrację przed śledztwami, o które zabiegają Demokraci" — pisze Journal. "Ale utrzymanie kontroli nad Kongresem okazuje się trudne. W miarę jak wyborcy się od Trumpa oddalają, Demokraci są faworytami w walce o odzyskanie Izby i mają mniej więcej równe szanse na zdobycie większości w Senacie."
Jak zauważa analiza, precedens historyczny wzmacnia perspektywy Demokratów, ponieważ "partia prezydenta niemal zawsze traci mandaty w wyborach śródokresowych."
Senat: Demokraci w zasięgu większości
Republikanie kontrolują obecnie Senat stosunkiem 53-47, co oznacza, że Demokraci muszą zdobyć netto cztery mandaty, by przeją większość. Ich głównymi celami są Maine i Karolina Północna, ale zaskakująco podatne wydają się także inne stany, m.in. Iowa, Ohio, Teksas i Alaska. Według prognoz Journala Demokraci prawdopodobnie obronią i zdobędą 46 mandatów wobec prawdopodobnych 48 dla Republikanów, przy sześciu miejscach ocenianych jako toss-up. Ocena gazety wskazuje jednak, że te sześć silnie przechyla się ku Demokratom. Osiągnięcie potrzebnej do większości liczby 51 mandatów zależy więc od kolumny niepewnych miejsc: przy 46 mandatach już zaliczanych do prawdopodobnych Demokraci musieliby przełamać co najmniej pięć z sześciu.
Izba Reprezentantów: przewaga GOP uznana za nie do utrzymania
Obraz jest jeszcze bardziej niekorzystny dla Republikanów w Izbie Reprezentantów, gdzie ich klub dysponuje obecnie większością 219-214. "Demokraci mają znacznie większe szanse na odzyskanie kontroli, według prognoz wyborczych, mimo że Republikanie przerysowali kilka okręgów w Izbie na swoją korzyść" — informuje Journal. Jego liczby pokazują, że Demokraci prawdopodobnie zakończą z 206 mandatami wobec prawdopodobnych 209 dla GOP, obok 20 miejsc typu toss-up. Te 20 niepewnych okręgów przyćmiewa obecną pięciomandatową przewagę GOP, co podkreśla, dlaczego prognozyści uważają tę izbę za bardziej prawdopodobny obiekt zmiany większości. Z wiatrem wyborczym w plecach eksperci przewidują, że Demokraci z łatwością przewyższą republikańską przewagę.
Walka o miejsca typu toss-up, zauważa Journal, przypomina cykle wyborcze 2000-2008, "gdy publiczne poparcie dla Republikanów słabło po niepopularnej wojnie w Iraku i amerykańskiej inwazji na Afganistan, które podkopały popularność GOP." Gazeta dodaje, że w ostatnich 10 latach liczba wyborów typu toss-up wyraźnie spadła z powodu rosnącej polaryzacji politycznej i gerrymanderingu.
Trump cień nad walką w stanach przesądzających
Pozostałe pola bitwy okazują się trudnym boiskiem dla Republikanów w dużej mierze z powodu jednej osoby. "Ocena prezydenta spadła i utrzymuje się na niskim poziomie, w dużej mierze z powodu wojny w Iranie, która podniosła ceny paliw i energii" — wyjaśnia Journal. "Nalegał, by wyborcy GOP zachowywali się tak, jakby to on był naach do głosowania — ale to stało się problemem dla niektórych republikańskich kandydatów w zaciętych okręgach. W ostatnich tygodniach część ustawodawców odrzuciła jego pomysł czeków na 5 000 dolarów, kongresmenka z Florydy skrytykowała jego deportacje, a kilku kandydatów w wyrównanych wyścigach o mandat w Izbie opowiedziało się za Demokratami w głosowaniu o uprawnieniach wojennych."
Journal wskazuje też na historyczną tendencję, która źle wróży GOP. "W 2018 roku, w ostatnim cyklu śródokresowym, gdy Trump był u władzy, jego ocena średnio wynosiła w okolicach 40 procent. Republikanie utracili większość w Izbie, a Demokraci zdobyli 40 mandatów. Republikanie umocnili jednak swoją większość w Senacie, dodając dwa miejsca. Przy ocenie prezydenta osiągającej w ostatnich tygodniach rekordowo niskie poziomy nawet kandydaci GOP w miejscach kiedyś uznawanych za bezpiecznie republikańskie stają przed trudnymi wyborami powszechnymi." Przy niecałych 50 dniach do wyborów to właśnie ta krótka lista spornych miejsc — sześć w Senacie i 20 w Izbie — zdecyduje ostatecznie o kontroli nad Kongresem.