Opublikowana w piątek analiza „Wall Street Journal” wskazuje, że ruch MAGA przyjął te same „socjalistyczne” polityki, którymi prezydent Donald Trump atakuje swoich demokratycznych przeciwników. Analiza, omówiona przez Alternet, jest dostępna pod adresem https://www.alternet.org/trump-maga-socialism/.

Greg Ip, główny komentator ekonomiczny „Journal”, napisał, że „pogarda MAGA dla kapitalizmu i centryzmu” sprawia, iż ruch ten wygląda coraz bardziej „socjalistycznie”. Przywołał przykład wiceprezydenta JD Vance’a, który podczas czerwcowego wywiadu uznał Miltona Friedmana za nieistotnego „w świecie, w którym zglobalizowany liberalizm stał się swego rodzaju statusem quo amerykańskich elit”.

Ip stwierdził, że takie stanowisko odbiega od tradycyjnej republikańskiej ekonomii wolnorynkowej i odzwierciedla „teorię podkowy”, zgodnie z którą „podobieństwa między komunizmem a faszyzmem” mogą się nakładać do tego stopnia, że oba nurty stają się niemal nie do odróżnienia. Podobnie jak „komuniści” i demokratyczni socjaliści, których Trump często atakuje, Trump, Vance i inne postacie MAGA, jak napisał Ip, „gardzą wolnymi rynkami i globalizacją, popierając jednocześnie duży, przymusowy rząd” oraz „mają obsesję na punkcie tożsamości”.

Według Ipa poglądy te zaczęły przekształcać Partię Republikańską w 2016 roku, „wraz z populistycznym przejęciem Partii Republikańskiej przez Trumpa”. Andy Laperriere, analityk polityczny w Piper Sandler, powiedział: „Trump przeedukował albo błędnie wyedukował wielu republikańskich wyborców, wpajając im przekonanie, że wszystko jest ustawione. Tak Bernie Sanders postrzega gospodarkę”. Laperriere dodał: „Cudzoziemcy, wielkie firmy, system — cokolwiek — nas wykorzystuje”.

Laperriere zauważył, że kilka pomysłów wywodzących się z lewicy politycznej cieszy się obecnie znacznym poparciem republikanów. Według sondaży ograniczenie podwyżek cen leków do poziomu inflacji, zakaz kupowania domów jednorodzinnych przez dużych inwestorów, podniesienie federalnej płacy minimalnej do $15 oraz ograniczenie oprocentowania kart kredytowych do 10 percent każde z tych rozwiązań popiera około 70 percent lub więcej respondentów. Przykłady te pokazują rozróżnienie zawarte w analizie między zgodą co do poszczególnych polityk gospodarczych a poparciem dla szerszego programu politycznego.

Ip argumentował również, że Trump i senator Bernie Sanders (D-VT), od dawna uznawany za czołowego przedstawiciela amerykańskiej polityki socjalistycznej, „mają ze sobą wiele wspólnego”. Ip napisał, że „Sanders chciał znacjonalizować koncerny naftowe w latach 70. i obecnie proponuje 50 percent udziału państwa w spółkach zajmujących się AI. Trump niegdyś wzywał do przejęcia bliskowschodniej ropy albo do otrzymywania zapłaty za jej ochronę, a niedawno przejął kontrolę nad częścią wenezuelskich rezerw. Objął udziały w licznych spółkach i omawiał zrobienie tego samego w przypadku AI”.

Analiza „Journal” dotyczyła również podejścia MAGA do tożsamości narodowej. Ip napisał, że „Vance poszedł dalej niż Trump, twierdząc, że podstawą amerykańskiej tożsamości są religia i pochodzenie narodowe, a nie idea”. Na początku 2025 roku Vance powiedział konserwatywnej publiczności: „Nie możemy odbudować zachodniej cywilizacji, nie możemy odbudować Stanów Zjednoczonych Ameryki ani Europy, pozwalając milionom i milionom niesprawdzonych nielegalnych migrantów przybywać do naszego kraju”. Ip stwierdził, że Vance przewodził również sprzeciwowi wobec republikańskiej ortodoksji gospodarczej.

Ip argumentował, że MAGA nie połączy się z demokratycznym socjalizmem, ponieważ „mogą zgadzać się, że tożsamość ma znaczenie, ale zdecydowanie nie zgadzają się co do tego, dlaczego”. Dodał, że większość polityk Trumpa nie znajduje poparcia poza podstawowym elektoratem ruchu. „Poza jego podstawową bazą poparcie dla sposobu, w jaki Trump radzi sobie z gospodarką i imigracją, gwałtownie spadło” — napisał Ip.

Powiązane materiały „Wall Street Journal”: oraz