World Liberty Financial, przedsięwzięcie kryptowalutowe powiązane z rodziną Trumpów, uruchomione w 2024 roku jako platforma zdecentralizowanych finansów, odniosło proceduralną porażkę w sporze sądowym z przedsiębiorcą kryptowalutowym Justinem Sunem, założycielem blockchaina Tron, po tym jak federalny sędzia w Kalifornii orzekł, że spółka nie może skierować osobistych roszczeń Suna do prywatnego arbitrażu.

Sędzia okręgowy Stanów Zjednoczonych James Donato z Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Północnego Dystryktu Kalifornii stwierdził, że osobiste roszczenia Suna będą rozpatrywane publicznie. To orzeczenie ma charakter proceduralny: nie odnosi się do zasadności zarzutów wysuniętych przez Suna ani nie rozstrzyga o odpowiedzialności World Liberty w tej sprawie. Decyzja oznacza, że zamiast poufnego arbitrażu i zapieczętowanych dokumentów spór będzie teraz toczył się w otwartym sądzie, gdzie pisma procesowe stają się częścią publicznego rejestru. Tego rodzaju spory o forum są dobrze znane w postępowaniach związanych z kryptowalutami, gdzie warunki korzystania przy sprzedaży tokenów często zawierają klauzule arbitrażowe, a spory o ich wykonalność powracają.

Zarzuty dotyczące kontroli tokenów

Sun twierdzi, że wydał szacunkowo $45 million na WLFI, a następnie zaczął kwestionować funkcje kontroli wbudowane w system smart kontraktów World Liberty. Według Suna funkcje te umożliwiają zamrażanie, ograniczanie i spalanie tokenów.

Dziś mój prawnik stawił się w federalnym sądzie w Kalifornii, aby sprzeciwić się działaniom World Liberty Financial's @worldlibertyfi mającym na celu przymuszenie naszego sporu do tajnego arbitrażu i utajnienie dokumentów przed opinią publiczną. Zdecydowanie argumentowaliśmy, że ta sprawa należy do otwartego sądu—and the…

— H.E. Justin Sun 👨‍🚀 🌞 (@justinsuntron), August 20, 2026

Sun ma także wątpliwości wobec podobnych funkcji powiązanych ze stablecoinem USD1, który należy do World Liberty i został uruchomiony w 2025 roku jako token powiązany z dolarem. Sun określa takie elementy jako „backdoor functions”, które mogą zapewniać World Liberty techniczną kontrolę nad tokenami. Kontrole tego rodzaju nie są same w sobie niczym niezwykłym: duże regulowane stablecoiny, takie jak Tether's USDT i Circle's USDC, mają możliwość blacklistowania przez emitenta, zwykle przywoływaną ze względów zgodności i egzekwowania prawa. Sam fakt istnienia tych funkcji technicznych w żaden sposób nie dowodzi ich niewłaściwego użycia przez WLFI, co pozostaje przedmiotem trwającej dyskusji w kontekście prawnym.

Poza kwestiami smart kontraktu Sun podniósł również sprawę tego, czy spółka ma wystarczający kapitał, aby zaspokoić wszelkie roszczenia prawne skierowane przeciwko niej. W tym względzie argumentował, że aktywa stojące za wielomiliardową kapitalizacją rynkową USD1 niekoniecznie należą do spółki. Sun powiedział, że nie widział jeszcze dowodu na to, iż spółka posiada wystarczające środki dodatkowe, aby pokryć możliwe zobowiązania, i wezwał wszystkich użytkowników do zachowania ostrożności.

World Liberty zaprzecza zarzutom

World Liberty odrzuciło zarzuty Suna. Zach Witkoff, współzałożyciel spółki, określił je jako całkowicie bezpodstawne, odpierając oskarżenia. Spór rozszerzył się jeszcze bardziej po złożeniu przez spółkę pozwu wzajemnego przeciwko Sunowi na Florydzie.

Mimo trwającego sporu World Liberty nadal rozwija swoją działalność biznesową. Stablecoin projektu, USD1, zyskał nowych menedżerów, a spółka stara się zaangażować we współpracę w zakresie AI z WorldClaw.

Kalifornijskie orzeczenie stanowi więc proceduralne zwycięstwo Suna, ponieważ nie rozstrzyga zasadniczego sporu. Roszczenia Suna będą rozpatrywane w otwartym sądzie, dopóki wszystkie strony nie przedstawią swoich stanowisk, a merits zarzutów pozostają jeszcze niezweryfikowane, przy czym pozew wzajemny spółki na Florydzie toczy się osobnym torem.

Odrębne zarzuty dotyczące inwestycji Suna

W osobnym wpisie Hunter Biden, który zajmuje się badaniem sektora kryptowalut i jest synem byłego prezydenta Joe Bidena, zarzucił na X, że WLFI pozyskało $75 million związanych z inwestycjami Suna. Ponadto stwierdził, że World Liberty pozyskało $75 million, wykorzystując własne tokeny.

Biznes rodziny Trumpów, World Liberty Financial, to korupcja na niespotykaną skalę. World Liberty jest obecnie pozywane przez Justina Suna, jednego z głównych twórców crypto, za: 1. Zagarnięcie jego inwestycji $75 million $WLFI. 2. Potajemne dodanie kontroli pozwalających mu jednostronnie…

— Hunter Biden (@HunterBiden), August 20, 2026

Porównując tę sytuację z innymi wcześniejszymi porażkami sektora kryptowalut, takimi jak upadek FTX, Hunter Biden użył pojęcia circular leverage. Podniósł też kwestię warunkowej zgody wydanej WLFI przez Office of the Comptroller of the Currency jako national trust bank. Biden nawiązał również do doniesień sugerujących, że wspierana przez Abu Zabi spółka posiada 49% udziałów w firmie, a inny fundusz ze Zjednoczonych Emiratów Arabskich zainwestował w nią $100 million.

Na ten moment sprawa pozostanie w domenie publicznej, jak twierdzi Sun. Zarówno Sun, jak i Biden opublikowali swoje wpisy na X dnia August 20, 2026, podczas gdy spór nadal toczy się publicznie.