Dwa lata temu Vivek Ramaswamy był jednym z najgłośniejszych orędowników kryptowalut w kampanii prezydenckiej. Ubiegając się o republikańską nominację prezydencką w 2024 roku, przedsiębiorca ozdabiał swoje przemówienia wyborcze pochwałami Bitcoina (BTC) i operacji wydobywania tokenów, zajmując przy tym twarde stanowisko przeciwko cyfrowym walutom banków centralnych (CBDC).

Dziś Ramaswamy walczy o urząd gubernatora Ohio. Nie zdystansował się od swoich poglądów na temat aktywów cyfrowych, ale nie stawia ich na czele swojej kampanii — mimo znacznej ekspozycji na inwestycje kryptowalutowe i rosnącego zaangażowania stanu Buckeye w tę branżę.

2023 X post on CBDCs. Source: Vivek Ramaswamy

Podczas całej swojej prezydenckiej kampanii w 2024 roku Ramaswamy wielokrotnie występował przeciwko cyfrowym walutom banków centralnych (CBDC), chwalił Bitcoina (BTC) i operacje jego wydobywania oraz często pojawiał się na branżowych wydarzeniach jako preleg główny. Po zwycięstwie Donalda Trumpa w wyborach prezydenckich powierzył Ramaswamyemu kierowanie Departamentem Wydajności Rządu (DOGE) u boku Elona Muska. Ramaswamy odszedł, nigdy oficjalnie nie wchodząc w skład administracji.

Przed ogłoszeniem startu w wyborach na gubernatora Ohio w lutym 2025 roku Ramaswamy poparł w mediach społecznościowych Ohio Strategic Cryptocurrency Reserve Act, stanowy projekt ustawy umożliwiający utworzenie strategicznej rezerwy Bitcoina. We wrześniu 2025 roku Strive — zarządzający aktywami, którego współzałożył w 2022 roku — ogłosił plany wejścia na rynek aktywów cyfrowych za pomocą Bitcoin Bond ETF, skoncentrowanego na obligacjach emitowanych przez firmy nabywające BTC.

Cointelegraph zwrócił się do sztabu Ramaswamyego o rozmowę, ale nie otrzymał odpowiedzi na wielokrotne prośby o wywiad.

Kryptowaluty w kampanii gubernatorskiej

Po oficjalnym rozpoczęciu kampanii Ramaswamy początkowo utrzymywał wiele z retoryki znanej z czasów prezydenckich, występując na konferencji Bitcoin for America w marcu oraz na Bitcoin 2025 w maju. Jego strona kampanii przyjmuje darowizny w kryptowalutach, a wsparcie finansowe zapewniają mu współzałożyciele World Liberty Financial, firmy kryptowalutowej rodziny Trumpa: Chase Herro, Zak Folkman i Zachary Witkoff, z których każdy przekazał maksymalną dozwoloną kwotę 16 615 dolarów.

Inne podmioty powiązane z branżą kryptowalutową przekazały również miliony dolarów na super komitet działania politycznego (PAC) Ramaswamyego, „V-PAC: Victors, Not Victims” — w tym 20 milionów dolarów od współzałożyciela Susquehanna International Group Jeffa Yassa, 6 milionów od założyciela NYDIG Rossa Stevensa, 5 milionów od miliardera Elona Muska oraz 5 000 dolarów od Bitcoin Voter Project.

Ramaswamy zachował swój udział w Strive, który 28 sierpnia zgłosił posiadanie 23 156 BTC o wartości około 2 miliardów dolarów. Sierpniowy dokument złożony do amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd wykazał, że kandydat posiada 5 693 897 akcji spółki, warte ponad 170 milionów dolarów na 26 września. Zadeklarował też osobiste posiadanie ponad 1 000 dolarów w BTC i Etherze (ETH) na kwiecień, w portfelu Coinbase. Ta kumulacja nadaje wyścigowi dodatkową wagę dla branży: Ramaswamy wchodziby na urząd, publicznie popierając stanową rezerwę Bitcoina, będąc jednocześnie posiadaczem znacznych prywatnych i biznesowych pozycji w kryptowalutach.

Related: US midterm election mirrors 2024 as crypto PACs move into Ohio races

We wrześniu 2026 roku, zaledwie tygodnie przed wyborami, publiczne wypowiedzi Ramaswamyego na temat aktywów cyfrowych i powiązanej polityki wydają się cichnąć w porównaniu z retoryką z 2024, a nawet 2025 roku. Na moment publikacji nie odniósł się do komunikatu sekretarza stanu Ohio Franka LaRose z 17 września ogłaszającego akceptowanie kryptowalut w płatnościach za opłaty i usługi stanowe — rozwoju, który niezależnie od przekazu kampanii czyni kryptowaluty użytecznymi w transakcjach stanowych w Ohio. Czy Ramaswamy ponownie zaangażuje się w politykę aktywów cyfrowych przed dniem wyborów, pozostaje jednym z otwartych pytań w wyścigu, w którym branża wpłaciła miliony na jego wsparcie.

Co innego dla wyborców w Ohio w 2026 roku? Między innymi centra danych

Wyborcy w Ohio mogą być częścią powodu, dla którego Ramaswamy wydaje się wyciszać tematy kryptowalutowe. W 2024 roku stan był już celem wydatków przekraczających 40 milionów dolarów ze strony grup sympatyzujących z branżą, wspierających republikańską kandydaturę Berniego Moreno do Senatu. Moreno pokonał dwa lata temu demokratycznego senatora Sherroda Browna, ale historia zaczyna się powtarzać: Brown obecnie kandyduje przeciwko republikaninowi Jonowi Husted, walcząc o kolejną szansę w Senacie w wyborach w przyszłym miesiącu. Fairshake PAC zobowiązał się początkowo wydać 30 milionów dolarów na walkę z demokratą i już zgłosił zakupy reklam za 11 milionów.

Warto jednak zaznaczyć, że sondaż przeprowadzony przez Digital Currency Group w maju 2024 roku, na kilka miesięcy przed tamtymi wyborami, sugerował, że wyborcy w Ohio są „bardziej negatywnie nastawieni do kryptowalut” niż mieszkańcy innych stanów USA: 79% respondentów w tym stanie stwierdziło, że nigdy nie posiadało kryptowalut, a 77% miało negatywny stosunek do waluty cyfrowej. Te dane pochodzą sprzed kampanii gubernatorskiej Ramaswamyego, więc badanie z 2024 roku stanowi punkt odniesienia, a nie aktualny miernik sentymentu kryptowalutowego w stanie.

Nastawienie do centrów danych stało się w 2026 roku kontrowersyjnym tematem kampanii dla polityków Ohio. Według Pew Research Center w Ohio działało centrów danych na kwiecień, co daje stanowi więcej lokalizacji niż każdemu innemu w kraju. Ohio jest także domem dla licznych operacji wydobywania kryptowalut, w tym Cipher Mining, Bitdeer i BIT Mining — obiektów, które podobnie jak centra danych są znaczącymi odbiorcami energii elektrycznej. Sondaże opinii publicznej pokazują, że większość mieszkańców Ohio nie popiera centrów danych w swoich społecznościach.

Ramaswamy zobowiązał się w sierpniu, że każde centrum danych zbudowane w społeczności w Ohio nie spowoduje kosztów energii elektrycznej dla mieszkańców i przyniesie niższe podatki od nieruchomości, podczas gdy jego demokratyczna kontrkandydatka, Amy Acton, zaproponowała, że „wszystkie koszty gazu, wody i energii elektrycznej muszą być pokrywane przez centra danych i ich inwestorów, a nie przez podatników Ohio czy nasze społeczności”.

Na 22 września średnia danych RealClearPolling pokazywała przewagę Acton nad Ramaswamym o jeden punkt, co czyni wyścig praktycznie nierozstrzygniętym. W poniedziałek kontrakt wydarzeniowy na Kalshi miał ponad 2 miliony dolarów zakładów i faworyzował kandydatkę demokratów z 66-procentową szansą na wygraną w wyborach na gubernatora; podobne kursy notowano na kontrakcie Polymarket.

Magazine: Winners and losers of the SEC's new tokenized stocks rules