Współzałożyciel Ethereum Vitalik Buterin powiedział, że aktualizacja Hegotá może być ostatnim „normalnym” forkiem sieci, zanim rozwój skieruje się w stronę technologii takich jak rekursywne STARK-i, zautomatyzowana weryfikacja formalna, zoptymalizowany konsensus i kryptografia odporna na komputery kwantowe.

W wpisie opublikowanym na jego osobistym blogu w niedzielę Buterin powiedział, że Hegotá, planowana na 2027 rok, prawdopodobnie będzie ostatnią aktualizacją, której funkcje i technologia byłyby nadal rozpoznawalne dla osoby znającej Ethereum z 2015 roku. Przywołał PeerDAS, który pozwala węzłom weryfikować dostępność danych poprzez próbkowanie ich fragmentów zamiast pobierania wszystkiego, wskazując go jako początek przejścia Ethereum „z bycia zwykłym blockchainem do czegoś znacznie potężniejszego”.

Buterin opisał to przejście jako ewolucję Ethereum w „kryptograficzny komputerowy”, wykraczającą poza model, w którym węzły po prostu pobierają i ponownie wykonują transakcje, w stronę architektury łączącej blockchainy z kryptograficzną weryfikacją, prywatnością i zdecentralizowanymi komponentami offchain. Ta zmiana może wpłynąć na sposób budowania aplikacji Ethereum poprzez przenoszenie większej części obliczeń poza łańcuch, przy wykorzystaniu warstwy bazowej do weryfikacji wyników, rozliczania transakcji i zachowania dostępu do wspólnego stanu onchain.

Proponowana architektura stawia granicę między obliczeniami offchain a zapisami onchain w centrum dyskusji projektowej. Sieć mogłaby zmniejszyć obciążenie węzłów poprzez weryfikację dowodów wyników, podczas gdy sposób obsługi zapisów aplikacji i interakcji użytkowników zadecyduje, jak bezpośrednio użytkownicy mogą przeglądać i korzystać z tych aplikacji bez polegania na zewnętrznych usługach.

Jak mógłby wyglądać „komputer światowy” Ethereum

Wpis Buterina wywołał dyskusję na temat tego, ile obliczeń i stanu powinno ostatecznie trafić poza łańcuch oraz czym Ethereum samo powinno nadal zajmować się bezpośrednio w miarę rozwoju sieci.

Badacz Ethereum Barnabé Monnot powiedział na X, że przenoszenie obliczeń poza łańcuch przy jednoczesnym zapisywaniu i dowodzeniu wyników onchain mogłoby znacząco zmniejszyć pracę wymaganą od sieci i umożliwić lżejsze węzły. Monnot argumentował jednak, że „komputer światowy” powinien nadal przechowywać ważne zapisy, od których zależą jego aplikacje, bezpośrednio onchain. Jak powiedział, pozwoliłoby to użytkownikom widzieć, co się dzieje, i wchodzić w interakcje z aplikacjami bezpośrednio, bez polegania na zewnętrznych serwerach lub pośrednikach.

Anonimowy komentator Cryptographic argumentował na X, że ta architektura mogłaby rozszerzyć możliwości aplikacji zdecentralizowanych finansów (DeFi), pozwalając na bardziej złożone obliczenia poza inteligentnymi kontraktami, podczas gdy Ethereum weryfikuje, czy wynikające transakcje są zgodne z zasadami protokołu. Cryptographic przywołał pożyczki DeFi jako przykład, gdzie analiza zabezpieczeń, routing likwidacji lub dopasowywanie pożyczkobiorców i pożyczkodawców mogłyby odbywać się poza łańcuchem, zanim Ethereum zweryfikuje i rozliczy wynik.

Prawnik krypto Gabriel Shapiro kwestionował na X, jaki popyt istnieje na systemy oparte na dowodach w porównaniu z tradycyjnymi modelami opartymi na zaufaniu. Zauważył, że wiele istniejących usług finansowych opiera się na reputacji, regulacjach i egzekwowaniu prawa, a nie na ciągłej weryfikacji kryptograficznej.