Vitalik Buterin ostrzega, że AI może osłabić bezpieczeństwo kryptowalut w ciągu dwóch lat
Najważniejsze informacje
- •Vitalik Buterin ostrzegł 7 października 2026 r., że postęp matematyczny napędzany AI ma sporą szansę poważnie naruszyć rzeczywiste bezpieczeństwo kryptografii opartej na kratach w ciągu dwóch lat.
- •Stwierdził, że ryzyko wykracza poza algorytmy podatne kwantowo, takie jak ECDSA, obejmując budulec postkwantowy i prywatności, w tym schemat podpisu ML-DSA zhstandaryzowany przez NIST oraz w pełni homomorficzne szyfrowanie.
- •Lean roadmapa Ethereum faworyzowała kierunek oparty wyłącznie na haszach, wykorzystujący typy podpisów takie jak WOTS i SPHINCS, które Buterin opisał jako bardziej odporne na ataki napędzane AI, ponieważ nie mają struktury matematycznej możliwej do wykorzystania.
- •Wśród zaleceń Buterin zasugerował rotację kluczy po każdej operacji wielopodpisowej, zbieranie podpisów poza łańcuchem, gdy to możliwe, tworzenie świeżych adresów i unikanie notatek szyfrowanych w łańcuchu, jednocześnie doradzając użytkownikom, by nie spieszyli się z przenoszeniem środków do nowych portfeli.
- •Inne instytucje również się przygotowują: Europol wezwał branżęrypto do zajęcia się ryzykami kwantowymi skupionymi na portfelach, Grupa Współpracy NIS UE wezwała do strategii postkwantowej do końca 2026 roku, a Fundacja Ethereum celuje w w pełni odporną kwantowo sieć główną do 2029 roku.
Współzałożyciel Ethereum Vitalik Buterin ostrzegł, że sztuczna inteligencja może w ciągu dwóch lat osłabić kluczowe elementy bezpieczeństwa kryptowalut, w tym kryptografię opartą na kratach, która jest powszechnie uważana za odporną na obliczenia kwantowe. Podpisy cyfrowe to mechanizm, za pomocą którego użytkownicy udowadniają własność środków na blockchainach — dlatego ostrzeżenia dotyczące matematyki za nimi stojącej mają znaczenie dla całej branży.
Buterin wydał ostrzeżenie w poście na X 7 października 2026 r. (post na X). Stwierdził, że postęp w matematyce przyspieszany przez AI mógłby ujawnić słabości w systemach kryptograficznych i wezwał branżę krypto do zmniejszenia zależności od metod podatnych zarówno na komputery kwantowe, jak i potencjalnie na AI.
I don't recommend anyone scramble to move their funds to new wallets today. But we should take the risks to cryptography from AI-accelerated math seriously, and minimize our exposure to not just quantum-vulnerable cryptography, but also potentially AI-vulnerable cryptography.… — vitalik.eth (@VitalikButerin) October 7, 2026
Buterin kwestuje powszechne założenia dotyczące bezpieczeństwa
Buterin stwierdził, że ryzyko wykracza poza starsze systemy, takie jak ECDSA — algorytm krzywej eliptycznej używany do podpisywania transakcji na głównych blockchainach — który już teraz uważa się za podatny na ataki kwantowe. Dodał, że metody oparte na kratach, w tym ML-DSA i w pełni homomorficzne szyfrowanie (FHE), również mogą się okazać zagrożone. ML-DSA to postkwantowy algorytm podpisu zhstandaryzowany przez amerykański Narodowy Instytut Norm i Technologii (NIST), natomiast FHE umożliwia obliczenia bezpośrednio na zaszyfrowanych danych, co czyni oba budulcem obecnych badań nad kryptografią postkwantową i prywatnością.
Podważył powszechne w branży założenie, że kryptografia krzywych eliptycznych zostanie złamana, podczas gdy systemy oparte na haszach i kratach pozostaną bezpieczne. Buterin stwierdził, że istnieje „spora szansa”, że rzeczywiste bezpieczeństwo kryptografii kratowej może poważnie ucierpieć od postępu matematycznego napędzanego AI w ciągu najbliższych dwóch lat.
Wskazał na RSA — wieloletni system klucza publicznego starszy niż metody krzywych eliptycznych — jako przykład tego, jak założenia bezpieczeństwa mogą nieść ukryte koszty. Według Buterina klucze i podpisy RSA muszą mieć niemal 400 bajtów, a nie 64 bajty.
„Co jeśli takie szkielety w szafie istnieją — zarówno dla krzywych eliptycznych, jak i krat — a my po prostu nie jesteśmy na tyle sprytni, by je odkryć, ale boty wkrótce będą?” — napisał.
Buterin dodał, że jeśli AI przyniesie „50 lat matematyki w 2 lata”, wynikający z tego postęp może obejmować znaczący wzrost możliwości łamania systemów opartych na kratach.
Ethereum stawia na podpisy oparte na haszach
Buterin stwierdził, że lean roadmapa Ethereum skupiła się na kierunku „tylko haszowym”, a nie na kryptografii opartej na kratach. Podejście to obejmuje typy podpisów takie jak WOTS i SPHINCS.
Metody oparte na haszach, jak powiedział, nie opierają się na strukturze matematycznej, którą atakujący mogą łatwo wykorzystać, co czyni je bardziej odpornymi na ataki napędzane AI. Podejścia oparte wyłącznie na haszach już działają dla podpisów i dowodów, choć szyfrowanie kluczem publicznym jest trudniejsze, ponieważ wieloletnie wyniki matematyczne wskazują, że nie się go zbudować wyłącznie na haszach.
W przypadku portfeli wielopodpisowych Buterin stwierdził, że idealną praktyką byłaby zmiana klucza przez każdego podpisującego po każdej operacji. Zalecił również zbieranie podpisów poza łańcuchem, gdy to możliwe, skracając czas ekspozycji klucza.
Doradził użytkownikom tworzenie świeżych adresów wszędzie tam, gdzie to możliwe, unikanie notatek szyfrowanych w łańcuchu dla prywatności oraz wybieranie większych parametrów dla każdego szyfrowania kluczem publicznym opartego na kratach.
Inne organizacje również przygotowują się na przyszłe zagrożenia kryptograficzne. Europol wezwał branżę krypto do rozpoczęcia przygotowań na ryzyka obliczeń kwantowych, ostrzegając, że portfele są głównym punktem ekspozycji. Grupa Współpracy NIS UE wezwała do przyjęcia strategii postkwantowej do końca 2026 roku.
Fundacja Ethereum dąży do tego, aby sieć główna Ethereum była w pełni odporna kwantowo do 2029 roku — cel ten wykracza poza dwuletni horyzont ryzyka kryptograficznego napędzanego AI, który Buterin wskazał. Oryginalny raport opublikował Blockonomi.
