VanEck zmienił swój wniosek o fundusz ETF na BNB spot, o tickerze VBNB, dodając staking jako drugorzędny cel inwestycyjny — wynika to z wniosku złożonego do amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd. Aktualizacja wskazuje również Figment, dostawcę infrastruktury stakingowej dla instytucji, jako dostawcę stakingu dla produktu.

Co VanEck zmienił we wniosku VBNB

Zmiana, złożona do SEC 25 września 2026 roku, rewizuje deklarowane cele funduszu tak, aby staking występował obok — a nie w miejsce — ekspozycji spot na BNB. Głównym celem funduszu pozostaje odwzorowanie ceny BNB, natywnego tokena sieci BNB Chain, a staking jest wyraźnie określany jako cel drugorzędny.

VanEck wcześniej zmienił swój wniosek o BNB ETF równolegle z Grayscale, co odzwierciedla iteracyjną wymianę z regulatorami typową dla procesu zatwierdzania krypto ETF. VBNB pozostaje produktem proponowanym i nie uzyskał zatwierdzenia regulacyjnego; inwestorzy powinni traktować tę aktualizację jako zmianę ujawnień w toczącym się wniosku, a nie zapowiedź debiutu. Więcej w temacie: Dane: portfel ETF VanEck sprzedał około 10,76 mln USD w BTC i ETH przez Gemini.

Powołanie Figmentu i komponent stakingowy

VanEck wskazał Figment, dostawcę infrastruktury stakingowej dla instytucji, do obsługi operacji stakingowych opisanych w zmienionym wniosku, zgodnie z towarzyszącym ujawnieniem 8-K. Staking ogólnie polega na zdeponowaniu tokenów w celu wsparcia działania sieci blockchain, z nagrodami wypłacanymi uczestnikom w zamian. Wniosek nie ujawnia warunków opłat ani szczegółów operacyjnych poza samym powołaniem. Rola Figmentu jest związana wyłącznie z celem stakingowym dodanym w tej zmianie; w dostępnych materiałach źródowych nie opisano szerszego mandatu operacyjnego.

Połączenie ETF spot z komponentem stakingowym odzwierciedla strukturę spotykaną w innych miejscach przestrzeni krypto ETF. Bitwise włączył ekspozycję na staking do swojego Avalanche ETF, a kwestia integracji stakingu z mechaniką ETF budzi trwające zainteresowanie zarówno regulatorów, jak i zarządzających funduszami.

Dlaczego aktualizacja VBNB ma znaczenie dla inwestorów BNB ETF

Dodanie stakingu jako celu drugorzędnego odróżnia VBNB od czystego instrumentu spot. ETF na BNB spot dawałby inwestorom ekspozycję na cenę BNB bez komponentu dochodowego; zmieniony wniosek sugeruje, że fundusz mógłby również generować nagrody ze stakingu na posiadanym BNB, w zależności od ostatecznego zatwierdzenia i warunków produktu.

Rozróżnienie między ekspozycją spot a dochodem ze stakingu ma znaczenie regulacyjne. SEC analizowała staking w kontekście innych produktów krypto, a reakcja agencji na tę zmianę może wpłynąć na to, czy i w jakiej formie VBNB zostanie ostatecznie zatwierdzony. Debata między mechanizmami płynnego stakingu a ETF zintegrowanymi ze stakingiem trwa nadal, a regulatorzy nie ustalili jeszcze ustabilizowanych ram.

VanEck przechodził już wcześniej przez podobne iteracje produktowe. Firma zadebiutowała Avalanche ETF na Nasdaq po porównywalnym procesie wniosku i zmian, co pokazuje, że iteracyjne zaangażowanie w kontaktach z SEC może ostatecznie zaowocować zatwierdzonym produktem. Czy ta ścieżka powtórzy się w przypadku VBNB, zależy od tego, jak regulatorzy ocenią konkretnie dodanie stakingu. Zmieniony wniosek o BNB ETF złożony przez Grayscale równolegle z wnioskiem VanEck to podobna propozycja, którą warto obserwować, podczas gdy SEC rozważa, jak staking wpisuje się w fundusze krypto spot.

Zastrzeżenie: niniejszy artykuł ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady finansowej ani inwestycyjnej. Rynki kryptowalut i aktywów cyfrowych wiążą się ze znacznym ryzykiem. Zawsze przeprowadzaj własne badania przed podjęciem decyzji.