Policja w USA ostrzega, że inteligentne okulary Meta mogą nagrywać w więzieniach i placówkach
Najważniejsze informacje
- •Biuro kontrterroryzmu NYPD, współpracujące z FBI, wydało w styczniu ostrzeżenie opisujące okulary Ray-Ban Meta jako zagrożenie dla bezpieczeństwa i kontrwywiadu oraz nakazało funkcjonariuszom kontrolę wszystkich okularów wpuszczanych do cel więźniów.
- •Film opublikowany na TikToku w lipcu 2025 roku pokazywał wnętrze ośrodka zatrzymań w Południowej Karolinie objętego federalnym dochodzeniem, z osobami zatrzymanymi, które najwyraźniej nie zdawały sobie sprawy, że są filmowane.
- •Memorandum z Maine z czerwca ostrzegało, że niektóre inteligentne okulary mogą wykorzystywać oprogramowanie AI, w tym rozpoznawanie twarzy, co może posłużyć do ujawnienia danych osobowych funkcjonariuszy.
- •W sierpniu ICE poinformowało pracowników, że inteligentne okulary traktowane są jako kamery noszone na ciele i nie mogą być noszone w federalnych miejscach pracy, ponieważ mogą rejestrować, nagrywać lub przesyłać poufne informacje.
- •Meta stwierdziła, że okulary zaprojektowano tak, aby były zauważalne dzięki migającej kontrolce nagrywania, choć to właśnie ta kontrolka jest jedyną cechą odróżniającą je od zwykłych okularów przeciwsłonecznych Ray-Ban.

Departamenty policji i agencje federalne w całych Stanach Zjednoczonych ostrzegają, że wyposażone w kamerę inteligentne okulary Ray-Ban Meta mogą być wykorzystywane do nagrywania w więzieniach i placówkach policyjnych — wynika to z tuzina wcześniej niepublikowanych memorandów uzyskanych w drodze wniosków o dostęp do informacji publicznej, o których informuje The Guardian.
Biuro kontrterroryzmu Nowojorskiego Departamentu Policji (NYPD), współpracujące z FBI, rozesłało w styczniu jedno z pierwszych takich ostrzeżeń. Określiło ono okulary Ray-Ban Meta jako zagrożenie „dla bezpieczeństwa i kontrwywiadu” i nakazało funkcjonariuszom kontrolowanie wszystkich okularów wpuszczanych do cel więźniów. Memorandum ostrzegało, że potajemne nagrywanie w placówce może ujawnić „układ cel, rozmieszczenie kamer lub rutyny patrolowe i procedury ochrony obiektu”.
Memorandum NYPD przywołało dwa filmy. Jeden z nich, opublikowany na TikToku w lipcu 2025 roku, pokazywał wnętrze ośrodka zatrzymań w Południowej Karolinie, który był wówczas objęty federalnym dochodzeniem w sprawie niebezpiecznych warunków. Nagranie ukazywało cele, pomieszczenia sanitarne i jadalnie oraz osoby zatrzymane, które najwyraźniej nie zdawały sobie sprawy, że są filmowane.
„Wszyscy tutaj próbują się domyślić, co się dzieje z moimi okularami i dlaczego ta kontrolka miga” — mówi osoba nosząca okulary. „Ludzie nie wiedzą, że to okulary Meta.”
Kamery skierowane w drugą stronę
Dokumenty uzyskała organizacja non-profit Property of the People, zajmująca się przejrzystością publiczną. Jej dyrektor wykonawczy, Ryan Shapiro, nazwał zastrzeżenia agencji służącymi ich własnym interesom.
„Te agencje nieustannie inwigilują społeczeństwo, ale gdy tylko możemy przyjrzeć się im z naszej strony, uznają to za zagrożenie dla bezpieczeństwa” — powiedział Shapiro w rozmowie z The Guardian. „Gdy tylko rząd ma prawo trzymać kamerę, to nie jest bezpieczeństwo. To bezkarność.”
Podobne memoranda pochodziły od wspólnego zespołu oceny zagrożeń terrorystycznych Departamentu Bezpieczeństwa Krajowego oraz centrów fuzji w Nowym Jorku, Maine, Wirginii, Tennessee i San Diego. Memorandum z Maine, rozesłane w czerwcu, ostrzegało, że niektóre inteligentne okulary „mogą wykorzystywać oprogramowanie AI, w tym rozpoznawanie twarzy”, co — jak zaznaczono — może posłużyć do ujawnienia danych osobowych funkcjonariuszy.
Agencje federalne zaczęły również ograniczać używanie okularów wśród własnego personelu. W sierpniu Immigration and Customs Enforcement poinformowało pracowników, że inteligentne okulary zalicza się do kamer noszonych na ciele i nie można ich nosić w federalnych miejscach pracy, ponieważ mogą „przypadkowo rejestrować, nagrywać lub przesyłać poufne informacje”. Opisane w memorandach reakcje obejmują zarówno kontrolę okularów wnoszonych do cel więźniów, jak i zakaz noszenia inteligentnych okularów w federalnych miejscach pracy.
Meta poinformowała gazetę, że okulary „zaprojektowano tak, aby przyciągały uwagę”, wskazując na światło migoczące podczas nagrywania. To światło jest jedyną cechą odróżniającą je od zwykłych okularów przeciwsłonecznych Ray-Ban, a film z Południowej Karoliny sugeruje, że nie zawsze spełnia swoją funkcję.
Przez cały rok firma spotykała się z podobną krytyką — w związku z potajemnym filmowaniem kobiet, przeglądaniem intymnych nagrań przez wykonawców oraz planami dodania funkcji rozpoznawania twarzy.
Źródło: Decrypt