Portfel powiązany z rządem Stanów Zjednoczonych przeniósł bitcoiny o wartości około 1 miliarda dolarów związane z hackiem Bitfinex, a nadal niejasne pozostaje, czy transfer wskazuje na sprzedaż, czy na zmianę depozytariusza. CEO Arkham Intelligence Miguel Morel przeanalizował, co pokazuje zapis on-chain — a czego pokazać nie może — w wywiadzie wideo dla Bitcoin Magazine.

Według Morela ślad transakcji ujawnia, dokąd trafiły środki, ale nie ujawnia intencji rządu. Nadal nie ustalono, czy coiny są sprzedawane, czy przenoszone do nowego depozytariusza. Wyjaśnił również, jak w całym obrazie mieszczą się zlecenia utylizacji oraz Strategiczna Rezerwa Bitcoina — dwa mechanizmy decydujące o tym, czy przejęte coiny zostaną ostatecznie zlikwidowane, czy zatrzymane przez rząd federalny. Rezerwa została utworzona zarządzeniem prezydenckim w marcu 2025 roku, aby przechowywać bitcoiny uzyskane w wyniku konfiskaty jako aktywo strategiczne zamiast je sprzedawać, dając rządowi stałą alternatywę dla utylizacji po zakończeniu spraw.

Bitcoin wywodzi się z hacku giełdy Bitfinex z 2016 roku, w którym skradziono około 120 000 BTC — do dziś jeden z największych kradzieży w historii kryptowalut. Władze USA przejęły dużą część skradzionych coinów w lutym 2022 roku; Departament Sprawiedliwości oszacował ten zasób na około 94 000 BTC i określił go wówczas jako największą konfiskatę finansową w swojej historii. Transfery z portfeli przechowujących ten skonfiskowany bitcoin od dawna są dokładnie monitorowane przez analityków on-chain, ponieważ księga pokazuje, dokąd przemieszczają się coiny, ale nie dlaczego — różnica między sprzedażą a zmianą depozytariusza może zostać rozstrzygnięta jedynie poprzez oficjalne potwierdzenie, dlatego każdy transfer z tych portfeli natychmiast przyciąga uwagę.

W rozmowie poruszono następujące tematy:

• Jak Arkham oznacza portfele rządowe
• Śledzenie spółek z bitcoinem w skarbcu przed zgłoszeniami do SEC
• Dlaczego giełdy takie jak mogą być dla analityków „czarną skrzynką”
• Wydzielone portfele i śledzenie posiadłości MicroStrategy
• Jak agenci AI korzystają dziś z Arkham
• Ile prywatności pozostało on-chain
• Czy anonimowość pomaga czy szkodzi adopcji instytucjonalnej
• Jak śledczy namierzają skradzione środki po hackach

ZASTRZEŻENIE: Poglądy i opinie wyrażone w tym programie należą do jego uczestników i nie muszą odzwierciedlać oficjalnej polityki ani stanowiska BTC Inc., Bitcoin Magazine ani żadnych podmiotów powiązanych. Te treści mają charakter wyłącznie informacyjny i edukacyjny i nie powinny być interpretowane jako porada inwestycyjna, prawna, podatkowa ani księgowa. Nic w tym programie nie stanowi nakłaniania, rekomendacji, poparcia ani oferty kupna lub sprzedaży jakichkolwiek papierów wartościowych lub instrumentów finansowych. Widzowie powinni skonsultować się z własnymi doradcami przed podjęciem decyzji finansowych lub biznesowych.

Ten artykuł, którego autorem jest Patrick Green, po raz pierwszy ukazał się w Bitcoin Magazine.