Uniswap, Andreessen Horowitz (a16z) i Paradigm dołączyły do koalicji grup zdecentralizowanych finansów wspierającej wyzwanie sądowe wobec podatku Illinois od aktywów cyfrowych wynoszącego 0,2%. Koalicja złożyła pismo amicus sprzeciwiające się projektowym zasadom brokerowania stanu, argumentując, że propozycja wymagałaby od pobierających opłaty zdecentralizowanych giełd i ich interfejsów pobierania daniny. Pismo amicus pozwala podmiotom niebędącym stronami sprawy na przedstawienie argumentów wspierających, a to zgłoszenie poszerza grono zwolenników sporu poza organizacje branżowe, które pierwotnie pozwały.

DeFi Education Fund ogłosiło złożenie pisma na platformie X 12 listopada:

Illinois' Digital Asset Tax Act is Unlawful and Unenforceable DEF, @a16z, @paradigm, @Uniswap & 14 co-signers joined together to submit an amicus brief supporting @BlockchainAssn, @crypto_council, and @digitalchamber's challenge to the Illinois' Digital Asset Tax Act. 👇 pic.twitter.com/mkoOqPoni1

— DeFi Education Fund (@fund_defi) November 12, 2026

Pozew podstawowy w sądzie okręgowym hrabstwa Sangamon wytoczyły Crypto Council for Innovation i Blockchain Association. Pismo amicus podpisały również DeFi Education Fund, Aave Labs i Chainlink Labs, a także 14 dodatkowych współsygnatariuszy.

Federalne wsparcie dla wyzwania

Według Blockchain Association Departament Sprawiedliwości USA złożył w sprawie 6 listopada stanowisko poparcia, argumentując, że podatek od kryptowalut podważa federalną politykę dotyczącą aktywów cyfrowych. Stanowisko poparcia to sposób, w jaki rząd federalny sygnalizuje swoje stanowisko w toczącym się postępowaniu, dodając federalny głos do wyzwania przed złożeniem pisma amicus przez branżę. Izba Handlowa USA i Stowarzyszenie Przemysłu Papierów Wartościowych i Rynków Finansowych złożyły tego samego dnia odrębne pismo, rozszerzając opór poza grupy wywodzące się ze świata krypto.

Jak projektowe zasady wpłynęłyby na brokerów

Miles Jennings, szef polityki a16z, powiedział, że autonomiczne oprogramowanie nie może pobierać daniny — to sedno zastrzeżeń branży, ponieważ protokoły i interfejsy bez centralnego operatora nie miałyby wyraźnego podmiotu odpowiedzialnego za odprowadzenie 0,2%. Październikowy list zwrócił uwagę na projektowy przepis wymagający od brokerów przechowywania prywatnych kluczy klientów; sygnatariusze pisma ostrzegali przed ryzykiem kradzieży i proponowali zamiast tego wymóg kluczy publicznych.

Tło podatku Illinois

Gubernator JB Pritzker podpisał podatek Illinois od kryptowalut wynoszący 0,2% w czerwcu 2026 roku. Danina obejmuje kwalifikujące się giełdy aktywów cyfrowych, transfery i usługi przechowywania, nawet gdy nie dochodzi do sprzedaży ani zysku — co oznacza, że 0,2% może dotyczyć samych transferów lub przechowywania, a nie tylko sprzedaży. W październiku zatwierdzone przez sąd porozumienie odroczyło egzekwowanie z 1 stycznia na 1 lipca 2027 roku w trakcie trwających wyzwań prawnych, pozostawiając sprawę w sądzie okręgowym hrabstwa Sangamon jako harmonogram, którego należy obserwować, aby dowiedzieć się, jak — i czy — danina wejdzie w życie zgodnie z zapisem.

Spór następuje również po powiązanym rozwoju sytuacji na poziomie federalnym: reguła IRS wymagałaby od niektórych platform DeFi raportowania transakcji użytkowników, ale prezydent Donald Trump podpisał w kwietniu 2025 roku kongresową rezolucję uchylającą ten wymóg.