Tworzenie portfeli UNI osiąga najwyższy poziom od listopada 2022 roku, według danych Santiment
Najważniejsze informacje
- •Dzienne tworzenie nowych portfeli UNI osiągnęło 2 295 adresów w ciągu jednego dnia, najwyższy odczyt wzrostu sieci dla tokena od listopada 2022 roku, według Santiment.
- •Wskaźnik mierzy adresy wchodzące w interakcję z UNI po raz pierwszy, więc odzwierciedla świeży udział on-chain, a nie dokładną liczbę nowych użytkowników.
- •Santiment wskazał funkcje Uniswap v4, szerszy routing płynności oraz rozwój Unichain jako możliwe tło, ale nie przypisał skoku żadnemu pojedynczemu czynnikowi.
- •Krótkoterminowa struktura cenowa UNI koncentruje się na 7 dolarach jako kluczowym wsparciu i 7,50 dolara jako pierwszym znaczącym odbiciu, przy czym utrzymanie się powyżej 7 dolarów oraz trwały wzrost portfeli sprzyjałyby ponownemu testowi 8 dolarów.
- •Spadek poniżej 7 dolarów wraz z wygasającym tworzeniem portfeli mógłby wskazywać, że skok odzwierciedlał krótkotrwałe podekscytowanie, a nie trwałą adopcję, według ram Santiment.

Dzienne tworzenie nowych portfeli UNI osiągnęło 2 295 adresów w ciągu jednego dnia, najsilniejszy odczyt wzrostu sieci dla tokena od listopada 2022 roku, według analizy firmy zajmującej się analizą on-chain Santiment. Ten wzrost podnosi aktywność sieci do poziomów ostatnio obserwowanych około cztery lata temu i pojawia się w momencie, gdy UNI, token zarządzania zdecentralizowanej giełdy Uniswap, notowany jest w okolicach 7 dolarów.
Wskaźnik liczy adresy wchodzące w interakcję z UNI po raz pierwszy, co czyni go miarą świeżego udziału on-chain, a nie liczbą nowych użytkowników. Santiment wskazał na niedawny rozpęd protokołu jako możliwy kontekst, wymieniając funkcje Uniswap v4, rozszerzony routing płynności oraz dalszy rozwój Unichain, sieci warstwy drugiej protokołu, nie wskazując przy tym pojedynczego czynnika. Dla traderów ten skok liczby portfeli dodaje sygnał adopcji do obserwowanych poziomów cenowych.
Wzrost sieci na czteroletnim szczycie
Santiment definiuje wzrost sieci jako liczbę adresów wchodzących w interakcję z UNI po raz pierwszy, a najnowszy dzienny odczyt jest największy od listopada 2022 roku. Pomiar odzwierciedla nowy udział on-chain, a nie bezpośrednią liczbę nowych klientów: jedna osoba może kontrolować kilka portfeli, a niektóre adresy mogą wykazywać niewielką aktywność po pierwszej interakcji. Dane potwierdzają skok aktywności pierwszych adresów, ale same sobie nie mogą potwierdzić trwałej adopcji. Tego rodzaju odczyty są śledzone, ponieważ pierwsze interakcje można mierzyć bezpośrednio z zapisów blockchain, co czyni wzrost sieci jednym z bardziej przejrzystych wskaźników tego, czy token dociera do nowych uczestników.
Wśród możliwych wyjaśnień Santiment wskazał na zestaw funkcji Uniswap v4, szerszy routing płynności oraz trwający rozwój Unichain — działania, które łącznie dają użytkownikom nowe sposoby dostępu do protokołu i jego ekosystemu. Wpis firmy nie określił, który rozwój przyczynił się najbardziej, a jednodniowy odczyt nie może pokazać, że każdy nowy adres pojawił się w odpowiedzi na konkretny produkt. Zmierzanym sygnałem jest wzrost liczby pierwszych adresów; wyjaśnienia produktowe pozostają wiarygodnym tłem.
Kolejnym testem jest trwałość. Santiment stwierdził, że odczyty utrzymujące się powyżej niedawnej podstawy mogłyby wzmocnić argument za kontynuacją udziału, podczas gdy szybki spadek sugerowałby, że jednodniowy szczyt odzwierciedlał krótkotrwałą uwagę. Kilka dni podwyższonej aktywności dostarczyłoby mocniejszych dowodów, że nowe adresy nadal badają UNI. Ponieważ dzienny wzrost może się wahać, traderzy mogą szukać potwierdzenia, zanim uznają ten skok za trwałą zmianę.
Poziomy cenowe stawiają wsparcie na 7 dolarach i odbicie 7,50 dolara w centrum uwagi
Krótkoterminowa struktura cenowa UNI koncentruje się na dwóch poziomach: 7,00 i 7,50 dolara. Santiment nazwał poziom 7 dolarów kluczowym poziomem spadkowym, a 7,50 dolara pierwszym znaczącym odbiciem — sformułowania te wpisują się w ramy wsparcia i oporu, których traderzy używają do oznaczania miejsc, gdzie zainteresowanie kupnem lub sprzedażą zwykle się kumulowało. Razem wyznaczają one bezpośrednie pytanie dla tokena: czy kupujący zdołają obronić wsparcie, a następnie odzyskać pierwszą warstwę oporu nad nim? Wzrost liczby portfeli dodaje kontekstu do tego układu, ale ani wskaźnik sieciowy, ani te poziomy nie gwarantują ruchu; potwierdzenie zależy od reakcji ceny oraz od tego, czy aktywność on-chain będzie trwać.
Jeśli UNI utrzyma się powyżej 7 dolarów, podczas gdy wzrost nowych adresów pozostanie powyżej niedawnej podstawy, Santiment stwierdził, że ponowny test 8 dolarów byłby bardziej prawdopodobny — scenariusz łączący stabilność ceny z trwającym udziałem. Odbicie 7,50 dolara to pierwszy poziom do obserwacji przy każdym ruchu w kierunku 8 dolarów. Przebicie 7,50 dolara pokazałoby, że kupujący odzyskują teren, choć krótkwały ruch sam w sobie nie ustanowiłby wybicia; potwierdzenie zarówno w cenie, jak i w tworzeniu portfeli wzmocniłoby argument za odrabianiem strat.
Strona spadkowa niesie własny sygnał. Jeśli UNI spadnie poniżej 7 dolarów w miarę wygasania tworzenia portfeli, Santiment stwierdził, że skok mógł odzwierciedlać krótkotrwałe podekscytowanie, a nie trwałą adopcję. Kombinacje mają znaczenie: spadek poniżej wsparcia przy silnej aktywności przedstawiałby sprzeczne sygnały, a wygasająca aktywność przy stabilnej cenie nadal pozostawiałaby traderów w oczekiwaniu na dowód, że kupujący obronią 7 dolarów. Dzienne zamknięcia i liczba nowych adresów mogą wyjaśnić, który scenariusz się rozwija.
Te dwa wskaźniki ostatecznie odpowiadają na różne pytania. Liczba portfeli pokazuje, czy nowe adresy zaczynają wchodzić w interakcję z UNI, podczas gdy cena pokazuje, czy kupujący absorbują dostępną podaż. Wzrost liczby nowych adresów może współistnieć z płaską lub spadającą ceną tokena, gdy popyt na sprzedaż jest silniejszą siłą.
Czy czteroletni szczyt wzrostu sieci oznacza początek trwałego trendu adopcji, czy chwilowy wybuch zainteresowania — zgodnie z ramami Santiment — zależeć będzie od potwierdzenia zarówno w tworzeniu adresów, jak i w cenie.
Źródło: Blockonomi