Twitter, platforma społecznościowa, która niegdyś wyznaczała standard rozmów online w czasie rzeczywistym, znów znalazła się w centrum prawnego i technicznego sporu po tym, jak startup wprowadził usługę stworzoną z myślą o przywróceniu nazwy Twitter. Operation Bluebird, firma z siedzibą w Wirginii, uruchomiła Twitter.now, którą opisuje jako nowocześnie przemyślaną wersję pierwotnego Twittera, skoncentrowaną na zaufaniu, wolności wypowiedzi i kontroli użytkownika.

Debiut następuje w momencie, gdy startup toczy spór o znak towarowy z X Corporation — podmiotem powstałym, gdy Elon Musk kupił Twittera w 2022 roku i zmienił jego nazwę na X.

Twitter został założony w 2006 roku przez Jacka Dorseya, Noaha Glassa, Biza Stone’a i Evana Williamsa. Szybko stał się jedną z najczęściej wybieranych platform do krótkich, bieżących wpisów i odegrał kluczową rolę w rozwoju globalnych rozmów online w przestrzeni publicznej. Z biegiem lat serwis zyskał na znaczeniu jako miejsce dla najświeższych wiadomości, debat politycznych, rozrywki i dyskursu publicznego, a jego logo z niebieskim ptaszkiem oraz określenie „tweet” stały się synonimami samych mediów społecznościowych.

Musk kupił Twittera za 44 miliardy dolarów w 2022 roku. Po przejęciu zmienił nazwę firmy na X i przekształcił dużą część wizualnej identyfikacji platformy, w tym charakterystyczne oznaczenie z ptakiem.

Operation Bluebird argumentuje, że porzucenie marki Twitter przez X może pozwolić firmie uzyskać prawa do znaków towarowych. Firma została założona przez osoby powiązane z wczesnym ekosystemem Twittera, w tym Stephena Coatesa, byłego głównego radcę prawnego tej spółki.

Startup rozpoczął starania o uzyskanie praw do znaków towarowych Twittera, argumentując, że X porzucił swoje prawa do dawnej marki. Sytuacja zaostrzyła się pod koniec 2025 roku, gdy X Corporation złożyła pozew przeciwko startupowi, mający na celu uniemożliwienie mu uruchomienia nowej platformy społecznościowej pod pierwotną nazwą. Ten spór prawny ma znaczenie, ponieważ nazwa, logo i związane z nimi określenia pozostają ściśle związane ze sposobem, w jaki wielu użytkowników pamięta serwis, mimo że firma stojąca za nim zmieniła tożsamość.

W kwietniu 2026 roku rozprawa przed sądem federalnym w USA przyniosła uwagi, które wydawały się zachęcające dla Operation Bluebird. Sędzia Colm Connolly zasugerował, że X mógł porzucić swoje roszczenia dotyczące własności intelektualnej w odniesieniu do określeń takich jak „tweet”, logo ptaka, a potencjalnie także samej nazwy. Sędzia nie wydał jednak jeszcze pisemnego postanowienia rozstrzygającego tę kwestię.

Wobec przedłużającej się niepewności startup zdecydował się przejść do uruchomienia platformy — oświadczył Coates, przedstawiciel Operation Bluebird.

„Jesteśmy małą firmą, mamy inwestorów i mamy produkt” — wyjaśnił Coates w rozmowie z Ars Technica, podkreślając długi czas oczekiwania, który firma już zniosła, czekając na postęp postępowania sądowego.

Mimo trwającego sporu prawnego Operation Bluebird uważa, że jego interpretacja uwag sądu daje mu wystarczającą swobodę, aby przejść do uruchomienia platformy.

Twitter.now jest pozycjonowana nie tylko jako odświeżona wersja starego Twittera, lecz jako sieć społecznościowa oparta na filozofii „najpierw zaufanie”. Platforma zaoferuje narzędzia pozwalające użytkownikom kontrolować, co pojawia się w ich strumieniach.

Jedna z funkcji, o nazwie Vera, to system sztucznej inteligencji sprawdzający prawdziwość twierdzeń we wpisach, nie oceniając przy tym osoby, która je formułuje. Inna funkcja, Trust Dial, pozwala użytkownikom zdecydować, ile treści o niskim zaufaniu chcą widzieć, zmniejszając ich widoczność zamiast je usuwać. Platforma kładzie nacisk na „wolność słowa, a nie wolność zasięgu”. Ponadto przywróci znane funkcje z pierwotnej aplikacji, takie jak odpowiedzi i reposty.

Twitter.now korzysta z płatnego modelu wczesnego dostępu. Użytkownicy mogą zapłacić 20 dolarów, aby uzyskać status Founders, który zapewnia wczesny dostęp i specjalną odznakę, natomiast osoby wpłacające 40 dolarów lub więcej otrzymują status Fighters wraz z dodatkową odznaką. Według firmy podejście wczesnego dostępu ma zapobiegać działaniu botów oraz wspierać rozwój i działania prawne związane z pierwotną marką. Nowa firma obiecuje również, że nie będzie sprzedawać danych użytkowników, i deklaruje ochronę ich prywatności.

Startup stoi przed dwoma głównymi wyzwaniami: stworzeniem udanej sieci społecznościowej i walką o prawa do marki wciąż kojarzonej z dużą firmą technologiczną. Spór prawny z X Corporation o znak towarowy Twitter trwa, co oznacza, że marka nie została oficjalnie zwrócona.

Twitter.now stara się ugruntować swoją pozycję jako nowa platforma zbudowana na tożsamości Twittera, która — zdaniem jej założycieli — została zaniedbana, gdy Musk przemianował serwis na X. Czy firmie uda się odzyskać markę w sądzie, przyciągnąć wystarczającą liczbę użytkowników i skutecznie odróżnić się od X — tego jeszcze nie wiadomo.