Prezydent Donald Trump upodobał sobie pewien „trik”, który ma przekonywać rynki światowe, że gospodarka zmierza we właściwym kierunku, ale według nowej analizy The i Paper taktyka ta właśnie dobiega swojej daty ważności.

Kiedy do wyborów do Kongresu Stanów Zjednoczonych pozostały już tylko tygodnie, Trump i Partia Republikańska stają w obliczu potencjalnego buntu wyborców, ponieważ ceny benzyny i oleju napędowego pozostają uparcie wysokie — skutek, który analiza wiąże bezpośrednio z wojną prezydenta z Iranem. Podwyższone koszty podróży i transportu rozchodzą się falą niemal przez każdą gałąź gospodarki, pogłębiając wieloletnie obawy o dostępność dóbr.

Reporter i felietonista James Ball, pisząc w niedzielę dla The i Paper, wyjaśnił, że Trump zył się już swobodnie powoływać na obietnicę rychłego porozumienia pokojowego z Iranem, by zachęcić światowe rynki ropy i akcji do wzrostów na jego korzyść — mimo że żadne sensowne ani trwałe porozumienie nie powstało. Duża część tego ciężaru spoczywa na cieśninie Ormuz, wąskim przejściu łączącym Zatokę Perską z Zatoką Omańską, które normalnych warunkach przenosi około jednej piątej światowej ropy handlowej.

„W kółko Trump obiecywał, że porozumienie pokojowe albo zawieszenie broni otworzące cieśninę Ormuz zostanie podpisane lada dzień. W kółko rynki światowe mu wierzyły. Przez większość roku ceny ropy były wyższe, ale nie drastycznie. Traderzy naprawdę zdawali się wierzyć, że Trump zakończy wojnę z Iranem na długo przed wyborami do Kongresu — i, co kluczowe, na długo zanim półkula północna wkroczy w miesiące zimowe” — napisał Ball.

Dodał: „Jak mówił słynny serial, zima się zbliża. Kraje spaliły przez większość roku swoje rezerwy ropy i gazu i właśnie się wyczerpują. Cieśnina Ormuz nie jest otwarta, a przez pewien czas nie działała też rurociągowy szlak wschód–zachód przez Arabię Saudyjską. Nagle perspektywa niedoborów ropy i gazu w środku zimy wygląda zbyt realnie.” Sezonowy timing dodaje temu ostrości: zima to szczyt sezonu grzewczego na półkuli północnej, co oznacza, że zapasy wyczerpane w ciągu roku oferują najmniejszy bufor właśnie wtedy, gdy konsumpcja osiąga roczne maksimum.

Wobec takiej grożącej perspektywy Ball zauważył, że Trump „nie jest już w stanie obiecywać porozumień pokojowych tak często jak dawniej”, choć nadal próbuje „brzmieć optymistycznie” o konflikcie. Najnowsze twierdzenie prezydenta to, że porozumienie zostanie osiągnięte po wyborach do Kongresu — harmonogram, który, jak napisał Ball, skłonił „nawet najbardziej naiwnych obserwatorów” do zastanowienia się, czemu Trump odsuwałby popularne porozumienie pokojowe na moment po oddaniu głosów. Nie mając już logicznego wytłumaczenia, doszli do wniosku, że „może jednak nie ma planu zakończenia swojego kryzysu naftowego”. Od tej pory wskaźniki są konkretne: czy cieśnina Oruz zostanie otwarta przed szczytem zimowego popytu oraz czy jakiekolwiek ogłoszone porozumienie zostanie faktycznie podpisane.

„Większość Amerykanów jest już głęboko niezadowolona z wyników Donalda Trumpa i jego administracji, w tym miliony ludzi, którzy głosowali na niego zaledwie dwa lata temu” — zakończył Ball. „Ale być może to jeszcze nic: jeśli Trump nie czarodziejsko wyjawi prawdziwego porozumienia — i to szybko — ropa i gaz poszybują w górę, inflacja wzrośnie wraz z nimi, a jego popularność zstąpi na jeszcze nowe głębiny. Trik ‘zaufajcie mi’ przetrwał Trumpowi lato. Do przejścia Trumpa — i Ameryki — przez zimę będzie potrzeba znacznie więcej.”