Analityk MS NOW Hayes Brown twierdzi, że prezydent Donald Trumpowi nie przeszkadza sama korupcja, lecz korupcja, która nie daje mu udziału finansowego. W analizie opublikowanej przez MS NOW Brown napisał, że Trump „wprost uwielbia korupcję. Wręcz ją kocha”.

„Zazdrość Trumpa o pieniądze, które jego zdaniem niesprawiedliwie zarobiono dzięki jego polityce, jest legendarna” – powiedział Brown. Przywołał Brada Parscale'a, stratega cyfrowego Trumpa z 2016 roku i szefa kampanii w 2020 roku, który zarobił miliony dzięki kontraktom swojej firmy strategicznej z grupami powiązanymi z Trumpem. Według relacji o Parscale'u Trump miał wykrzyknąć: „To moje pieniądze!”, gdy dowiedział się o rozrzutnym stylu życia, który Parscale sobie stworzył. Parscale został zdegradowany w lipcu 2020 roku i opuścił administrację przed dniem wyborów.

Była osobista prawniczka Trumpa i była p.o. prokuratora generalnego, Alina Habba Mildon, została podobnie skrytykowana przez prezydenta za „pójście na swojej pozycji w jego orbicie” – powiedział Brown. Mildon rzekomo podpisała w zeszłym roku kontrakt o wartości 50 milionów dolarów na stanowisko głównego radcy prawnego miliarderki rodziny wenezuelskiej, zaledwie tygodnie przed tym, jak członek tej rodziny otrzymał od Trumpa ułaskawienie, zgodnie z doniesieniami. Trump miał narzekać wobec współpracowników i sojuszników, że Mildon powinna przekazać część pieniędzy „na jego przyszłą bibliotekę prezydencką lub inny podmiot związany z Trumpem”, według kilku osób zaznajomionych z tymi rozmowami. Dodatkowe doniesienia również poruszały tę sprawę.

Nowszym przykładem jest Chris LaCivita, współszef kampanii Trumpa z 2024 roku, oraz doradca James Blair. Trump miał zastrzeżenia do ich pracy politycznej na terytorium bałkańskim, którego nacjonalistyczny rząd sprzymierzony jest z Rosją, zgodnie z relacją o obu mężczyznach.

„Ta poboczna działalność, odwracająca ich uwagę od amerykańskich wyborów śródokresowych, była już zła sama w sobie, ale setki tysięcy dolarów, które każdy z nich podobno zarobił, z pewnością nie pomogły sprawie” – powiedział Brown. Wybory śródokresowe w USA to ogólnokrajowe wybory do Kongresu odbywające się w połowie kadencji prezydenta. Trump groził całkowitym zerwaniem z LaCivitą i Blairem, ale później przywrócił ich do swojej łask w gestii, którą ostatniego tygodnia nazwał wobec dziennikarzy „aktem charytatywnym”. Obaj mężczyźni przekazali następnie zarobione na konsultingu pieniądze na bibliotekę prezydencką Trumpa, według postów w mediach społecznościowych, w tym posta Blaira. Biblioteki prezydenckie są z zasady finansowane z prywatnych darowizn, a nie ze środków federalnych – struktura ta utrzymuje ich zbiórki poza procesem przyznawania środków przez Kongres.

„Pieniądze płynące do jego biblioteki prezydenckiej zamiast do jego firm czy osobistego konta bankowego nie czynią z tego mniejszego przekrętu” – powiedział Brown. „Wciąż nie ma dobrych odpowiedzi na pytanie, gdzie podziały się miliony dolarów zadeklarowane bibliotece po rozwiązaniu pierwotnego funduszu w zeszłym roku.” Dodał, że jest szokujące, by urzędujący prezydent w ogóle rozważał konieczność takiej daniny od byłego współpracownika, ale powiedział, że idealnie wpisuje się to w Trumpowe „zerowe podejście do świata”.

Osobista marka Trumpa jest źródłem dochodu, powiedział Brown, a licencjonowanie tego wpływu na wątpliwe działania wymaga, by Trump dostał udział w zyskach. „Alternatywą jest ryzyko, że Trump wykorzysta pełnię władzy swojego urzędu, by odebrać to, co uważa za swoje należne” – zakończył Brown. Relację opublikował Alternet.