Prezydent Donald Trump może stanąć przed długim wyrokiem więzienia, jeśli podejmie próbę ingerencji w listopadowe wybory do Kongresu — wynika z nowej analizy, która dokonuje porównania do prezydenta, który próbował przejąć władzę, a obecnie odbywa karę dożywotniego więzienia.

Pisząc w czwartek w The Nation, Paul Loeb i południowokoreańska aktywistka Jungmin Choi wskazały na upadek ówczesnego prezydenta Korei Południowej Yoon Suk Yeola, którego nieudane wprowadzenie stanu wojennego w grudniu 2024 roku zakończyło się masowymi protestami, impeachmentem i wyrokiem dożywotniego więzienia za zdradę stanu. Autorzy argumentują, że upadek Yoon ilustruje, dlaczego Amerykanie powinni stawiać opór wszelkim próbom odrzucenia wyników wyborów przez Trumpa lub jego administrację.

„Jak powstrzymać pretendenta do dyktatury? Pierwszym wymogiem jest wiedza, że to możliwe” — napisali.

Yoon wprowadził stan wojenny 3 grudnia 2024 roku, zakazując działalności politycznej i wysyłając wojsko do Zgromadzenia Narodowego. Protestujący odpowiedzieli, otaczając budynek, a parlamentarzyści siłą przedarli się przez wojsko, aby uchylić dekret o stanie wojennym. W ciągu kilku dni demonstracje rozrosły się do ponad miliona osób, a Yoon został poddany impeachmentowi i odwołany ze stanowiska.

W lutym 2026 roku Yoon został skazany na dożywotnie więzienie po uznaniu go winnym kierowania zdradą stanu. Uniknął kary śmierci i wniósł wielokrotne odwołania od wyroku. Sąd ustalił, że próbował przeszkodzić parlamentarzystom w wykonywaniu ich konstytucyjnych obowiązków, wysyłając siły zbrojne do parlamentu.

„Można uznać za wystarczająco udowodnione, że istniała intencja zablokowania lub sparaliżowania działalności Zgromadzenia na znaczny okres” — powiedział sędzia Ji Gwi-yeon.

Loeb i Choi przedstawiają pięć lekcji dla Amerykanów płynących z nieudanej próby przejęcia władzy przez Yoona. Obejmują one znaczenie głosowania, oporu społecznego oraz zachęcania wojska do odmowy wykonywania nielegalnych rozkazów. Autorzy powołali się na sześcioro amerykańskich senatorów i członków Izby Reprezentantów z doświadczeniem wojsym i w dziedzinie bezpieczeństwa narodowego, którzy w listopadzie ubiegłego roku opublikowali wideo wzywające wojsko do odrzucenia bezprawnych rozkazów.

Wysiłek na rzecz zabezpieczenia wyborów nie kończy się wraz z oddaniem głosów, dodają autorzy, zauważając, że władze lokalne, sądy i zwykli obywatele mogą mieć swój udział, jeśli administracja podejmie próbę zablokowania procesu. „Niezbędne będzie również masowy, natychmiastowy i niestosujący przemocy protest” — napisali.

Podkreślają również znaczenie ochrony miejsc głosowania. „W wyborach do Kongresu w USA większość punktów sporu będzie miała charakter lokalny: Obywatele i władze lokalne muszą chronić lokale wyborcze i ośrodki liczenia głosów, w tym zapewniając ich ochronę przez policję przed zakłóceniami” — piszą.

W Stanach Zjednoczonych, zauważają, „władza jest koncentrowana etapami”. Obok wyzwań prawnych organizacje protestacyjne, takie jak Indivisible i No Kings, przeprowadziły monitoring lokali wyborczych oraz szkolenia Hands Off the Vote.

Analiza ukazała się po ataku na Kapitol 6 stycznia 2021 roku i późniejszych ułaskawieniach uczestników zamieszek przez Trumpa — wydarzeniach, które skłoniły wielu do obaw o to, co może zrobić, jeśli nie utrzyma się u władzy.