Prezydent Donald Trump ostatnio wykluczył trzy media oskarżane o niesprawiedliwie krytyczne relacje — Politico, CNN i MS NOW — z możliwości relacjonowania jego działalności w Białym Domu. Nowo ujawniony dokument wewnętrzny pokazuje, że administracja otwarcie przyznała, iż zakaz wynikał z poglądów tych stacji, co stanowiłoby naruszenie Pierwszej Poprawki.

"Po tym jak MS NOW, CNN i Politico pozwały w poniedziałek administrację Trumpa w związku z zakazem przebywania ich reporterów na terenie Białego Domu, zespół komunikacyjny Trumpa przesłał w poniedziałek wieczorem republikanom w Kongresie punkty do rozmów w obronie decyzji prezydenta," poinformował we wtorek Mychael Schnell z MS NOW. Zgodnie z dokumentem uzyskanym przez MS NOW, Biały Dom chce, aby republikanie argumentowali, że "żaden prezydent nie był bardziej przejrzysty ani nie poświęcił więcej czasu prasie" oraz Pierwsza Poprawka nie daje reporterom dostępu do Białego Domu.

Punkty do rozmów twierdziły, że reporterzy nie są chronieni przez Pierwszą Poprawkę, jeśli chodzi o "fabrykowanie faktów lub raportowanie weryfikowalnie fałszywych informacji z wnętrza kompleksu Białego Domu — jest to celowe naruszenie profesjonalnej etykiety i poważnie zakłóca misję i cel Białego Domu."

Pierwsza Poprawka stanowi, że "Kongres nie może stanowić prawa dotyczącego ustanawiania religii ani zakazującego jej swobodnego wyznawania, ani ograniczającego wolność słowa lub prasy, ani prawa ludu do pokojowego zgromadzania się i składania petycji do rządu o usunięcie krzywd." W związku z tym, że pozew trzech stacji jest teraz przed sądami, ta gwarancja jest rozpatrywana w kontekście stanowiska administracji, że dostęp prasy nie podlega ochronie konstytucyjnej — to pytanie leży u podstaw tego, czy Biały Dom może wykluczyć redakcje ze względu na ich slant relacji.

Pomimo twierdzenia administracji, że posiada prawne uprawnienia do wykluczenia trzech stacji, wczesne sygnały z sądów sugerują co innego. "Orzeczenie federalnego sądu apelacyjnego z wtorku w sprawie dostępu demonstrantów do schodów Kapitolu może źle wróżyć próbie prezydenta Donalda Trumpa zakazania trzem organizacjom medialnym dostępu do Białego Domu," poinformowali we wtorek Kyle Cheney i Josh Gerstein z Politico. "Opinia większości, napisana przez nominatkę Trumpa Neomi Rao, doszła do wniosku, że Wschodnie Schody Kapitolu stanowią 'forum niepubliczne' — podobnie jak większość obszarów terenu Białego Domu, w tym obiekty prasowe."

Politico kontynuuje: "Chociaż rząd może nałożyć ograniczenia na dostęp do tych niepublicznych obszarów, ograniczenia te muszą być 'neutralne światopoglądowo', opierać się na 'obiektywnych, wykonalnych standardach' i nie mogą pozwalać urzędnikom na sprawowanie 'nieograniczonej władzy nad użytkowaniem forum,' doszedł do wniosku skład Sądu Apelacyjnego Okręgu Kolumbii." Ponieważ ta sama kategoria "forum niepublicznego" obejmuje większo obszarów terenu Białego Domu, w tym obiekty prasowe, wymóg neutralności światopoglądowej składu sędziowskiego stanowi teraz punkt odniesienia dla wstępnego pozwu — i dla tego, czy reporterzy trzech stacji odzyskają dostęp do terenu Białego Domu.

Jedna z zablokowanych stacji może wkrótce odzyskać przychylność Trumpa. Po tym, jak miliarder i sojusznik Trumpa David Ellison oficjalnie zakupił Warner Bros., właściciela CNN, media watchdogi wyrazili alarm, że Ellison oczyści CNN z dziennikarzy krytycznych wobec Trumpa i zastąpi ich zwolennikami prezydenta, podobnie jak zrobił to, przejmując CBS News.

Sam Trump przyznał, że z tego powodu chce, aby Ellison przejął CNN, mimo że często zaprzeczał swojemu zaangażowaniu w pomoc przy przejęciu. W lipcu powiedział Jake'owi Tapperowi z CNN, że "staramy się, aby CNN szło normalną ścieżką." Sekretarz Obrony Pete Hegseth podobnie skomentował, że chce, aby CNN przejęli Ellisonowie, aby administracja Trumpa otrzymywała bardziej pochlebczą relację prasową.

Ten artykuł pierwotnie ukazał się na Alternet.*