Tokeny powiązane z Trumpem – TRUMP i WLFI – prowadzą spadki na krypto po tym, jak Demokraci wygrali wybor średnie w USA
Najważniejsze informacje
- •Official Trump (TRUMP) spadł o 17% w ciągu 24 godzin do 1,33 dolara, a World Liberty Financial (WLFI) stracił ponad 7%, do 0,047 dolara, odnotowując największe spadki wśród 100 największych aktywów cyfrowych.
- •Wyprzedaż nastąpiła po tym, jak Demokraci przejęli kontrolę nad Izbą Reprezentantów i Senatem w wtorkowych wyborach średnich, w tym odnieśli nieoczekiwane zwycięstwa w Teksasie.
- •W tym samym okresie główne kryptowaluty rosły: Bitcoin wzrósł o ponad 4% do około 80 500 dolarów, Ether zyskał 6% do 2 433 dolarów, a cała kapitalizacja rynku krypto wzrosła o 3,4% do 2,69 biliona dolarów.
- •Spadły również inne tokeny powiązane politycznie, w tym memcoin MELANIA, który stracił prawie 13%, podczas gdy łączna kapitalizacja sektora politycznych memcoinów spadła o ponad 16% do 477 milionów dolarów przy wzroście wolumenu obrotu o 123%.
- •Wyniki wyborów dodają niepewności wokół zablokowanej CLARITY Act, którą Demokraci chcieli zmienić, dodając silniejsze przepisy etyczne i zabezpieczenia przed konfliktami interesów dotyczącymi kryptoventur Trumpa.

Dwa tokeny kryptowalutowe powiązane z prezydentem USA Donaldem Trumpem odnotowały największe spadki wśród 100 największych aktywów cyfrowych w środę, dzień po tym, jak Demokraci odnieśli zdecydowane zwycięstwo w wyborach średnich w USA, mimo że szerszy rynek kryptowalut poruszał się w górę.
Official Trump (TRUMP) spadł o 17% w ciągu 24 godzin do 1,33 dolara, a World Liberty Financial (WLFI) stracił ponad 7%, do 0,047 dolara, według danych CoinMarketCap z około 17:32 UTC. TRUMP to oficjalny memcoin prezydenta, uruchomiony w styczniu 2025 roku, natomiast WLFI to token zarządzania projektem World Liberty Financial – wspieranego przez rodzinę Trumpa projektu zdecentralizowanych finansów (DeFi), który zadebiutował w 2024 roku. Memcoiny to klasa tokenów, których wartość opiera się w dużej mierze na sentymencie społeczności i skojarzeniach kulturowych, a nie na realnej użyteczności czy przepływach pieniężnych.
Sprzedaż nastąpiła po fali zwycięstw Demokratów w wtorkowych wyborach średnich, w tym nieoczekiwanych triumfach w Teksasie, które dały partii kontrolę nad Izbą Reprezentantów i Senatem, odbierając obie izby Republikanom. Wybory średnie odbywają się w połowie kadencji prezydenta – o wszystkich miejsca w Izbie Reprezentantów i około jednej trzeciej miejsc w Senacie – co oznacza, że kontrola nad Kongresem jest rozstrzygana w jednym głosowaniu.
Wynik może skomplikować Trumpowi możliwość realizacji jego kryptoagenda i może narazić cyfrowe przedsięwzięcia jego rodziny na większą kontro. Analitycy wskazują, że spadki budzą również wątpliwości, czy sam sentyment polityczny jest w stanie utrzymać popyt na tokeny powiązane z Trumpem.
Tokeny polityczne spadają, podczas gdy Bitcoin i Ether zyskują
Bitcoin (BTC) wzrósł o ponad 4% w ciągu 24 godzin do około 80 500 dolarów, a Ether (ETH) zyskał 6%, do 2 433 dolarów, według danych CoinMarketCap. Pozostałe główne kryptowaluty również notowały wzrosty: BNB wzrósł o 3%, XRP o 2,6%, a Solana (SOL) o 2,5%. Całkowita kapitalizacja rynku kryptowalut wzrosła o 3,4%, do 2,69 biliona dolarów.
Straty objęły także inne tokeny związane z rodziną Trumpa, w tym memcoin MELANIA powiązany z pierwszą damą Melanią Trump, który spadł o prawie 13% w ciągu 24 godzin do około 0,066 dolara.
Osobny token nazwany imieniem wiceprezydenta JD Vance'a (VANCE) stracił prawie 12%, choć nie ma potwierdzonego oficjalnego związku z wiceprezydentem.
Szerszy sektor politycznych memcoinów odzwierciedlił tę samą presję – jego łączna kapitalizacja rynkowa spadła tego dnia o ponad 16%, do 477 milionów dolarów, a wolumen obrotu wzrósł o 123%, do 437 milionów dolarów, według danych CoinMarketCap.
Rosnące rozbieżności budzą pytania
Benjamin Sarquis Peillard, założyciel i CEO Cap, platformy DeFi koncentrującej się na zyskach ze stablecoinów, powiedział Cointelegraph, że inwestorzy zdają się traktować tokeny powiązane politycznie inaczej niż inne kryptowaluty.
„Bitcoin i inne ugruntowane aktywa reagują na kombinację płynności, przepływów instytucjonalnych i warunków makroekonomicznych, podczas gdy tokeny powiązane politycznie mogą być bardziej wrażliwe na zmiany oczekiwań dotyczących Waszyngtonu” – powiedział. „Nawet gdy szerszy rynek się odbudowuje, te tokeny mogą napotykać presję sprzedażową, jeśli inwestorzy zaczną ponownie oceniać swoje ekspozycje na ryzyko.”
Chociaż wyprzedaż może odzwierciedlać krótkoterminową reakcję na wyniki wyborów, Peillard wskazał, że „pytaniem długoterminowym jest to, co wspiera popyt na te tokeny poza ich związkiem z figurą polityczną.”
CLARITY Act i co dalej
Poza reakcją rynku wyniki wyborów budzą również wątpliwości co do przyszłości amerykańskiej legislacji kryptowalutowej, w tym aktualnie zablokowanej ustawy Digital Asset Market Clarity Act, zwanej powszechnie CLARITY Act.
Projekt ustawy, którego celem jest ustanowienie ram regulacyjnych dla aktywów cyfrowych, nie przeszedł wcześniej w tym roku w Senacie, nie zdobywając wymaganych 60 głosów potrzebnych do przełamania filibustera – proceduralnej przeszkody, która w praktyce pozwala partii mniejszościowej blokować większość ustaw. Demokraci domagali się silniejszych przepisów etycznych i zabezpieczeń przed konfliktami interesów dotyczącymi kryptoventur Trumpa – czterech Republikanów również sprzeciwiało się dalszemu procedowaniu projektu.
„Wyniki wyborów średnich wprowadzają nową warstwę niepewności regulacyjnej, szczególnie wokół tempa i kierunku legislacji dotyczącej aktywów cyfrowych” – powiedział Peillard. „W przypadku tokenów powiązanych politycznie ta niepewność może mieć bardziej bezpośredni wpływ, ponieważ sentyment inwestorów jest częściowo powiązany z oczekiwaniami dotyczącymi otoczenia politycznego.”
Chociaż sektor kryptowalut wciąż ma poparcie – i opór – ze strony ustawodawców obu partii, nie wiadomo jeszcze, jak wyniki wyborów ostatecznie ukształtują legislację kryptowalutową. To, czy zablokowana CLARITY Act znajdzie drogę naprzód w Kongresie, w którym Demokraci – partia domagająca się silniejszych zabezpieczeń wokół kryptoventur Trumpa – kontrolują obecnie obie izby, będzie jednym z pytań kształtujących ten wynik.
Dla całej branży, jak powiedział Peillard, „ważniejsze pytanie brzmi: czy Kongres może ustanowić trwałe ramy regulacyjne, które zapewnią jasność niezależnie od tego, która partia sprawuje władzę.”