Trump nocnymi postami w mediach społecznościowych atakuje rozpędzonych kandydatów Demokratów El-Sayeda i Talarico
Najważniejsze informacje
- •Trump opublikował serię osobistych nocnych ataków na demokratycznych kandydatów do Senatu: Abdula El-Sayeda z Michigan i Jamesa Talarico z Teksasu na kilka tygodni przed kluczowymi wyborami do Kongresu.
- •Analitycy polityczni postrzegają wpisy prezydenta jako odzwierciedlenie obaw o zagrożone mandaty republikańskie, które mogą zdecydować o wąskiej większości partii w Senacie, ponieważ zmiana jednego miejsca przesądza o kontroli nad agendą izby.
- •Atakując El-Sayeda, 41-letniego byłego urzędnika ochrony zdrowia publicznego, Trump celowo błędnie zapisał jego drugie imię jako "Mohammed", kontynuując wcześniejszą krytykę, która zaczęła się po tym, jak Fox News dał kandydatowi czas antenowy.
- •Trump oskarżył Talarico o ukrywanie się przed opinią publiczną i zażądał debaty, a następnie twierdził na wiecu w San Antonio, że kandydat zachorował po zjedzeniu wołowiny dla efektu medialnego, podczas gdy sztab Talarico wyjaśnił, że dochodził do siebie po grypie, a Talarico przyjął zaproszenie online.
- •Skoronie wyniki sondaży pokazują, że wyścig w Teksasie nieoczekiwanie się zacieśnił na korzyść pretendenta, skupienie na bezpośrednich obelgach sugeruje, że kierownictwo Republikanów nie znalazło jeszcze spójnej odpowiedzi na demokratycznych nowicjuszy przekształcających twierdze w kosztowne walki obronne.
Prezydent Donald Trump późnym wieczorem sięgnął po media społecznościowe, aby przeprowadzić serię osobistych ataków na dwóch kandydatów Demokratów, którzy zyskują poparcie na kilka tygodni przed kluczowymi wyborami do Kongresu.
Według raportu The Daily Beast wysoce spersonalizowane internetowe wpisy 80-letniego prezydenta są interpretowane przez analityków politycznych jako wyraz niepokoju o zagrożone mandaty, które zagrażają minimalnej kontroli Partii Republikańskiej nad Senatem. Ponieważ Senat działa na zasadzie prostej większości, zmiana jednego miejsca może zdecydować o tym, która partia ustala agendę izby — realia strukturalne, które w tej kadencji dają poszczególnym wyborom na poziomie stanów wyjątkową wagę. Nocne wybuchy podkreślają narastające napięcie, gdy progresywni pretendenci budują rozmach w kluczowych stanach wahających się.
Pierwszym celem Trumpa był Abdul El-Sayed, który prowadzi wysoce konkurencyjną kampanię o wakujące miejsce w Senacie z Michigan. W poście opublikowanym tuż przed północą Trump oświadczył, że 41-letni były urzędnik ochrony zdrowia publicznego byłby złym wyborem dla partii opozycyjnej, celowo błędnie zapisując drugie imię El-Sayeda jako "Mohammed".
Ten atak wpisuje się w szerszy wzorzec ostatniej krytyki pod adresem El-Sayeda, prezydent wcześniej potępił po tym, jak Fox News zapewnił kandydatowi czas antenowy w sieci. Te wystąpienia przypadają na moment o wysokiej stawce, zwłaszcza że postacie takie jak były prezydent Barack Obama przygotowują się do kampanii w Detroit, aby zmaksymalizować frekwencję wyborców Demokratów, utrzymując wybory w ogólnokrajowym zainteresowaniu do dnia wyborów.
Wkrótce potem Trump skierował swoją uwagę na Teksas, celując w stanowego przedstawiciela Jamesa Talarico, demokratycznego kandydata wyzywającego urzędującego republikanina Kena Paxtona. Określając kandydata mianem "James TalaFREAKo", Trump twierdził, że Talarico zniknął z widoku publicznego i zażądał zgody na natychmiastową debatę.
Trump później powtórzył te zarzuty na wiecu wyborczym w San Antonio, przedstawiając wyjaśnienie, że Talarico zachorował po tym, jak zmusił się do zjedzenia wołowiny dla efektu medialnego. Sztab Talarico szybko wyjaśnił, że kandydat po prostu dochodził do siebie po grypie, a Talarico wykorzystał własne media społecznościowe, aby oficjalnie przyjąć zaproszenie do debaty — pozostawiając kwestię, czy to bezpośrednie starcie faktycznie zostanie zaplanowane, jako następny punkt do obserwacji w tekaskim wyścigu.
Agresywny charakter nocnych wpisów podkreśla pogłębiający się dylemat strategiczny dla kierownictwa Republikanów. Pretendenci tacy jak Talarico i El-Sayed przekształcili tradycyjne twierdze w kosztowne bitwy obronne, a średnie wyniki sondaży wskazują, że wyścig w Teksasie nieoczekiwanie się zacieśnił na korzyść pretendenta.
Zamiast wzmacniać szeroki przekaz gospodarczy lub program partyjny, skupienie na bezpośrednich obelgach sugeruje, że GOP ma trudności ze znalezieniem spójnej strategii odpowiedzi na charyzmatycznych nowicjuszy, którzy z powodzeniem poszerzają ogólnokrajową mapę polityczną.
