Washington Examiner opisuje politykę Trumpa jako „kaczego prezydenta”: groźby ceł wobec Meksyku, śledztwa w stanach demokratycznych i powrót do retoryki granicznej
Najważniejsze informacje
- •Analiza Washington Examiner opublikowana w czwartek określiła posty Trumpa w Truth Social po wyborach śródokresowych jako odtworzone przekazy przerzucające winę za republikańskie porażki wyborcze, a nie prezentujące nową strategię.
- •Trump zagroził Meksykowi podwojeniem ceł, jeśli nie powstrzyma karawan migrantów, mimo że sondaże exit poll wykazały, iż 66% wyborców uważało jego cła za szkodliwe dla gospodarki wobec 21%, którzy uznali je za korzystne.
- •Krótko po wywiadzie dla 60 Minutes sugerującym miększe stanowisko imigracyjne Trump mianował twardogłowego zwolennika restrykcji imigracyjnych Stephena Millera szefem personelu Białego Domu.
- •Oficjalne dane pokazują, że nieudokumentowane przekroczenia granicy spadły o 90% podczas drugiej kadencji Trumpa, ale krytycy zauważają, że spadek był częścią trendu malejącego, który rozpoczął się w 2024 roku na skutek wcześniejszych zmian polityki.
- •Trump odciął wiceprezydenta JD Vance'a od rozmów pokojowych z Iranem i polecił mu badać rzekomą korupcję i przestępczość w miastach i stanach rządzonych przez Demokratów.

Analiza opublikowana w czwartek przez konserwatywną gazetę Washington Examiner przedstawiła kluczowe elementy agendy prezydenta Donalda Trumpa na okres „kaczego prezydenta” w nadchodzących dwóch latach — a sądząc po tonie publikacji, gazeta nie była pod wrażeniem tego, czego spodziewa się po Trumpie i jego sojusznikach: „przestarzałej” retoryki i „przerzucania winy”. W polityce USA okres lame duck — ostatnie dwa lata drugiej kadencji prezydenta, który nie może ponownie startować, a porażki śródokresowe osłabiają kontrolę jego partii nad Kongresem — zwykle przesuwa ciężar agendy z ustawodawstwa na działania wykonawcze i komunikację publiczną.
Jak odnotował Examiner, Trump rozpoczął czwartkowy poranek od ataków na Demokratów w Truth Social, po czym przerzucił się na „Iran, oszustwa, bezpieczeństwo granic i swoje zeznania podatkowe”. Polecił wiceprezydentowi JD Vance'owi zbadać stany demokratyczne pod kątem korupcji, zagroził Meksykowi sankcjami, jeśli nie powstrzyma migrantów podobno zmierzających do Stanów Zjednoczonych, i narzekał na niepowodzenie republikańskich senatorów w uchwaleniu jego SAVE America Act.
„Innymi słowy”, napisał Examiner, „był to wybór jego największych przebojów, powtórka starych motywów i przerzucanie winy za ostatnią katastrofę wyborczą”.
„Wobec odczuwalnej porażki Republikanów w wyborach śródokresowych – ja nie byłem na liście – inwazja na nasz kraj ponownie ma miejsce”, oświadczył Trump w jednym z postów. „Ogromne karawany formują się i rozpoczynają swój nielegalny marsz przez Meksyk”.
Według Trumpa Meksyk zostanie obłożony podwojonymi cłami, jeśli nie zablokuje migrantów — większość z nich, jak zauważają eksperci, prawdopodobnie w ogóle nie dotrze do granicy USA. Groźba pojawia się mimo danych pokazujących, że wyborcy zdecydowanie nie aprobują reżimu celnego Trumpa: sondaże exit poll po wyborach śródokresowych wykazały, że 66 procent respondentów uważało, iż cła szkodzą gospodarce, wobec zaledwie 21 procent, którzy stwierdzili, że pomagają. Wiązanie kar handlowych z egzekwowaniem polityki migracyjnej to znany Trumpowi schemat — jeden z powodów, dla których Examiner odczytał groźbę jako powtórkę, a nie zwrot.
Wywiad Trumpa dla 60 Minutes tuż po wyborach śródokresowych wydawał się sugerować, że „zmiękcza” stanowisko w sprawie imigracji. Ale według serwisu Examiner „to podejście nie trwało długo. Wkrótce po nagraniu wywiadu w piątek Trump ogłosił, że mianuje twardogłowego zwolennika restrykcji imigracyjnych Stephena Millera szefem personelu Białego Domu”. Analiza kontynuowała: „Tak czy inaczej, jego pierdoły w Truth Social oznaczają powrót do retoryki, która pomogła mu odnieść głośne zwycięstwo wyborcze w 2024 roku, a która stała się przestarzała wraz z sukcesem jego polityki bezpieczeństwa granicznego”. Rola szefa personelu znajduje się w centrum zarządzania kadrami i przepływu polityki w Białym Domu, co czyni ogłoszenie dotyczące Millera konkretnym sygnałem, jakie instynkty ukształtują codzienną agendę administracji.
Oficjalne dane wskazują, że nieudokumentowane przekroczenia granicy spadły o 90 procent podczas drugiej kadencji Trumpa, choć krytycy zwracają uwagę, że spadek ten był już częścią trendu malejącego, który rozpoczął się w 2024 roku w wyniku wcześniejszych zmian polityki. Ta rozbieżność między retoryką a danymi jest jedną z najjaśniejszych rzeczy do obserwowania: oficjalne statystyki graniczne, a nie posty, pozostaną testem, czy czwartkowe ostrzeżenia o karawanach odzwierciedlają jakąkolwiek rzeczywistą zmianę na miejscu.
Examiner wskazał także na post Trumpa odciągający Vance'a od rozmów pokojowych z Iranem jako sygnał jego innych priorytetów. „Poprosiłem wiceprezydenta Vance'a, aby skupił całą i całkowitą uwagę na ogromnej korupcji i przestępczości mających miejsce w miastach i stanach rządzonych przez Demokratów w całych USA”, napisał Trump.
Innymi słowy, Trump skończył z wojną z Iranem i przesuwa swoją uwagę na „wzmocnienie obrony” w wojnie z Demokratami.
Czy którykolwiek z wysiłków Trumpa ostatecznie wpłynie na politykę, wnioskuje Examiner, „zależy teraz od Kongresu, którym już nie w pełni steruje, i od śledczych, którzy jeszcze nie rozpoczęli pracy. Jego agenda to seria postów. Testem jest to, co wydarzy się, gdy przestanie pisać”.