AktualnościKryptoZmieniona amerykańska ustawa CLARITY zabrania najwyższym urzędnikom emisji lub sponsorowania aktywów cyfrowych

Zmieniona amerykańska ustawa CLARITY zabrania najwyższym urzędnikom emisji lub sponsorowania aktywów cyfrowych

Autor: BitcoinKE·

Najważniejsze informacje

  • Zmieniona ustawa CLARITY obejmuje przepisami etycznymi federalnych urzędników wybieranych w wyborach, sędziów i ich małżonków.
  • Prokuratorzy generalni stanów mogliby egzekwować ograniczenia i pozywać giełdy notujące zakazane aktywa cyfrowe.
  • Trump zadeklarował w 2025 roku ponad 1,4 mld USD dochodów związanych z kryptowalutami, w tym ponad 500 mln USD powiązanych z World Liberty Financial.
  • Projekt senacki wymaga 60 głosów, a Republikanie potrzebowaliby co najmniej siedmiu Demokratów lub niezależnych senatorów, jeśli wszyscy 53 Republikanie zagłosują za ustawą.
  • Ustawa ustanowiłaby federalne ramy określające zasady regulacji aktywów cyfrowych i podział nadzoru między agencje federalne.
Zmieniona amerykańska ustawa CLARITY zabrania najwyższym urzędnikom emisji lub sponsorowania aktywów cyfrowych

Prezydent Donald Trump zgodził się na zaostrzone ograniczenia dotyczące konfliktu interesów w najnowszej wersji senackiej ustawy CLARITY, usuwając główną przeszkodę przed kluczowym proceduralnym głosowaniem nad szeroko zakrojoną ustawą dotyczącą kryptowalut, podał BitcoinKE.

Republikanie w Senacie opublikowali zmieniony projekt ustawy po uwzględnieniu 126 merytorycznych zmian zgłoszonych przez Demokratów. Trump zaakceptował większość proponowanych przepisów etycznych, w tym środek przyznający prokuratorom generalnym stanów rolę w egzekwowaniu ograniczeń dotyczących działalności kryptowalutowej urzędników publicznych.

Zmiany mają na celu rozwianie obaw dotyczących potencjalnych konfliktów interesów związanych z Trumpem, którego rodzina posiada rozległe interesy w sektorze kryptowalut, a jednocześnie zapewnienie Demokratom dodatkowych zabezpieczeń niezbędnych do poparcia ustawy.

Kluczowe przepisy etyczne

  • Zbycie aktywów lub ślepe fundusze powiernicze: Federalni urzędnicy wybierani w wyborach, sędziowie federalni i ich małżonkowie musieliby zbyć znaczące udziały finansowe w firmach emitujących aktywa cyfrowe lub umieścić te aktywa w ślepym funduszu powierniczym.

  • Ograniczenia dotyczące emisji aktywów cyfrowych: Prezydenci, wiceprezydenci, członkowie Kongresu, sędziowie federalni i ich małżonkowie nie mogliby emitować ani sponsorować aktywów cyfrowych podczas sprawowania urzędu.

  • Egzekwowanie przepisów przez stany: Prokuratorzy generalni stanów otrzymaliby uprawnienia do egzekwowania przepisów etycznych wspólnie z Departamentem Sprawiedliwości.

  • Uprawnienia do pozywania giełd: Prokuratorzy generalni stanów mogliby pozywać giełdy kryptowalut, które notują aktywa cyfrowe zakazane na mocy przepisów etycznych.

  • Przepisy dotyczące konfliktu interesów: Ograniczenia obejmowałyby federalnych urzędników wybieranych w wyborach oraz ich małżonków, ustanawiając zasady mające konkretnie zapobiegać wykorzystywaniu przez urzędników publicznych zajmowanych stanowisk do czerpania korzyści z firm kryptowalutowych.

Przepisy mogłyby potencjalnie zmusić Trumpa do zbycia lub restrukturyzacji znaczących interesów w sektorze kryptowalut, w tym aktywów powiązanych z World Liberty Financial, przedsięwzięciem kryptowalutowym rodziny Trumpów. Zgodnie z oświadczeniami majątkowymi Trump zadeklarował w 2025 roku ponad 1,4 mld USD dochodów związanych z kryptowalutami, w tym ponad 500 mln USD ze sprzedaży powiązanej z World Liberty Financial.

Zmienione brzmienie ustawy stanowi znaczące ustępstwo po miesiącach negocjacji dotyczących tego, czy prezydent i inni najwyżsi rangą urzędnicy powinni podlegać zawartym w ustawie wymogom dotyczącym konfliktu interesów.

Senat ma przeprowadzić proceduralne głosowanie. Projekt wymaga poparcia 60 senatorów, co oznacza, że Republikanie potrzebowaliby co najmniej siedmiu Demokratów lub niezależnych senatorów, którzy dołączyliby do nich, jeśli wszyscy 53 republikańscy senatorowie zagłosują za ustawą.

To głosowanie byłoby dopiero pierwszą przeszkodą. Nawet jeśli ustawa przejdzie przez Senat, ustawodawcy musieliby jeszcze rozstrzygnąć kwestie poprawek, uzyskać ostateczne przyjęcie projektu oraz uzgodnić jego treść z Izbą Reprezentantów przed końcem sesji Kongresu.

Ustawa CLARITY ustanowiłaby szersze federalne ramy dla aktywów cyfrowych, w tym zasady określające, które tokeny podlegają regulacjom dotyczącym papierów wartościowych lub towarów oraz które agencje federalne nadzorują poszczególne części rynku.

Dla branży kryptowalut porozumienie w sprawie przepisów etycznych może być politycznie równie ważne jak postanowienia ustawy dotyczące struktury rynku. Odpowiada ono na jeden z głównych zarzutów Demokratów, a jednocześnie nakłada nowe ograniczenia na sposób, w jaki najwyżsi rangą urzędnicy USA mogą uczestniczyć w gospodarce aktywów cyfrowych.