Bitcoin jest notowany w okolicach 66 000 USD na tle stonowanego kierunku rynku, podczas gdy nowy rozwój polityczny w Waszyngtonie dodaje kolejnej złożoności. Prezydent Trump zgodził się na zapisy etyczne, które zabronią wysokiej rangi urzędnikom federalnym emitowania kryptowalut lub innych aktywów cyfrowych. Poparł również przekazanie uprawnień egzekwowania Departamentowi Sprawiedliwości (DOJ) zamiast prokuratorom generalnym poszczególnych stanów.

Decyzja ta już spotyka się z oporem i może mieć implikacje wykraczające daleko poza Bitcoina, ponieważ spór koncentruje się teraz nie tylko na tym, jakie zachowania należy zakazać, ale także na tym, który organ powinien nadzorować ich przestrzeganie.

Potwierdzenie przepisów etycznych podczas rozmowy w Białym Domu

Przepisy etyczne zostały potwierdzone podczas rozmowy telefonicznej Białego Domu z przedstawicielami branży z udziałem doradcy ds. kryptowalut, Patricka Witta. Zabronią one prezydentowi, wiceprezydentowi i członkom Kongresu emitowania kryptowalut podczas sprawowania urzędu. Mają one na celu rozwiązanie problemu konfliktu interesów w przypadku urzędników publicznych tworzących lub promujących aktywa cyfrowe, podczas gdy sprawują władzę federalną. Jednakże struktura egzekwowania przez DOJ stała się głównym punktem spornym, a ten brak porozumienia może ukształtować kolejny etap amerykańskiego ustawodawstwa dotyczącego kryptowalut.

LATEST: President Trump AGREES to crypto ethics rules in the CLARITY Act. The proposal would ban the president, members of Congress and other federal officials from issuing crypto while in office. Bipartisan talks are underway, with updated ethics text expected within days,… pic.twitter.com/H5JrhXmMOf — Coin Bureau (@coinbureau) July 22, 2026

Senator Alsobrooks nazywa propozycję „niepoważną”

Sen. Angela Alsobrooks, główna negocjatorka ustawy Clarity Act, odrzuciła propozycję jako „niepoważną”. Powołała się na udziały Trumpa w memecoinach i zgłaszany dochód z World Liberty Financial jako powody, dla których federalne samoregulowanie się byłoby niewystarczające. W rezultacie przepisy etyczne ustawy Clarity Act stały się kluczową kwestią, która może zadecydować o tym, czy Senat skieruje ustawę dalej.

Debata o egzekwowaniu prawa ma znaczenie, ponieważ kierowanie nadzoru przez DOJ umieściłoby odpowiedzialność na szczeblu federalnym, podczas gdy prokuratorzy generalni stanów zazwyczaj stanowią inną ścieżkę egzekwowania. To rozróżnienie jest teraz częścią szerszych negocjacji nad tym, jak w praktyce powinny być stosowane przepisy dotyczące aktywów cyfrowych.

Sekretarz Skarbu Bessent wzywa do jasnych przepisów federalnych

Sekretarz Skarbu Scott Bessent powtórzył, że Kongres musi ustanowić jasne federalne zasady dotyczące aktywów cyfrowych. Stwierdził, że pewność regulacyjna jest niezbędna do utrzymania kapitału i innowacji w Stanach Zjednoczonych. Dopóki ustawodawcy nie osiągną porozumienia, inwestorzy instytucjonalni mogą zachować ostrożność, nawet jeśli Bitcoin utrzymuje się na poziomie około 66 000 USD.

Dla firm z branży kryptowalut wynik rozmów na temat ustawy Clarity Act ma znaczenie wykraczające poza klauzulę etyczną. Jaśniejsze przepisy federalne mogłyby wpłynąć na sposób, w jaki emitenci, giełdy i uczestnicy rynku oceniają swoje obowiązki w zakresie zgodności, podczas gdy nierozstrzygnięte kwestie dotyczące egzekwowania prawa utrzymują wysoką niepewność.

Uwarunkowania techniczne Bitcoina i rynek instrumentów pochodnych

Obraz techniczny Bitcoina pozostaje w trendzie bocznym. Wsparcie znajduje się w dolnych okolicach 64 000 USD, podczas gdy opór stoi w okolicach górnej granicy 66 000 USD. Cena utrzymała się w tym przedziale bez przekonującego wzrostu wolumenu, który potwierdziłoby wybicie. Dane dotyczące instrumentów pochodnych są spójne z tym obrazem: stopy finansowania pozostają neutralne, a otwarty interes nie wzrósł w sposób agresywny.

Biura instytucjonalne nadal monitorują wydarzenia w Waszyngtonie, a wielu uczestników postrzega jaśniejsze przepisy regulacyjne jako prawdopodobny katalizator kolejnego trwałego ruchu kierunkowego Bitcoina. Najważniejszym punktem do obserwacji jest to, czy zaktualizowany tekst etyczny zadowoli wystarczającą liczbę negocjatorów w Senacie, nie pogłębiając jednocześnie sporu o uprawnienia DOJ.

Niepewność regulacyjna ciąży szerszemu rynkowi

Jeśli spór na tle etycznym przedłuży się, a egzekwowanie prawa przez DOJ zostanie postrzegane jako nadmierne, apetyt na ryzyko na całym rynku kryptowalut może osłabnąć. Spekulatywne altcoiny i tokeny z presale prawdopodobnie odnotują większe spadki niż Bitcoin czy Ethereum, ponieważ instytucje zazwyczaj przenoszą kapitał do największych aktywów w okresach niepewności.

Ethereum jest obecnie notowane w okolicach 1930 USD. Zaostrzony nadzór ze strony DOJ nad emisją aktywów cyfrowych przez urzędników publicznych mógłby również tymczasowo ostudzić spekulatywne narracje w sektorze altcoinów. Uczestnicy rynku uważnie obserwują liczbę głosów w Senacie nad ustawą Clarity Act, zanim dostosują ekspozycję na tokeny o wyższej becie.