Prokurator generalny prezydenta Donalda Trumpa, Todd Blanche, został zatwierdzony w miniony weekend mimo początkowego sprzeciwu wobec jego nominacji ze strony republikańskich ustawodawców, w tym senatorów Billa Cassidy’ego z Luizjany, Johna Cornyna z Teksasu i Thoma Tillisa z Karoliny Północnej. Nawet po tym, jak Blanche otworzył sobie drogę do urzędu, nowy raport wskazuje, że jego najtrudniejsze wyzwania mogą być jeszcze przed nim.

„Gdy Blanche obejmuje nową funkcję, teraz z imprimatur wsparcia Senatu, balansowanie między zaspokajaniem oczekiwań Trumpa a wypełnianiem obowiązków prokuratora generalnego wobec zasady praworządności prawdopodobnie stanie się jeszcze bardziej ryzykowne” — napisał w niedzielę Jeremy Roebuck z The Washington Post. „W ciągu najbliższych kilku miesięcy Departament Sprawiedliwości ma podjąć szereg decyzji o wniesieniu aktów oskarżenia w wrażliwych sprawach, którymi prezydent jest żywo zainteresowany”.

To sprawia, że wczesny okres urzędowania Blanche’a jest szczególnie istotny, ponieważ najbardziej widoczne decyzje departamentu często stają się najjaśniejszym testem tego, ile niezależności zachowają najwyżsi urzędnicy Departamentu Sprawiedliwości po objęciu stanowiska. Roebuck dodał, że „prokuratorzy na Florydzie od miesięcy pracują nad tym, co sojusznicy Trumpa określili jako śledztwo w sprawie ‘wielkiego spisku’ dotyczące byłych urzędników z czasów Obamy i Bidena, w tym byłego dyrektora CIA Johna Brennana, o którym mówią, że brał udział w trwającym latami planie naruszenia praw obywatelskich prezydenta poprzez działania mające podważyć jego prezydenturę — zarzuty, którym Brennan zaprzecza”.

Dziennikarz kontynuował: „Tymczasem śledczy departamentu nadal poszukują dowodów potwierdzających nieudowodnione twierdzenia Trumpa, że wybory w 2020 roku zostały skradzione, że istnieją szerokie lewicowe spiski przeciwko jego programowi drugiej kadencji oraz że jego krytycy, w tym były dyrektor FBI James B. Comey, zasługują na więzienie”.

Jeśli Blanche wykorzysta Departament Sprawiedliwości do atakowania politycznych przeciwników Trumpa, będzie to sprzeczne z zapewnieniami, których — jak podano — udzielił republikańskim ustawodawcom, początkowo sceptycznym wobec poparcia jego nominacji.

Choć Cassidy, Cornyn i Tillis twierdzili, że Blanche zapewnił ich, iż nie pozwoli Trumpowi upolitycznić Departamentu Sprawiedliwości, Roebuck zwrócił uwagę, że „Blanche wielokrotnie bronił ‘prawa’ prezydenta do ingerowania w sprawy Departamentu Sprawiedliwości — co stanowi istotne odejście od długo utrzymywanych norm”. Następnie The Post zacytował Blanche’a: „jeśli prowadzimy rozmowy, podczas których musimy omówić sprawę i to, czy zamierzamy postawić zarzuty, czy też już je postawiliśmy, to jest w porządku. Nie martwię się tym”.

Mimo tych wypowiedzi trzej republikanie, którzy ostatecznie poparli jego nominację, twierdzili, że zostali uspokojeni.

„Przy oddawaniu kluczowych głosów senatorowie John Cornyn (R-Texas), Thom Tillis (R-Karolina Północna) i Bill Cassidy (R-Louisiana) każdy z osobna stwierdził, że obawiał się zdolności Blanche’a do stawiania interesów narodu amerykańskiego ponad interesy jego byłego klienta” — napisał Roebuck.

Dodał następnie: „Ale każdy z nich powiedział, że Blanche udzielił im osobistych zapewnień, które rozwiały ich wątpliwości co do jego zdolności do skutecznego doradzania Trumpowi, gdy instynkty prezydenta są sprzeczne z zasadą praworządności”.