THORChain stanął w obliczu nieoczekiwanych zakłóceń, gdy Tether tymczasowo umieścił na czarnej liście kilka adresów sejfów USDT protokołu międzyłańcuchowego, zamrażając około 1,45 mln USD w blockchainie TRON. Według technicznego współzałożyciela THORChain Chada Barraforda emitent stablecoina cofnął tę decyzję kilka godzin później, jednak krótkotrwałe zamrożenie odnowiło pytania o scentralizowaną kontrolę nad aktywami wykorzystywanymi wewnątrz protokołów finansów zdecentralizowanych (DeFi).

Z raportów o incydencie wynikało, że dotyczyło to czterech portfeli sejfowych przechowujących łącznie około 1,45 mln USDT. Czarna lista została zniesiona około dwa godziny później, a aktywność handlowa na THORChain wznowiono wkrótce potem.

Tether umieszcza sejfy USDT THORChain na czarnej liście w TRON

Barraford zaalarmował 9 października 2026 roku, stwierdzając, że Tether zdecydował się umieścić na czarnej liście adresy sejfów THORChain przechowujące USDT w blockchainie TRON. W poście na X określił ten ruch jako bezprecedensowy dla branży:

„Wygląda na to, że USDT zdecydował się umieścić na czarnej liście sejfy USDT THORChain w blockchainie TRON. To bezprecedensowe w naszej branży i rodzi pytania dla wszystkich protokołów DeFi o bezpieczeństwo tego aktywa.”

— Chad Barraford (@CBarraford), 9 października 2026

Zgodnie z raportami o incydencie łącznie cztery portfele utraciły dostęp do około 1,45 mln USDT w trakcie zamrożenia. THORChain oświadczył, że nie otrzymał od Tether żadnego wcześniejszego ostrzeżenia ani żadnego wyjaśnienia dotyczącego tej decyzji. Barraford powiedział, że zespół特别 dokłada szczególnych starań, aby skontaktować się z Tether i ustalić, co spowodowało przerwę, podczas gdy zamrożenie pozostawiło rezerwy USDT protokołu tymczasowo bezczynne.

Zamrożenie cofnięte kilka godzin później, bez wyjaśnienia

Około dwóch godzin po pierwszym zgłoszeniu Barraford przekazał aktualizację wskazującą, że adresy wydawały się odblokowane. Handel i inne aktywności zostaną wkrótce wznowione, powiedział.

ód umieszczenia adresów na czarnej liście nie został jeszcze ujawniony publicznie, a na moment ostatniej aktualizacji Barraforda nie podano żadnego wyjaśnienia. Choć szybkie cofnięcie decyzji ograniczyło wpływ na codzienne operacje użytkowników, wzbudziło obawy dotyczące mechanizmów wyzwalających takie listy oraz możliwości kolejnych epizodów oddziałujących na szerszą przestrzeń DeFi. Uwaga prawdopodobnie zwróci się teraz ku temu, czy Tether przedstawi publiczne wyjaśnienie i co, jeśli cokolwiek, przyniesie bezpośredni kontakt THORChain z emitentem.

THORChain zadaje pytania o scentralizowane stablecoiny

Incydent może stanowić punkt konfliktu między zdecentralizowanymi protokołami a scentralizowanymi stablecoinami. THORChain umożliwia wymianę aktywów między blockchainami bez konieczności przechodzenia przez tradycyjną scentralizowaną giełdę. Jednak gdy protokół włącza USDT, pozostaje narażony na możliwość zamrożenia określonych adresów przez Tether — forma kontroli, która obowiązuje nawet wtedy, gdy stablecoin jest używany w zdecentralizowanych aplikacjach. Ta kontrola wynika z konstrukcji tokena: USDT jest największym stablecoinem pod względem kapitalizacji rynkowej, a Tether jako jego emitent zachowuje administracyjną zdolność do umieszczania adresów na czarnych listach w sieciach, w których token krąży — zdolność ta dotyczy sald w sejfach obsługiwanych przez protokoły tak samo jak każdego pojedynczego portfela.

Barraford zauważył, że incydent powinien skłonić programistów do zastanowienia się, jak duże zaufanie muszą zakładać wobec emitentów aktywów, którzy mają kontrolę nad saldami portfeli.

Zamrożenia USDT pod rosnącą obserwacją

Zamrożenie THORChain to najnowszy z serii epizodów dotyczących zajętych lub ograniczonych sald USDT, kwestii, która wywołała również wyzwania prawne. Conduit Technology, platforma płatności transgranicznych, niedawno po zamrożeniu 2,76 mln USD jej USDT w związku ze śledztwem w Brazylii. W odrębnym postępowaniu prawnym dwóch operatorów z Tajlandii pozwało Tether w sprawie 42,4 mln USD rzekomo zamrożonego USDT.

Żadna z tych spraw nie jest związana z THORChain, ale razem wzmacniają kluczowy wniosek dla uczestników DeFi: USDT może przemieszczać się między publicznymi blockchainami, a jednocześnie emitent może technicznie sprawować kontrolę nad poszczególnymi adresami.

Środki są ponownie dostępne dla THORChain. Kluczowe pytanie wynikające z tego epizodu brzmi, czy protokoły DeFi mogą dalej tak mocno polegać na scentralizowanych stablecoinach, gdy dostęp do tych aktywów może zmienić się w każdej chwili. Jak potoczą się sprawy sądowe Conduit i Tajlandczyków oraz czy Tether publicznie wyjaśni powody czarnej listy THORChain — to rozwój wydarzeń, na który należy zwracać uwagę, gdy protokoły i ich użytkownicy ważą tę zależność.

Źródło: Crypto Ninjas