Tether ujawnił, że jego ekspozycja na EQIBank jest ograniczona, wskazując, że bank stanowi mniej niż 0,034% łącznych aktywów grupy, po tym jak amerykańskie władze wystąpiły o konfiskatę około 84,2 mln USD aktywów powiązanych z Capstone. Emitent stablecoina podkreślił, że nie był świadomy działań zarzucanych przez federalnych prokuratorów.

Ujawnienie nastąpiło po tym, jak amerykański Departament Sprawiedliwości wniósł cywilną sprawę o konfiskatę dotyczącą majątku rzekomo powiązanego z Capstone. Zawiera ono dodatkowe szczegóły dotyczące relacji bankowych Tethera z EQIBank, choć nie dowodzi, że jakiekolwiek aktywa wymagane przez władze USA stanowią część rezerw zabezpieczających stablecoina USDT. Cywilna konfiskata to mechanizm prawny, za pomocą którego rząd dochodzi majątku, który według jego twierdzeń jest powiązany z rzekomym niewłaściwym postępowaniem, przy czym sporne kwestie własności są rozpatrywane i rozstrzygane przez sąd w toku sprawy. Spółka nie ujawniła dokładnej wartości swojej ekspozycji.

Władze USA domagają się konfiskaty aktywów powiązanych z Capstone

Amerykański Departament Sprawiedliwości złożył w lipcu 2026 roku cywilny pozew o konfiskatę dotyczący około 84,2 mln USD majątku powiązanego z Capstone. Zarządzenie sądu z 14 września wskazało kilka kont finansowych zawierających aktywa objęte postępowaniem.

Według dokumentów sądowych zidentyfikowany majątek obejmował około 79,11 mln USD przechowywanych na koncie Wells Fargo Securities, około 186 mln USD na koncie Wells Fargo Bank oraz około 2,06 mln USD na koncie JPMorgan Chase. Akta wskazały również USDT przechowywane na dwóch adresach kryptowalutowych.

Postępowanie konfiskacyjne koncentruje się na majątku rzekomo powiązanym z Capstone. Nie stanowi ono ustalenia winy Tethera, a sąd nie wydał ostatecznego orzeczenia ustalającego własność aktywów.

EQIBank osobno oświadczył, że władze USA zająły około 89 mln USD związanego z jego działalnością w zakresie obsługi płatności. Bank zażądał zwrotu środków i utrzymuje, że jest niewinnym właścicielem zajętego majątku. Spór pozostaje nierozstrzygnięty, a sąd rozważa konkurencyjne roszczenia — samo zajęcie nie stanowi ostatecznego ustalenia sądowego co do własności.

Tether dystansuje się od zarzutów

Amerykańscy prokuratorzy zarzucili Capstone niewłaściwe przedstawianie swojej działalności bankom w USA. Tether oświadczył, że nie był świadomy działań opisanych przez prokuratorów.

To rozróżnienie ma istotne znaczenie, ponieważ toczące się postępowanie dotyczy aktywów powiązanych z Capstone, a nie zarzutów wobec Tethera. Żaden sąd nie wydał ostatecznego ustalenia winy emitenta stablecoina ani nie ustalił, że uczestniczył on w działaniach opisanych w sprawie rządu. Zawisły cywilny pozew o konfiskatę nie dowodzi zatem, że Tether dopuścił się wrongdoing ani że objęte aktywa są częścią rezerw USDT.

Ujawnienie Tethera rzuca również światło na charakter jego relacji z EQIBank. Bank świadczył usługi związane z przelewami telegraficznymi towarzyszącymi zakupom i umorzeniom USDT, co sytuuje go w części infrastruktury finansowej wykorzystywanej przy transakcjach związanych z Tetherem. Przepływy walut fiducjarnych powiązane z zakupami i umorzeniami stablecoinów przechodzą przez przelewy bankowe, co czyni bankowych kontrahentów emitenta operacyjną zależnością dla jego tokena — obok rezerw, które go zabezpieczają.

Ekspozycja pozostaje poniżej zadeklarowanego progu

Tether zgłosił łączną wartość aktywów grupy na około 187,75 mld USD na dzień 30 czerwca 2026 roku. Na podstawie tej kwoty 0,034% wynosiłoby około 63,8 mln USD. Liczby tej nie należy interpretować jako ujawnionej ekspozycji Tethera; stanowi ona jedynie przybliżone obliczenie górnej granicy na podstawie podanej przez spółkę procentowej. Tether nie określił dokładnej kwoty swojej ekspozycji na EQIBank.

Dostępne informacje nie dowodzą również, że majątek objęty postępowaniem konfiskacyjnym stanowi część rezerw zabezpieczających USDT. Aktywa wskazane przez władze są powiąz z szerszą sprawą dotyczącą Capstone, podczas gdy ujawnienie Tethera dotyczy jego relacji i ekspozycji na EQIBank.

Ujawnienie daje rynkom jaśniejsze wskazanie potencjalnej ekspozycji Tethera, pozostawiając jednocześnie nierozstrzygniętymi dokładne saldo, własność zajętych aktywów i ich związek z rezerwami USDT, w miarę jak amerykańska sprawa konfiskacyjna trwa. Sprawa pozostaje zawieszona, a dalsze postępowania sądowe mogą ustalić własność aktywów i wyjaśnić roszczenia zgłaszane przez władze USA, EQIBank i inne strony powiązane z majątkiem.