Musk mówi, że Tesla zwiększa produkcję Megapacków, ponieważ zapasy na 2027 rok niemal się wyczerpują
Najważniejsze informacje
- •Elon Musk oświadczył 22 października 2026 roku, że Tesla zwiększa produkcję Megapacków w miarę możliwości, po tym jak firma niemal wyczerpała zapasy na 2027 rok, zanim ten się rozpoczął.
- •Dywizja energetyczna Tesli ustanowiła rekordy zamówień i zaległości w magazynowaniu energii w III kwartale 2026 roku, lecz przychody spadły o 16% rok do roku do 2,881 miliarda dolarów, mimo że wdrożenia wzrosły o 10% do 13,7 GWh.
- •Tesla ma obecnie 110 GWh rocznej mocy instalacyjnej Megapacków w zakładach w Teksasie, Kalifornii i Szanghaju, a także dostarczyła pierwsze Megapacki z ogniwami litowo-żelazowo-fosforanowymi wyprodukowanymi w Nevadzie.
- •Międzynarodowa Agencja Energetyczna prognozuje, że zużycie energii przez centra danych prawie się podwoi — z 485 TWh w 2025 roku do 950 TWh w 2030 roku — a globalne instalacje magazynów baterii wzrosły w 2025 roku o 40% do 108 GW.
- •Wood Mackenzie ustalił, że czterogodzinne magazyny bateryjne są obecnie tańsze niż gazowe turbiny otwartego cyklu na 43 rynkach, a chińskie firmy przejęły w 2025 roku 76% globalnych dostaw systemów magazynowaniaii.

Baterie sieciowe Megapack od Tesli są bliskie wyprzedania do 2027 roku, a dyrektor generalny Elon Musk twierdzi, że firma dąży do zwiększenia ich produkcji. Popyt rośnie, ponieważ firmy energetyczne i centra danych AI poszukują stabilniejszych dostaw energii elektrycznej.
„W miarę możliwości”
22 października 2026 roku Musk napisał na X: „Zwiększamy produkcję Megapacków w miarę możliwości”. Stwierdził, że zapasy Megapacków Tesli na 2027 rok są niemal wyczerpane, zanim rok ten się rozpoczął.
Wypowiedź pojawiła się dzień po tym, jak Tesla opublikowała wyniki kwartalne, które pokazały rekordową liczbę zamówień i zaległości w magazynowaniu energii, mimo spadku przychodów tej dywizji.
Megapack, produkt Tesli do magazynowania energii w skali sieci pomaga firmom energetycznym zarządzać wahaniami popytu i podaży energii elektrycznej. Systemy te magazynują nadwyżki energii i oddają ją do sieci w okresach wysokiego zapotrzebowania lub gdy produkcja energii odnawialnej jest niewystarczająca. W czerwcu 2025 roku, według relacji Cryptopolitan, Tesla podpisała w Szanghaju umowę na magazynowanie energii o wartości 556 milionów dolarów, aby pomóc miastu w zarządzaniu dostawami energii.
Przychody spadły, mimo że wdrożenia się utrzymały
Sekcja energii Tesli wygenerowała 2,881 miliarda dolarów przychodów w trzecim kwartale 2026 roku, co stanowi spadek o 16% w porównaniu z rokiem poprzednim. Wdrożenia magazynów energii wzrosły jednak o 10% do 13,7 GWh
Firma rozpoczęła produkcję Megapacków w Teksasie, gdzie deklarowana roczna zdolność produkcyjna wynosi 50 GWh. Zakład w Kalifornii ma 40 GWh mocy, a zakład w Szanghaju 20 GWh, co daje łącznie 110 GWh mocy instalacyjnej w trzech lokalizacjach. Liczby te odnoszą się do mocy instalacyjnej, a nie do wyprodukowanych baterii; przestoje sprzętu i braki komponentów mogą ograniczać produkcję — a ta luka ma znaczenie, gdy Tesla stara się zrealizować zaległości zamówień, które sięgają obecnie 2027 roku.
Tesla dostarczyła także pierwsze Megapacki z ogniwami litowo-żelazowo-fosforanowymi wyprodukowanymi w jej zakładzie w Nevadzie, co ma pomóc firmie w zabezpieczeniu krajowych dostaw baterii.
Co napędza zamówienia
Tesla twierdzi, że jej technologia magazynowania może szybko dostarczać energię do sieci, nazywając ją w październikowym komunikacie prasowym „kluczową dla ciągłości działania centrów danych”.
Dowody wskazują, że potrzeba ta rośnie. Międzynarodowa Agencja Energetyczna (IEA) prognozuje, że zużycie energii elektrycznej przez centra danych wzrośnie z 485 TWh w 2025 roku do 950 TWh w 2030 roku, według jej raportu. IEA poinformowała również o 108 GW instalacji magazynów baterii na świecie w 2025 roku, co stanowi wzrost o 40%. Rozbudowa elektrowni słonecznych i wiatrowych dodatkowo zwiększa popyt na magazynowanie energii.
Tańsze niż gaz, ale Chiny prowadzą
8 października 2026 roku Wood Mackenzie poinformował, że we wszystkich 43 analizowanych rynkach czterogodzinny magazyn bateryjny był tańszy niż gazowa turbina otwartego cyklu — ustalenie, które daje firmom energetycznym dodatkowy bodziec do inwestowania.
Tesla stoi jednak przed ostrą konkurencją. Badanie Wood Mackenzie opublikowane 29 czerwca 2026 roku wykazało, że chińskie firmy przejęły w 2025 roku 76% globalnych dostaw systemów magazynowania energii w bateriach.
Popyt nie gwarantuje zysków
Całkowity przychód Tesli w III kwartale pozostał niemal bez zmian i wyniósł 28,046 miliarda dolarów. Zysk netto GAAP przypadający zwykłym akcjonariuszom spadł o 43% do 787 milionów dolarów. Koszty operacyjne wzrosły o 39% do 4,776 miliarda dolarów, a zysk operacyjny spadł o 56% do 718 milionów dolarów. Wyższe wydatki na badania i słabsze przychody z kredytów regulacyjnych obciążyły wyniki.
Zamówienia są. Wyzwaniem dla Tesli jest zbudowanie wystarczającej liczby Megapacków, aby je zrealizować, przy jednoczesnej ochronie marż — równowaga, która pojawi się w danych o wdrożeniach i przychodach w nadchodzących raportach kwartalnych firmy.