Tesla posiada 11,509 BTC o łącznej bazie kosztowej wynoszącej około $386 million do $387 million, co oznacza przybliżony średni koszt rzędu $33,500 do $33,600 za monetę. Block posiada około 9,117 BTC, zgromadzonych w latach 2020 i 2021 przy pierwotnym wydatku wynoszącym około $220 million, co przekłada się na średnią bliską $24,000 za monetę. Obie pozycje pozostają obecnie zyskowne, podczas gdy wielu innych korporacyjnych posiadaczy mierzy się z niezrealizowanymi stratami, ponieważ ich średnie ceny nabycia są znacznie wyższe niż ceny zapłacone przez wcześniejszych kupujących.

Jak do tego doszło

Historia Bitcoina Tesli to opowieść o dwóch decyzjach. Spółka początkowo przeznaczyła około $1.5 billion na Bitcoin na początku 2021 roku, co zostało ogłoszone równolegle z krótkotrwałym eksperymentem przyjmowania Bitcoina jako płatności za pojazdy, z którego Tesla zrezygnowała kilka miesięcy później, powołując się na zużycie energii przez kryptowalutę. Następnie, w Q2 2022, sprzedała około 75% tej pozycji, pozostawiając lżejszą część o niższym średnim koszcie. Tesla utrzymuje pozostały pakiet bez zmian od 2022 roku.

W Q3 2025 Tesla odnotowała zysk w wysokości $80 million na swoich zasobach Bitcoina, co odzwierciedla wynik tej przebudowanej pozycji w ramach zasad rachunkowości według wartości godziwej, które obecnie wymagają od spółek wyceny aktywów kryptograficznych do rynku co kwartał.

Ścieżka Block była bardziej stabilna. Spółka płatnicza kierowana przez Jacka Dorseya — wówczas nadal działająca pod nazwą Square — zaczęła kupować Bitcoin w październiku 2020 roku, kiedy nabyła 4,709 BTC za $50 million, i kontynuowała zakupy w 2021 roku, budując pozycję stopniowo. Od tego czasu spółka nadal dokonywała niewielkich zakupów w strategii uśredniania ceny zakupu, zwiększając zasoby stopniowo bez istotnego podnoszenia średniego kosztu. Block przez cały ten czas działał powoli i konsekwentnie.

Dlaczego ma to znaczenie poza tymi dwiema spółkami

Tesla i Block należą do 15 największych spółek giełdowych pod względem zasobów Bitcoina, jednak ich sytuacja zasadniczo różni się od konkurentów, którzy weszli na rynek po wyższych cenach w późniejszych cyklach.

Rachunkowość według wartości godziwej, którą Financial Accounting Standards Board nakazał stosować do aktywów kryptograficznych, oznacza, że niezrealizowane straty pojawiają się bezpośrednio w rachunkach wyników. Tesla doświadczała wcześniej okresów strat z tytułu utraty wartości w ramach starszego reżimu rachunkowego, zanim weszły w życie zasady wartości godziwej. Wynik z Q3 2025 pokazuje bardziej przejrzysty obraz, jaki daje wycena według wartości rynkowej: pozycja jest warta więcej, niż Tesla za nią zapłaciła.

Baza kosztowa Block wynosząca około $220 million za ponad 9,100 BTC oznacza średnią cenę nabycia, której większość spółek wchodzących dziś w obszar skarbców Bitcoin po prostu nie jest w stanie powtórzyć.