15-letnia dziewczyna z New Jersey dobrowolnie wycofała swój pozew przeciwko Meta Platforms, Google należącemu do Alphabet oraz Snap, porzucając zarzuty, że platformy tych firm przyczyniły się do jej uzależnienia od mediów społecznościowych, depresji i samookaleczeń.

🚨 Teen drops lawsuit against $META Meta, $GOOGL Google & $SNAP Snap

A 15-year-old plaintiff has withdrawn claims accusing social media platforms of contributing to addiction and mental health problems.

Companies said the case was dropped without payment.

However:

⚠️…

— Emmanuel – Big Tech & AI Investor (@EmmanuelInvest) August 21, 2026 (x.com/EmmanuelInvest/status/2090611282474934501)

Jej adwokat, Emily Jeffcott, oświadczyła, że nastolatka chciała „wrócić do swojego życia”. Jeffcott dodała, że jej klientka pierwotnie dążyła do pociągnięcia firm odpowiedzialnych za media społecznościowe do odpowiedzialności oraz do wywarcia nacisku na wzmocnienie ochrony młodych użytkowników.

Firmy potwierdziły, że powódka nie otrzymała żadnej płatności. TikTok, który również został pozwany w tej sprawie, wcześniej uregulował jej roszczenia w drodze odrębnej ugody.

Tło sprawy

Sprawa, figurująca w dokumentach sądowych Kalifornii pod oznaczeniem P. M-Y., była jedną z ponad 3300 spraw o szkody osobowe połączonych przed sądem stanowym Kalifornii w Los Angeles. Została wybrana jako jedna z trzech spraw wzorcowych, których proces miał rozpocząć się w październiku.

Sprawy wzorcowe (tzw. bellwether) to sprawy testowe, które pomagają prawnikom ocenić, jak ławy przysięgłych mogą postrzegać podobne roszczenia, a ich wyniki ukierunkowują potencjalne ugody w tysiącach innych pozwów.

Oświadczenia firm

Meta oświadczyła, że nastolatka cierpiała na „poważne zaburzenie zdrowia psychicznego”, które poprzedzało jej korzystanie z mediów społecznościowych, i zapowiedziała obronę w pozostałych sprawach. YouTube stwierdził, że wycofanie pozwu potwierdza jego stanowisko, że zapewnia młodym użytkownikom „bezpieczne doświadczenia odpowiednie do wieku”. Snap oświadczył, że nadal koncentruje się na wzmacnianiu narzędzi i zasobów bezpieczeństwa. Wszystkie trzy firmy w ostatnich latach osobno rozszerzyły funkcje bezpieczeństwa dla nastolatków — konta nastolatków Meta domyślnie stosują ustawienia nadzoru rodzicielskiego dla użytkowników poniżej 16. roku życia, YouTube stosuje domyślne ustawienia odpowiednie do wieku dla młodszych użytkowników, a Snap oferuje pakiet narzędzi dla rodziców Family Center.

Dwie inne sprawy nastolatków, w których postawiono podobne zarzuty przeciwko Meta, Google i Snap, pozostają zaplanowane na październikowy proces. TikTok uregulował już również te dwie sprawy w drodze ugody.

Szerszy kontekst prawny

Szersze postępowanie sądowe obejmuje tysiące pozwów składanych przez osoby prywatne, stany i okręgi szkolne, oskarżających firmy z branży mediów społecznościowych o szkodzenie dzieciom. Firmy zaprzeczają tym zarzutom. Centralnym polem prawnego sporu jest sekcja 230 Communications Decency Act — ustawa z 1996 roku chroniąca platformy przed odpowiedzialnością za treści publikowane przez użytkowników; powodowie opierają się na roszczeniach dotyczących projektowania produktów — wymierzonych w takie funkcje jak algorytmy rekomendacji i mechanizmy zwiększające zaangażowanie — aby dochodzić swoich roszczeń pomimo tej ochrony.

Wcześniejszy proces wzorcowy zakończył się w marcu. Kobieta, która twierdziła, że uzależniła się od platform mediów społecznościowych w młodym wieku, uzyskała wyroki na łączną kwotę 6 mln USD, podzielone między Meta i Google. TikTok i Snap zawarły ugody przed rozpoczęciem tego procesu. Skonsolidowana struktura oparta na sprawach wzorcowych przypomina wcześniejsze kampanie dotyczące masowych roszczeń, w szczególności postępowanie sądowe w sprawie e-papierosów JUUL, w którym tysiące roszczeń związanych z marketingiem skierowanym do młodzieży rozstrzygnięto ugodą o wartości około 1,7 mld USD.

Meta broni się obecnie w dwóch odrębnych procesach na szczeblu stanowym. Jeden dotyczy roszczeń 29 stanów i toczy się przed sądem federalnym w Oakland w Kalifornii, w ramach postępowania multidistrict litigation, które łączy także tysiące indywidualnych spraw federalnych. Drugi proces, wniesiony przez stan Tennessee, trwa w Nashville.

Inna sprawa wzorcowa zakończyła się przed procesem w lipcu, gdy nastoletni powód wycofał swoje roszczenia przeciwko Meta po tym, jak pozostali pozwani zawarli ugody.

Wyniki na rynku

Meta zakończyła czwartkową sesję na poziomie 545,83 USD, spadając o 0,20%. Snap stracił 0,57%, do 5,21 USD, a akcje klasy C Alphabet spadły o 1,02%, do 338,20 USD.

Według rankingu akcji Benzinga Edge Stock Rankings Meta zajmuje 77. percentyl pod względem wzrostu, choć akcje spółki osiągały słabsze wyniki niż rynek w krótkim, średnim i długim terminie.