Przejęcie Kongresu przez demokratów zniweczy szanse CLARITY Act na najbliższe dwa lata i pogorszy klimat polityczny dla kryptowalut — zgodnie z Jaretem Seibergiem, analitykiem TD Cowen ds. Waszyngtonu, który przedstawił stanowisko firmy w notatce z dnia wyborów, wysłanej do Bitcoin Magazine i klientów.

Seiberg napisał, że TD Cowen, podobnie jak sondaże i rynki predykcyjne, spodziewa się przejęcia obu izb Kongresu przez demokratów, z jednym zastrzeżeniem: sondaże przeprowadzone na miesiąc przed głosowaniem, które były bardziej niejednoznaczne, mają tendencję do lepszej trafności niż te przeprowadzone w przeddzień wyborów.

Jego wniosek dla branży był bezlitosny: "Democrats will likely investigate Trump including his crypto entanglements. We see this as souring the political environment for crypto, which is why we do not expect the Clarity Act to pass over the next two years." (Demokraci prawdopodobnie wszczę śledztwo wobec Trumpa, w tym jego powiązań z krypto. Widzimy to jako pogorszenie środowiska politycznego dla kryptowalut, dlatego nie oczekujemy, że CLARITY Act zostanie uchwalony w ciągu najbliższych dwóch lat.)

CLARITY Act, ustawa o strukturze rynku, która miałaby wyznaczyć granice kompetencji nadzoru nad aktywami cyfrowymi między SEC i CFTC, przeszła przez Izbę Reprezentantów 294 do 134 w lipcu 2025 roku, a 15 września nie przeszła głosowania nad klamaturą w Senacie, 49 do 50 — klamatura będąc proceduralną przeszkodą, którą ustawa musi pokonać, aby dotrzeć do głosowania końcowego. Jeśli nie zostanie uchwalona przed zwołaniem nowego Kongresu 3 stycznia, umiera i musi zostać ponownie wniesiona.

Seiberg dodał, że wpływy kryptowalut w Kongresie mogą jeszcze bardziej zmalać, jeśli Sherrod Brown wygra wyścig senacki w Ohio — kontestację, na którą branża wydawała pieniądze, by ją przegrać.

W Kongresie Senat jest dźwignią

Notatka traktuje kontrolę nad Senatem jako większą nagrodę. Demokratyczna większość mogłaby blokować nominacje Trumpa i wykorzystać tę dźwignię, aby zmusić go do obsadzenia demokratycznych miejsc w FDIC, SEC i CFTC — trzech agencjach znajdujących się w centrum polityki kryptowalutowej.

Mogłaby również naciskać na Biały Dom, aby porzucił starania o usunięcie Lisy Cook z zarządu Rezerwy Federalnej. Trump mógłby odpowiedzieć p.o. szefów, napisał Seiberg, ale to grozi przekazaniem władzy urzędnikom zawodowym — wynikiem, którego "Team Trump" nie chce.

Kontrola nad Senatem wyniosłaby sen. Elizabeth Warren na stanowisko przewodniczącej Komisji Bankowej. Seiberg widzi miejsce dla populistycznych ustaw, takich jak limity stóp procentowych, ograniczenia skupu akcji własnych przez banki i rządowy scoring kredytowy, i uważa, że Warren i Trump mogliby znaleźć wspólny język w niektórych z nich.

W Izbie Reprezentantów reprezentantka Maxine Waters objęłaby sterowanie w Financial Services, ze skupieniem na mieszkaniownictwie i ściślejszą kontrolą Federal Housing Finance Agency (FHFA). "That means a focus on housing though we are dubious that she will find GOP support for down payment help and public housing renovations. FHFA scrutiny will increase," (To oznacza skupienie na mieszkaniownictwie, choć wątpimy, że znajdzie poparcie Republikanów dla pomocy na wpłatę własną i remontów mieszkań komunalnych. Kontrola FHFA wzrośnie,) — brzmi notatka.

Dla banków notatka mówi, że wybory niewiele zmieniają: regulatorzy będą dalej łagodzić zasady dotyczące kapitału, płynności i klasyfikacji niezależnie od tego, która partia wygra. Podzielony rząd zwiększa jednak ryzyko shutdownu lub impasu w sprawie limitu zadłużenia, ponieważ oczekuje się, że Trump odrzuci warunki wydatkowe dołączone przez demokratów.

Bitcoin w dniu wyborów

Bitcoin był notowany w okolicach 77 500 dolarów we wtorek po południu czasu wschodniego, w górę po spadku do 76 300 dolarów rano i około 2 000 dolarów poniżej poziomu otwarcia miesiąca. Cena wchłonęła rekordowy hack Binance o wartości 6,34 miliarda dolarów, dwa dni odpływu ze spot ETF i Fed skłaniający się ku podwyżce stóp w grudniu.

Rynki predykcyjne na Kalshi dają demokratom 94% szans na zdobycie Izby Reprezentantów i 74% na Senat, co oznacza, że wiele ze scenariusza Seiberga jest już wliczonych w cenę.

Nie wliczona jest sesja lame duck — ostatni odcinek przed zasiadaniem nowego Kongresu 3 stycznia, kiedy wychodzący nadal może uchwalać ustawy. Sen. Angela Alsobrooks, negocjatorka CLARITY, powiedziała, że ustawa może zostać uchwalona przed styczniem, nawet jeśli demokratyczny Kongres nie uczyniłby z niej priorytetu później. Jeśli upadnie w tym oknie, wątpi, aby demokratycznie kontrolowany Kongres uczynił z niej priorytet w przyszłości.

Według różnych raportów grupy krypto wydały ponad 200 milionów dolarów w tym cyklu, aby uniknąć wyniku, którego teraz spodziewa się Seiberg. CFTC z kolei ruszyła bez Kongresu we wtorek, dopuszczając perpetual futures na akcje dla amerykańskich giełd. Jeśli obie izby się odwrócą, podejście agencja po agencji — i to, kto zasiada w tych agencjach — staje się całą grą.

Ten artykuł po raz pierwszy pojawił się na Bitcoin Magazine, jego autorem jest Micah Zimmerman.