Kamilah Stevenson, prominentna doradczyni majątkowa, odrzuca argument, że decyzja SWIFT o budowie opartego na blockchainie systemu rozliczeniowego bez XRP eliminuje potrzebę proponowanej przez token roli w płynności transgranicznej.

W materiale odnosi się do tego, co nazywa jednym z najsilniejszych zarzutów wobec posiadaczy XRP: jeśli gigant komunikacji bankowej może działać z użyciem tokenizowanych depozytów bankowych, po co instytucjom w ogóle potrzebny jest aktyw pomostowy?

Znaczenie tej kwestii wynika z faktu, że SWIFT, spółdzielnia należąca do członków i założona w 1973 roku, łączy ponad 11,000 banków na całym świecie i pozostaje kluczowym elementem międzynarodowych instrukcji płatniczych — jego sieć przesyła komunikaty stojące za płatnościami, podczas gdy rzeczywisty przepływ środków nadal odbywa się przez bankowość korespondencyjną. Stevenson mówi, że SWIFT ogłosił w lipcu, iż 17 dużych banków z sześciu kontynentów miało przystąpić do pilotażu systemu, w tym Citi, HSBC, Wells Fargo, UBS i Standard Chartered.

SWIFT wybrał tokenizowane depozyty, a nie XRP

Według Kamilah Stevenson platforma SWIFT wykorzystuje wersję Ethereum oraz tokenizowane depozyty bankowe — cyfrowe odwzorowania tradycyjnych pieniędzy banku komercyjnego — w zamkniętym środowisku kontrolowanym przez banki. „Nie używa XRP” — mówi, przyznając, że rozwój ten był szeroko przedstawiany jako wyzwanie dla tezy inwestycyjnej XRP.

Jej podstawowe rozróżnienie dotyczy przesuwania tej samej waluty a jej wymiany na inną. Tokenizowany dolar może przepływać sprawniej między instytucjami, które go posiadają, argumentuje, ale sam w sobie nie rozwiązuje potrzeby wymiany dolarów na euro, jeny lub inne waluty. Taki proces nadal wymaga płynności po obu stronach transakcji.

W tradycyjnej bankowości korespondencyjnej instytucje utrzymują z góry zasilone konta w różnych jurysdykcjach, aby zapewnić rozliczenie płatności — system ten często wiąże się z zamrożonym kapitałem i złożonością operacyjną.

Propozycja aktywa pomostowego: problem nadal do rozwiązania?

Według Stevenson, XRP — jeśli zostałby przyjęty zgodnie z założeniem — mógłby zmniejszyć potrzebę tworzenia oddzielnych pul płynności dla każdej pary walutowej. Zamiast utrzymywać salda w wielu korytarzach, uczestnik mógłby wymienić lokalną walutę na neutralne aktywo pomostowe, szybko je przenieść i zamienić na walutę docelową.

„Nowy system SWIFT, choć imponujący, tego nie rozwiązuje” — mówi o problemie płynności przy wymianie między walutami. Jednak materiał nie przedstawia dowodów, że banki wybiorą XRP do tej roli, a decyzja SWIFT o wdrażaniu tokenizowanych depozytów pokazuje, że instytucje finansowe mogą preferować kontrolowane systemy prowadzone przez same instytucje.

Discover DailyCoin’s hottest crypto scoops today: HBAR Bounces Off Double Bottom: $0.22 Neckline Bite Next? Devs Flock To Stellar: 125% Growth Puts XLM Over Solana

Get the biggest crypto stories, price insights, and DailyCoin exclusives in your inbox.