Podobnie jak wielu czytelników, wciąż opłakuję śmierć Dolly Parton. Mimo to dziś rano mówię ostro, ponieważ zbyt wielu po lewej stronie wciąż odmawia zrobienia tego samego, a nasze bezużyteczne główne media po raz kolejny pokazały, że są niewiele więcej niż reaktywnym tworem, któremu brakuje zdrowego rozsądku i który nie potrafi rozpoznać wielkiego zagrożenia, nie mówiąc już o właściwym opisaniu go.

W poniedziałek nasz skrajnie prawicowy Sąd Najwyższy — zdecydowanie najgroźniejszy sąd w historii Ameryki — przybliżył ten kraj o kolejny krok do skorumpowanej monarchii, gdy odmówił zablokowania tego, co autor opisuje jako antyamerykańską próbę Donalda Trumpa zniszczenia głosowania korespondencyjnego w Stanach Zjednoczonych.

Zaledwie tydzień wcześniej U.S. Postal Service, działając na polecenie Trumpa, przedstawił, w jaki sposób pomógłby zrealizować jego plan, by praktycznie raz na zawsze zakończyć demokrację.

Czytacie to?

Według autora najgorszą częścią poniedziałku nie było wyłącznie samo działanie Sądu Najwyższego, ale reakcja na nie ze strony zbyt wielu ludzi po lewej stronie i w mediach — albo w niektórych przypadkach całkowity brak jakiejkolwiek reakcji.

Prawie natychmiast, jak pisze autor, od zbyt wielu tak zwanych ekspertów prawnych zaczęły płynąć pozbawione wyczucia i głupie rady, wzywające ludzi, by nie przesadzali z reakcją na decyzję Sądu Najwyższego.

„Nic nie jest tu przesądzone! Ostateczne słowo będą miały stany! Nie wiadomo, czy da się to w ogóle wdrożyć na czas! Nie ma powodu do przesadnej reakcji!”

Autor nazywa taką reakcję całkowicie szaloną.

Trump, twierdzi tekst, próbuje zabrać kolejne życie na oczach wszystkich, a kraj musi czekać, czy jego sąd pozwoli mu dokończyć to zimnokrwiste zabójstwo.

„W Ameryce wisimy na włosku” — pisze autor — „i nie da się przesadzić z reakcją na takie zagrożenie”.

To, jak mówi tekst, jest stan wyjątkowy.

Autor pyta, kto nadal może wierzyć, że bezprawny sąd Johna Roberts’a działa w najlepszym interesie społeczeństwa, a nie ultra-bogatych, którzy — zdaniem autora — wyraźnie go posiadają. Artykuł pyta też, czego ludzie wciąż nie rozumieją w tej mrożącej krew w żyłach prawdzie: że wybory listopadowe są naszą ostatnią najlepszą szansą na ocalenie kraju.

Prezydent Stanów Zjednoczonych, jak czytamy, wykorzystuje wszystkie swoje ogromne uprawnienia, by atakować te wybory, tak aby mógł cieszyć się nieograniczoną władzą. Sąd Najwyższy mógł w poniedziałek po prostu go odrzucić albo przynajmniej go zignorować, ale tego nie zrobił.

W najlepszym razie, mówi autor, pozostawili wielu ludzi z niepokojem i przytłoczeniem, dokładając im znacznie więcej, niż są w stanie przetrawić. Ten faszystowski atak spada na nas jak z węża strażackiego. I to dopiero początek.

Jedyny sposób, w jaki Republikanie wygrywają te wybory, to atakowanie głosu wyborców, a nie jego poszanowanie.

Autor mówi, że to powinna być największa historia w dziejach i że powinna być relacjonowana przez całą dobę. Zamiast tego pojawia się tylko od czasu do czasu, po czym natychmiast przechodzimy do następnej sprawy. Tymczasem po lewej stronie są ludzie, którzy chcą zyskać rozgłos, mówiąc nam, byśmy się uspokoili.

Chcecie się założyć, że wielu z nich to ci sami ludzie, którzy zapewniali nas, że Merrick Garland miał plan na Trumpa po ataku z 6 stycznia 2021 roku? Pamiętacie, jak mówili, że Garland był jak trójwymiarowy szachowy geniusz prawa, który ostatecznie zamatowałby Trumpa na zawsze?

No i jak to się skończyło?

Podczas gdy ludzie tacy jak ja krzyczeli wniebogłosy z powodu jego obrzydliwej bezczynności, ten niebezpieczny idiota zdołał postawić Amerykę w szachu, koronować Trumpa i teraz najwyraźniej jest w jakimś programie ochrony świadków, z którego nigdy już nic o nim nie usłyszymy.

Mam już dość tych wszystkich „ekspertów prawnych”. Szczerze mówiąc, mam też dość tej wizji Ameryki jako kraju prawa i porządku, kiedy wszystkim rządzą przestępcy. Najbardziej nieuczciwa osoba w naszym kraju — skazany przestępca — dosłownie i w przenośni niszczy nasz Biały Dom, a wspiera go nieskończona liczba prawników, w tym NASZ Sąd Najwyższy.

Tymczasem w weekend dowiedzieliśmy się, że demokratyczny lider mniejszości Hakeem Jeffries potajemnie spotkał się w tym Białym Domu z Jaredem Kushnerem, by omawiać nie wiadomo co, i znów nie powinniśmy z tego powodu przesadnie reagować.

Nie ma tu nic do oglądania.

Naprawdę?

Dobrze… Jeśli siedzenie Jeffriesa z odrażającym, drugorzędnym typem, który zgarnął setki milionów dzięki bliskości do pozbawionego życia teścia, jest tak cholernie normalne, to dlaczego nie uprzedzono nas wcześniej o całej tej normalności? Dlaczego Jeffries nie poinformował swoich wyborców, że spotyka się z odrażającym księciem Kushnerem, który pełza w towarzystwie innych nieludzkich „książąt”, używających pił do kości wobec amerykańskich dziennikarzy?

Znamy odpowiedź. Nie powinien był znaleźć się nawet w trzech stanach od odrażającego Kushnera. On też to wie, dlatego próbował utrzymać to w tajemnicy.

Kiedy sprawa wyszła na jaw, Jeffries został w poniedziałek w końcu zmuszony do reakcji i napisał w mediach społecznościowych, że to Kushner skontaktował się z nim pierwszy, jakby to miało jakiekolwiek znaczenie.

Jedyną odpowiedzią, jaką Jeffries powinien był dać zięciowi zdrajcy Trumpa na propozycję spotkania, były słowa: SPADAJ, MŁODY.

Tak zwane przywództwo Partii Demokratycznej nie walczy, a słowami i czynami nadal wygląda bardzo jak ugodowość, w szokującym oderwaniu od własnych wyborców.

Potem jest jeszcze wojna z Kanadą…

Naprawdę nie mogę już tego znieść i wy też nie powinniście, moi przyjaciele.

Sytuacja naprawdę jest tak zła i najwyższy czas, by wszyscy przyjęli przynajmniej tyle.

Jesteśmy teraz w zimnej wojnie, która z minuty na minutę się zaostrza. Republikanie wytyczyli linię frontu wokół naszych wyborów, mówiąc nam, że zrobią wszystko, co w ich mocy, by zatłuc je gołymi rękami, a potem odmówią uznania ich, jeśli i kiedy nie dostaną krwawych wyników, jakich chcą.

Zrobili to już raz. Byli gotowi powiesić własnego wiceprezydenta i spalić nasz Kapitol doszczętnie, na Boga. Chcecie się założyć, że nie padło to w rozmowie Jeffriesa?

W rzeczywistości oto niepełna lista tego, co Republikanie atakują teraz w Ameryce, poza naszym głosem, podczas gdy słyszymy, że nie wolno przesadzać z reakcją:

Nasza kraj
Nasze kobiety
Nasi niepełnosprawni
Nasza armia
Nasi sojusznicy
Nasze zwierzęta
Nasze powietrze
Nasza woda
Nasza opieka zdrowotna
Nasze szczepionki
Nasze muzea
Nasze książki
Nasze szkoły
Nasz rząd
Nasze rządy prawa …

Jedynymi rzeczami, których ten zdrajca i jego podległa partia jeszcze nie zaatakowali, są brutalni dyktatorzy oraz nasze wysokie ceny.

Ale nie przesadzajmy tutaj… Hakeem Jeffries spotyka się z Jaredem Kushnerem, a gadające głowy i prawnicy nadal stawiają na to, że nasz Sąd Najwyższy zrobi właściwą rzecz.

Co więc możemy z tym wszystkim zrobić?

Przestańcie akceptować takie bzdury od kogokolwiek i odmówcie bycia gaslightowanymi. Jeśli nie jesteście wściekli i przestraszeni, to coś jest z wami nie tak. W minimum powinniście regularnie dzwonić do swoich przedstawicieli, tak jak Jeffries i senator Chuck Schumer, i dawać im do zrozumienia, że zwracacie uwagę, a ugłaskiwanie brutalnego faszysty i jego nieludzkiej partii musi w Ameryce być całkowicie wykluczone.

Dotyczy to zarówno republikańskich, jak i demokratycznych przedstawicieli.

Pamiętajcie też o tym: nie jesteście sami.

W każdym zakątku naszych rozdartych, nie-zjednoczonych stanów są miliony ludzi, którzy czują dokładnie ten sam strach i gniew, jaki czujecie teraz. Widzą, co robi nam ten pomarańczowy odrażający typ, jego odpychająca partia i sąd.

Setki i setki tysięcy kolejnych zamieniają słowa w czyny: pukają do drzwi, wykonują telefony, pracują w bankach żywności, wolontariują w klinikach, piszą listy, protestują na ulicznych rogach i po prostu robią, co mogą, maszerując w rytmie swoich dumnych, choć przestraszonych, bijących serc.

Wiedzą, jak źle jest naprawdę, i desperacko potrzebują poczucia, że ludzie, których wybrali, by stanęli po ich stronie, też to wiedzą.

Czy to naprawdę zbyt wiele, by o to prosić?

D. Earl Stephens jest autorem „Toxic Tales: A Caustic Collection of Donald J. Trump’s Very Important Letters” i zakończył 30-letnią karierę dziennikarską jako redaktor zarządzający Stars and Stripes. Wszystkie jego teksty można znaleźć tutaj.