Stablecoiny osiągnęły łączną podaż 300,3 mld USD, rozłożoną na 47 sieci blockchain. Ethereum utrzymuje 54,1% tej kwoty, natomiast Tron odpowiada za 31,4% – wynika z danych udostępnionych na X.

Dane te pokazują, jak skoncentrowany pozostaje krajobraz stablecoinów. Obie sieci kontrolują łącznie ponad 85% całej podaży stablecoinów, pozostawiając pozostałym 45 sieciom podział reszty i czyniąc je z dużą przewagą dominującymi miejscami dla dolarowych sald onchain.

Liczby i szczegóły

Łączna kwota stanowi kamień milowy. Stablecoiny to tokeny kryptowalutowe stworzone do odwzorowania wartości waluty fiducjarnej – zwykle dolara amerykańskiego – a rynek, który tworzą, jest obecnie wart około 300 mld USD. Według ustaleń badawczych całkowita podaż szacowana jest na 300,3–302 mld USD na początek do połowy października 2026 roku. Ponieważ stablecoiny reprezentują wartość denominowaną w dolarach przechowywaną onchain, śledzenie miejsca, w którym znajduje się ta podaż, stało się standardowym sposobem oceny, które sieci przenoszą podstawową płynność sektora.

Dokładny udział Ethereum zależy od tego, kto liczy. W różnych źródłach danych jego część podaży wahała się od 47,7% do 54,2% w tym samym okresie. Stablecoin Beat, mierząc na dzień 19 października 2026 roku, określił udział Ethereum na około 48,4%, a Trona na 31,5%. Inne odczyty wskazują Trona na około 31,2–31,5% w połowie października. Rozbieżność odzwierciedla różnice w metodologii i czasie pomiaru między dostawcami.

To trend kwartalny wyostrza obraz. W trzecim kwartale 2026 roku Tron dodał około 5 mld USD podaży stablecoinów, podczas gdy Ethereum straciło w tym samym okresie około 4,9 mld USD. Przeciwstawne ruchy były niemal symetryczne pod względem wielkości.

Podaż kontra wykorzystanie

Wed ustaleń badawczych Tron obsłużył około 73% wolumenu transferów stablecoinów w trzecim kwartale 2026 roku – jest to wynik znacznie wyższy niż udział Ethereum w przepływach stablecoinów w tym kwartale. Wolumen transferów mierzy wartość stablecoinów faktycznie przeniesionych onchain w danym okresie, dlatego sieci mogą dominować w codziennym użytkowaniu przy mniejszym udziale w całkowitej podaży.

Koncentracja jest jeszcze głębsza na poziomie emitentów. USDT od Tether i USDC od Circle stanowią łącznie około 85% całkowitej podaży stablecoinów na październik 2026 roku. Oba są tokenami zabezpieczonymi walutą fiducjarną, a emitenci utrzymują rezerwy pokrywające podaż w obiegu.

Niżej w tabeli fragmentacja jest rzeczywista, ale niewielka. Sieci takie jak Solana i BNB Chain przechwytują jedynie niskie pojedyncze procenty całkowitej podaży.

Co to oznacza

Dla Ethereum spadek o około 4,9 mld USD w jednym kwartale nie stanowi kryzysu dla sieci, która nadal utrzymuje znacznie ponad sto miliardów dolarów w stablecoinach. Mimo to utrata podaży, gdy rywal zyskuje niemal identyczną kwotę, to rodzaj trendu, który może narastać, jeśli potrwa przez kilka kwartałów.

Rozbieżność między źródłami danych ma też znaczenie dla każdego, kto przywołuje dominację Ethereum. Przy odczytach od 47,7% do 54,2% najbezpieczniej stwierdzić, że Ethereum utrzymuje około połowy rynku, a dokładna wartość zależy od metodologii.

Dla Trona obsługa około 73% wolumenu transferów przy utrzymywaniu około 31% podaży oznacza, że jego stablecoiny pracują znacznie intensywniej na dolara.

Koncentracja na poziomie emitentów to drugie ryzyko do obserwowania. Przy USDT i USDC utrzymujących około 85% podaży jakikolwiek problem regulacyjny, operacyjny czy z rezerwami w którejkolwiek z tych firm uderzyłby w cały rynek, niezależnie od tego, na jakiej sieci funkcjonują tokeny.

Wskaźniki do dalszej obserwacji są proste: czy wzrosty podaży Trona z trzeciego kwartału będą kontynuowane w kolejnym kwartale, czy udział Ethereum ustabilizuje się bliżej górnej granicy podawanego zakresu albo będzie dryfował w stronę dolnej, oraz czy któraś trzecia sieci wybije się z niskich pojedynczych cyfr.