Produkty ETF na Solanę przyciągnęły 28 września około 3,2 razy więcej dziennych napływów netto niż fundusze XRP, według raportu U.Today, przy czym w 30-dniowym oknie różnica przekroczyła dwukrotność. Ta rozbieżność wskazuje na istotnie odmienne profile instytucjonalnego popytu na oba aktywa w obecnym cyklu rynkowym.

Raportowana przewaga ETF-ów Solany nad XRP o 300%

Według raportu U.Today amerykańskie fundusze Solany przyciągnęły 28 września 12,70 mln USD napływów netto, w porównaniu z 3,96 mln USD dla produktów XRP tego samego dnia. Właśnie z tego jednodniowego porównania wynika rama „300%” z nagłówka: wynik Solany był około 3,2 razy wyższy niż XRP, co odpowiada około 220% premii — wystarczająco blisko ramy 300% przy zaokrągleniu w górę.

Ten sam raport podał 30-dniowe napływy netto na poziomie 278,20 mln USD dla ETF-ów Solany wobec 127,05 mln USD dla ETF-ów XRP. Źródłowe dzienne tabele przepływów z Farside, podstawowego trackera zwykle cytowanego dla tych danych, były w trakcie opracowywania niedostępne z powodu ograniczeń Cloudflare. Dane obarczone są zatem zastrzeżeniem pojedynczego źródła: pochodzą od U.Today i nie zostały niezależnie zweryfikowane z danymi funduszowymi.

Porównanie dotyczy całej kategorii, a nie pojedynczego fundusza. Według raportu w zestawieniu było dziewięć ETF-ów na Solanę wobec pięciu ETF-ów na XRP, co oznacza, że łączna pula napływów Solany została rozłożona na większą liczbę produktów. Porównania procentowe mogą też wyglądać na zawyżone, gdy wartości bazowe są małe, a obieategorie pozostają znacznie poniżej wolumenów napływów odnotowywanych przez amerykańskie spot Bitcoin ETF-y, które zadebiutowały w styczniu 2024 roku i operują na znacznie większej skali aktywów.

Dlaczego luka między ETF-ami SOL a XRP ma znaczenie

Dane o przepływach w ETF-ach odzwierciedlają zachowania instytucjonalnych alokatorów i zarejestrowanych doradców inwestycyjnych, którzy kierują kapitał poprzez regulowane struktury, a nie giełdy spot. Napływy netto — różnica między kapitałem wpływającym a wypływającym z funduszu danego dnia — są standardową miarą tej aktywności i to właśnie ten wskaźnik publikują codziennie trackery takie jak Farside. Utrzymująca się luka w napływach na poziomie kategorii sugeruje, że w tym momencie cyklu doradcy budują pozycje w Solanie poprzez fundusze szybciej niż pozycje w XRP. To sygnał popytu dotyczący aktywności produktów, a nie prognoza zachowania ceny tokena.

Użyteczne zestawienie možna zrobić na poziomie pojedynczego fundusza. XRPC od Canary Capital, jeden z produktów trustu XRP notowanych na Nasdaq, wykazał aktywa netto 374 228 613 USD na dzień 29 września 2026 roku. Raport podał łączne aktywa kategorii XRP na poziomie 1,68 mld USD, co oznacza, że sam XRPC stanowi około 22% rynku struktury XRP. Łączne aktywa netto kategorii Solany wyniosły według raportu 1,93 mld USD w dziewięciu produktach. Żadna z tych skumulowanych wartości automatycznie nie przesądza, która kategoria będzie przyciągać więcej przepływów w przyszłości.

W ujęciu skumulowanym raport U.Today faktycznie pokazuje przewagę XRP: 1,80 mld USD łącznych napływów netto od debiutu wobec 1,62 mld USD dla Solany. Ostatnie dane dzienne i 30-dniowe stanowią odwrócenie tego długoterminowego trendu, co dodaje kontekstu ramie „nieoczekiwane” z nagłówka pierwotnego raportu. ETF-y Solany już wcześniej wykazywały zdolność do przewyższania większych rywali w krótkich okresach — to zjawisko istotne dla alokatorów śledzących momentum.

SOL, natywny token blockchaina Solana, był w momencie opracowania notowany po 118,07 USD, z 24-godzinnym spadkiem o 0,66% i kapitalizacją rynkową blisko 69,4 mld USD, według danych CoinGecko. Szerszy indeks Fear & Greed dla kryptowalut wynosił 71, co klasyfikuje się jako Chciwość, co sugeruje, że dane o przepływach napływają w ogólnie risk-on otoczeniu, a nie w okresie kapitulacji.

Na co zwracać uwagę przy ETF-ach Sol i XRP

Kolejny cykl raportowania pokaże, czy luka napływów z 28 września była jednodniową anomalią, czy częścią utrzymującego się trendu. Traderzy i doradcy śledzący to porównanie powinni obserwować publikowane dzienne i tygodniowe sumy przepływów na poziomie kategorii, a także zmiany łącznych aktywów pod zarządzaniem w obu rodzinach funduszy Solana i XRP.

Kwestie regulacyjne i związane z emitentami pozostają odrębną zmienną. Dokument informacyjny XRPC od Canary zaznacza, że trust nie jest pulą towarową ani zarejestrowaną spółką inwestycyjną w rozumieniu ustawy Investment Company Act z 1940 roku — amerykańskiej ustawy federalnej określającej wymogi rejestracyjne i informacyjne dla spółek inwestycyjnych — co stanowi różnicę strukturalną wpływającą na to, jak doradcy mogą w niego alokować środki. Jakiekolwiek wytyczne SEC zmieniające traktowanie regulacyjne trustów krypto wpłynęłyby na obie kategorie. ETF-y Solany niedawno przedłużyły serię napływów obejmującą wiele tygodni, i to czy to momentum przeniesie się na październik, jest bardziej konkretnym krótkoterminowym pytaniem.

Inwestorzy obserwujący stronę XRP powinni odróżniać XRPC od Canary od innych produktów XRP w kategorii, ponieważ pojedyncza duża umorzenie w jednym funduszu może zaburzyć sumę dla kategorii. Szerszy kontekst rynkowy, w tym rola Solany w niedawnym rajdzie wielu aktywów, stanowi tło, na którym należy interpretować te różnice przepływów na poziomie produktów.

Zastrzeżenie: Niniejszy artykuł ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady finansowej ani inwestycyjnej. Rynki kryptowalut i aktywów cyfrowych wiążą się ze znacznym ryzykiem. Zawsze przeprowadzaj własne badania przed podjęciem decyzji.